«Если раньше говорили о проблемах Казахстана без Назарбаева, то теперь предлагают совсем странный выбор — проблемы РК в рамках Таможенного Союза и партнерских отношений с Россией. Мол, делайте выводы, делайте свой выбор»

Сетевой Казахстан. 14 сентября 2011г.

AZATTYQ.ORG. Елена ВЕБЕР в материале «Как оралман из Монголии в Казахстане в тюрьму попал» сообщает: «Семье Авдкерим из Монголии долго пришлось адаптироваться в Казахстане. Они надеялись на стабильность, но, как говорят, столкнулись с несправедливостью. Глава семьи был имамом в Монголии. Его младшего сына Нурбека посадили на три года тюрьмы за “пропаганду терроризма”…

Нурбек Авдкерим заявил в суде, что показания о том, что писал, распечатывал конспекты по ведению войны с неверными, придерживался экстремистских взглядов, он давал в ходе следствия под давлением сотрудников департамента КНБ и не подтверждает их. Протоколы допроса были готовы, я просто их подписывал, говорил Нурбек Авдкерим в суде. Однако представители спецслужб опровергали его слова на суде. В конце концов суд признал Нурбека Авдкерима виновным в пропаганде терроризма и отправил в тюрьму».

Асылхан МАМАШУЛЫ в статье «Голощекин пришел и ушел, прославление его подручных продолжается» пишет: «86 лет назад, 13 сентября 1925 года, Москва направила в Казахстан нового руководителя — Филиппа Голощекина, который отличился ранее расстрелом царской семьи Романовых. За годы его правления Казахстан потерял половину населения…

Доктор исторических наук Талас Омарбеков считает, что среди казахстанских большевиков в окружении Филиппа Голощекина были лица, которые стремились сдерживать его узурпаторскую политику, поддерживали сторонников движения “Алаш” и на основе демократических традиций старшего поколения казахской интеллигенции группировали граждан, открыто защищавших интересы казахского народа.

К этой группе, по его классификации, относятся следующие топ-функционеры: Турар Рыскулов, Смагул Садуакасов, Жалау Мынбаев, Санжар Асфендияров, Ныгмет Нурмаков, Асфендияр Кенжин, Султанбек Ходжанов, Ыдырыс Мустамбаев.

По мнению Таласа Омарбекова, следующую группу в окружении Филиппа Голощекина составляли чистейшей воды бюрократы. Они не выступали против первых руководителей республики, строго придерживались директив, не критиковали указания Голощекина. Эти люди глубоко знали психологию своего народа, его быт и культуру. Они понимали, что конфискация и насильственная коллективизация, форсирование социальных и экономических процессов приведут казахские аулы к катастрофе, но приняли наблюдательную позицию, не высказывали свое мнение и не выступали против первого руководителя республики.

Талас Омарбеков ставит в этот ряд таких коммунистов, как Ораз Жандосов, Узакбай Кулымбетов, Абдолла Розыбакиев, Сакен Сейфуллин, Ильяс Кабылов, Сара Есова, Алиби Джангильдин, Жанайдар Садуакасов.

Вместе с тем, по словам историка Таласа Омарбекова, такие аппаратчики, как Ораз Исаев, Габбас Тогжанов, Абдолла Асылбеков, Абдрахман Байдильдин, Изтай Курамысов, Сейткали Мендешев, Абдрахман Айтиев, Елтай Ерназаров, Хамза Жусипбеков, были “карьеристами, ценившими свои высокие места выше чаяний народа”».

TIME.KZ. Александра АЛЁХОВА в материале «Список Ергожина» сообщает: «Председатель Верховного суда РК Бектас Бекназаров узнал, что оказался в списке неплательщиков налога на имущество от… нашего корреспондента.

Налоговики Алматы и Астаны, как и обещал весной глава налогового комитета Минфина Даулет Ергожин, вновь опубликовали сведения о должниках — физических лицах, не уплативших в казну налог на транспорт, имущество и землю…

И если в прошлом году в числе южностоличных граждан мы нашли фамилии отнюдь не рядовых персон, то в этом году в качестве должников по налогу на транспорт “засветились” двое беглецов — Рахат АЛИЕВ и Альнур МУСАЕВ, причем с одинаковой суммой в 165 тысяч 321 тенге. Скорее всего, эти двое будут постоянными фигурантами “черного” списка налоговиков ввиду их статуса».

На вопросы читателей газеты отвечает начальник управления по развитию языков, архивов и документов Алматы Мамай АХЕТОВ — «Не одобряю заявлений, которые будоражат общество«.

«- Многим кажется, что пора все без исключения детские сады перевести на казахский язык обучения. В этом я на 100 процентов согласен с депутатом Бердонгаровым. А как вы думаете?

— Я не приветствую революционные подходы в вопросах изучения языка. Все должно быть эволюционно. Допустим, переведем мы все детские сады на казахский язык обучения. А что дальше? В детских садах должны работать кадры: воспитатели, методисты. Напомню: в конце 80-х все хотели открыть казахские школы. И когда первые школы открылись, не могли найти учителей. Набрали людей, далеких от образования. Поэтому уровень образования в казахских школах тогда был очень низким. Если мы переведем детские сады на казахский язык, ситуация повторится. Когда у нас есть возможность, мы открываем детские сады с казахским языком обучения. Согласно нашим данным, в казахские садики ходят более 15 тысяч детей, в русские — 7 тысяч, около 18 тысяч — в садики со смешанным языком обучения. Наша главная сейчас цель — обеспечить качественное образование…

— В 1921 году, когда переименовывали город Верный, была собрана специальная комиссия, которая пришла к выводу, что “Алматы” — это джунгарское название. Именно поэтому было принято решение назвать город по-казахски “Алма-Ата”. После переименования Алма-Аты в Алматы прошло много времени, однако и президент, и мэр города Ахметжан ЕСИМОВ в своих выступлениях называют город по старинке — Алма-Ата. Может, стоит подумать о возврате к старому названию?

— Я не стану это комментировать. В первой Конституции Казахстана уже было записано Алматы. Вокруг этого вопроса был долгий спор с участием различных ученых. В конечном итоге все они пришли к выводу, что правильное название — Алматы…

— Как вы относитесь к открытому обращению, подписанному 138 общественными и политическими деятелями Казахстана об отмене 7-й статьи Конституции, наделяющей русский язык статусом “наравне с официальным”?

— Мое отношение как государственного служащего: Конституция — это главный закон страны. Я не могу комментировать ту или иную статью, пока она содержится в Конституции. Но я не одобряю всякого рода заявления, которые будоражат общество».

LITER.KZ. Аманжол СМАГУЛОВ в статье «Сохранить духовный суверенитет» отмечает: «В результате сегодня основным источником угроз для стабильного развития ислама в стране выступают различные радикальные объединения и экстремистские группы, которые пытаются навязать казахстанскому обществу чуждые религиозные ценности и идеалы, ведущие к росту социальной напряженности и недоверия к мусульманам. В этих условиях главной задачей является сохранение и всемерное укрепление традиционного ислама в стране – суннизма ханафитского мазхаба…

Суннизм – одно из двух (наряду с шиизмом) основных направлений ислама. Сунна в переводе с арабского языка означает путь. В исламском законодательстве под Сунной имеют в виду высказывания и действия Мухаммеда, то есть жизненный путь пророка. Сунниты делают особый акцент на следовании его поступкам и высказываниям. Сунна является вторым по важности источником после Корана. Существуют четыре основных суннитских мазхаба: ханафитский, шафиитский, маликитский и ханбалитский. В настоящее время сунниты составляют около 90 процентов всех мусульман мира…

Ханафитский мазхаб – одна из четырех основных правовых школ в суннитском исламе (мазхаб – это путь, по которому следует мусульманин, богословско-правовая школа). В настоящее время последователями ханафитского мазхаба являются больше половины всех мусульман мира. Почти все тюркские народы, в том числе и казахи, традиционно являются последователями этой правовой школы…».

Айдар АМРЕБАЕВ, заместитель директора Института мировой экономики и политики при Фонде первого президента, в комментарии «Социальная концепция ислама» пишет: «Ислам как религия мира – это глубоко фундированная социальная концепция. Но сегодня, к сожалению, очень мало ученых-улемов, которые могли бы ясно и доходчиво разъяснить суть социальной концепции мусульманства у нас в стране. Я вижу задачу нашего Агентства по делам религии не в разработке концепции умеренного ислама. Он у нас и так традиционно достаточно мягкий и толерантный по отношению к светскому государству. А скорее, в помощи ДУМК в популяризации традиционного для Казахстана суннитского ислама ханафитского толка. С моей точки зрения, также было бы целесообразным инициировать своеобразный договор между государством и религиозными организациями о согласии в отношении актуальных общественных проблем, волнующих граждан. В этом плане можно использовать опыт европейских стран. Примечателен опыт разработки социальной концепции российских мусульман Советом муфтиев России, в которой в простой и понятной форме изложена официальная позиция мусульманского духовенства практически по всем актуальным вопросам общественной жизни. Что мешает нашему ДУМК представить и широко пропагандировать свою конструктивную социальную концепцию среди верующих?

К сожалению, отсутствие конструктивной и популярной среди населения социальной программы мусульман Казахстана дает возможность активной профанации и извращения сути позитивного потенциала ислама разнообразными, в том числе и экстремистскими, религиозными группами«.

EXPRESS-K.KZ. Наталья АБСАЛЯМОВА в заметке «Бюджет пошел на поправку» сообщает: «Вчера правительство перекроило бюджет-2011. Кабмин ожидает продолжения эры дорогой нефти, металлов и зерна. На фоне благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры на казахстанский экспорт прогнозы по доходам госказны были увеличены«.

Валентин МОСКВИН в статье «Прыжок через языковой барьер» пишет: «Наверняка каждому, кто сегодня смотрит по телевизору зарубежные новости или читает международные сводки в газетах, вспоминается фраза одной российской кинозвезды «Как страшно жить!». И не напрасно: то там, то здесь разгораются межнациональные или межрелигиозные конфликты, ломается привычный уклад жизни, гибнут люди. К счастью, все это – не про Казахстан. Нам жить не страшно. Но часто ли мы задумываемся, какой ценой и благодаря чему в республике была достигнута столь завидная стабильность?..

Ответ прост: потому что Нурсултан Назарбаев на заре независимости решил сначала поднять страну из разрухи, а уж потом разбираться с политическими вопросами. И одним из главных факторов нынешнего успеха республики стало то, что ее первый президент дал возможность каждому гражданину страны сохранить свой язык, свою культуру…

В заключение заметим, что по результатам социологического исследования «Социальное самочувствие в городах Казахстана», проведенного клубом Института политических решений (ИПР) в 16 городах страны, треть опрошенных казахстанцев – 38,6 процента – выступили за развитие триязычия в республике, подразумевая помимо казахского и русского еще и английский, необходимость овладения которым постоянно подчеркивает глава государства. За интенсивное внедрение казахского языка высказались 30,4 процента и 27,4 процента – за сохранение русского как языка межнационального общения».

MK.KZ. Вадим БОРЕЙКО в публикации «Что такое тоси-боси» отмечает: «Когда появилось «письмо-138», я с облегчением вздохнул: в едином порыве стёрлись политические различия, и вот она – готовая национальная идея!

Но тут пошли отречения…

С горечью читал я объяснения взрослых людей, почему они дистанцировались от челобитной государю: «я не знал, что в этом письме», «дал согласие на подпись по телефону», «был за границей», «у меня файл не открылся», «я подписывал совсем другой текст», «все побежали – и я побежал»… Для детсада такие отмазки – в самый раз.

Стесняюсь спросить: господа, а финансовые документы вы тоже подписываете не читая?

Самый поучительный урок свального греха «заочного подписанства» – не только в том, что тебя разводят и подставляют втёмную. И даже не в том, что от истории осадок остался. А в том, что твоё имя – в весьма двусмысленном контексте – осталось в истории. Причём как бы она ни повернулась. Я тут намеренно не привёл ни одной фамилии. Они и без меня известны. И уж тем более их не забудет и занесёт в анналы знаменитый наш энциклопедист Данияр АШИМБАЕВ».

Досым САТПАЕВ в статье «Культ личностей» отмечает: «Если кумирами молодых людей являются нувориши, чей образ жизни – модель для подражания, то страна обречена. Признаюсь честно, меня всегда удивляло существование в Казахстане двух министерств – культуры, а также образования и науки. Всё время хочется задать вопрос руководителям этих ведомств: «Как можно курировать то, что исчезает на глазах?»

Не менее поразительно, что вроде бы неглупые люди во власти не могут понять одну простую вещь: не только бытие определяет сознание, но и сознание формирует образ жизни! Невозможно в Казахстане построить инновационную экономику с людьми, многие из которых вполне искренне верят, что в научно-исследовательских лабораториях за низкую зарплату могут работать одни только «лохи».

Кстати, выявилась интересная закономерность. Оказывается, гражданам государств, над которыми довлеет «нефтяное (или какое-нибудь другое сырьевое) проклятие», практически никогда не достаются Нобелевские премии: большинство лауреатов – из тех стран, где больше ценятся мозги, а не природные недра. Конечно, у нас любят поразглагольствовать о человеческом капитале. Но как можно что-то пытаться созидать, когда многие в стране, а главным образом в элите, живут по принципу: «После меня хоть потоп!»?».

Сагит ОСПАНОВ в материале «Куда крестьянину податься?» пишет: «В Казахстане своеобразная структура расселения – почти половина народа живёт на селе. Причём это усредненный показатель по стране, а на деле в некоторых регионах сельчане составляют большинство – например, в Алматинской (76%), Северо-Казахстанской (61,5%), Кызылординской (60,8%) и Жамбылской областях (60,5%). Вместо того чтобы ломать эту структуру через колено, нужно использовать все её плюсы и сделать развитие села и сельской экономики государственным приоритетом.

Курс на сокращение сельского населения – это тупик не только социальный, но и экономический. Не суметь в стране с девятой по величине территорией в мире найти работу для менее чем двух с половиной миллионов человек (столько сейчас занято на селе) означает признание властями своего бессилия.

Сейчас наступает период экономической неопределённости, когда инвесторы не уверены ни в мировых валютах, ни в ценных бумагах, ни в нефти. Возвращается время истинных ценностей – осязаемых и всегда востребованных. На первом месте среди них стоит продовольствие. Мы готовы тратить деньги на что угодно – производство собственных смартфонов, вертолётов, навигаторов. Но не лучше ли обратить внимание на собственное реальное конкурентное преимущество – возможность производить продовольствие, особенно экологически чистое.

Селу, чтобы жить, а не выживать, не нужно искусственное укрупнение. Необходимо выращивать кооперативную аграрную экономику, при которой крестьяне объединяются не по указу, а по необходимости – для организации снабжения и сбыта, для совместных производственных проектов. Роль же государства – в том, чтобы возродить сельскую инфраструктуру – не только для коровников, но и для жилых домов, школ, клубов».

IA-CENTR.RU публикует интервью с Генеральным директором ИАЦ, Алексеем ВЛАСОВЫМ — «Казахстан призывают дружить против России«.

«- Только что завершился 21 мировой экономический форум в городе Криница-Здруй. Какие вопросы, обсуждаемые на этой встрече международных экспертов затрагивали тему Казахстана и Центральной Азии?..

— Безусловно. В ЕС внимательно следят за событиями в РК. Много было вопросов по забастовкам на Западе страны. У экспертов есть сомнения в том, что Казахстан останется вне новой волны кризиса, а потому большой спрос на сценарии — что будет дальше. Если раньше говорили о проблемах Казахстана без Назарбаева, то теперь предлагают совсем странный выбор — проблемы РК в рамках Таможенного Союза и партнерских отношений с Россией. Мол, делайте выводы, делайте свой выбор.

Посмотрим как на все эти разговоры отреагирует Астана».

DIALOG.KZ. Зубейда ДАВЛЕТЪЯРОВА в публикации «Казахский язык как ресурс борьбы за политическую власть» пишет: «В Алматы прошёл круглый стол на тему “Актуальные вопросы государственной языковой политики в Казахстане”. Организатором выступил Центр актуальных исследований “Альтернатива” при поддержке министерства культуры…

Гораздо интереснее получилось выступление начальника отдела по развитию языков координационных работ управления по развитию языков г. Алматы Бахыта Калымбета. Г-н Калымбет признал, что за 20 лет суверенитета власти не сумели сделать всё, чтобы государственный язык стал востребованным. Он привёл примеры того, как используется казахский язык на государственной службе. Это — делопроизводство, приём граждан и телефонные переговоры. При этом при приёме на госслужбу не интересуются, а знает ли человек государственный язык. По мнению Бахыта Калымбета, такое положение нужно менять в корне, поскольку уже наступило время для повсеместного применения казахского языка, и он становится востребованным. Для чего нужно не только требовать знание государственного языка при приёме в органы власти, но и расширять сферу применения языка. Например, отказаться со временем от переводчиков, требуя, чтобы госслужащие общались с гражданами на казахском языке и самостоятельно составляли деловые бумаги. Бахыт Калымбет привёл пример, когда из-за незнания русского языка на работу в Турксибский акимат не взяли молодого парня, не знавшего русский язык. Однако при этом не сказал, чем закончилось это дело, и понёс ли кто-нибудь наказание за ущемление прав гражданина. Также, по словам г-на Калымбета, заместители акима Алматы недостаточно используют государственный язык в своей повседневной деятельности. Точнее, он сказал, что они не совсем хорошо знают казахский язык, хотя и говорят на нём».

CONTUR.KZ. Макс ИВОЛГИН в статье «Ох любили на Руси слушать ночью Би-Би Си… Нынешние забугорные масс-медиа недотягивают даже до тени своих идеологических предшественников» замечает: «В последних числах августа на имя советника президента РК Ермухамета Ертысбаева поступило любопытное открытое письмо за подписью бывшего менеджера Шымкентской макаронной фабрики, а ныне председателя совета директоров группы компаний “К-плюс” Батытжана Кетебаева. В принципе любопытным там было не столько само содержание — в нем шеф забугорной инфо-студии в обмен на предоставление эфира просит содействия в открытии астанинского представительства, и уточняет некоторые технические нюансы, по его мнению необходимые для полноценного проникновения выпускаемого ими продукта в дома казахстанцев. Гораздо больший интерес, на мой взгляд, представлял из себя заголовок, в который облачили сие послание отечественные оппо-СМИ – “Вы нам — содействие, мы вам – качественное ТВ!”.

Справедливости ради, определенный, так сказать, творческий рост не отметить будет нельзя, и ту же программу “Власть.кз” которую ведет безусловный профессионал Асылбек Абдулов, в принципе можно стало даже и смотреть. Например, в последнем выпуске, зрителям и про пресловутых подписантов-отписантов внятно рассказали, и про хиджабы порассуждали и занятную писательницу, авторшу сказок про Елбасы, продемонстрировали, без комментариев… А в качестве идеологической “котлеты” замутили ну очень долгий сюжет про бастующих нефтяников и радеющих за них “Народный фронт”. В общем-то, с некоторой натяжкой на итоговый информационный выпуск уже тянет. Хотя, что ни говори, но для импульса просмотра расположенного рядышком 57-минутного интервью самого Аблязова, все таки, маловато будет, да и на пресловутое “качественное ТВ” о котором упоминал то ли сам Кетебаев, то ли его клевреты, пока что ни похоже даже близко«.

BETTER.KZ публикует материал «Почему вслед за московскими аэропортами эпидемия дефицита топлива охватила Казахстан«.

«Не успели российские власти урегулировать острую проблему дефицита авиационного керосина, возникшего в конце августа – начале сентября в аэропортах Московского авиаузла, как проблема перекинулась на соседний Казахстан…

Проблема дефицита бензина в Казахстане, как и проблема с авиационным топливом в Москве, на самом деле, выходят далеко за рамки национальных границ. Как в разгар керосинового кризиса был велик риск, что из Москвы мог не улететь рейс в Астану, так и российский автолюбитель до сих пор не может без талонов купить бензин на казахстанской заправке. Зная об этом, впору задуматься, что вместе с Единым экономическим нашим странам пора вводить и Единое антикоррупционное пространство. Глядишь, вот тогда бы и дефицит сразу исчез и бензин появился бы вместе с “внезапно” проснувшейся совестью отдельных “бензиновых королей” и чиновников…».

GULJAN.ORG. В публикации «Кого сдал Мусабеков?» говорится: «В Астане планируется массовый арест высокопоставленных чиновников…

В Астане тихо и незаметно прошел судебный процесс над одним из участников заговора против президента Муратом Мусабековым. Военный суд приговорил бывшего высокопоставленного сотрудника генпрокуратуры к 2 годам условно. Такой срок, по поступившей в нашу редакцию информации, он получил за активное сотрудничество со следствием.

Как заверили источники, в ходе следствия М. Мусабеков назвал более десятка действующих высокопоставленных лиц, замешанных в заговоре против Назарбаева, в том числе указал и личных врачей, которых он вербовал с целью получения информации о состоянии здоровья президента — возможно, для того, чтобы повторить “туркменский сценарий” (к слову, нынешний глава Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов был личным врачом Сапармурата Ниязова).

В связи с этим в Астане, поговаривают, сразу после празднования 20-летия независимости Казахстана планируется массовый арест высокопоставленных чиновников. Некоторые из них, боясь расправы и гнева “ноль первого”, уже потихоньку вывозят нажитый непосильным трудом капитал за границу, пользуясь услугами так называемых консалтинговых и инвестиционных компаний».

RUSSIANSKZ.INFO. В публикации «Крайне тревожные тенденции… К итогам конференции российских соотечественников в Алма-Ате по статусу русского языка в ЦА» говорится: «5-6 сентября в Алма-Ате состоялась центрально-азиатская конференция российских соотечественников. Как стало известно нашему изданию, тема конференции: “Статус русского языка в регионе Центральной Азии”, — была определена еще в прошлом году, но ее проведение из-за стечения обстоятельств совпало по времени с развернувшейся в Казахстане кампанией по “торпедированию” статуса русского языка…

Одним из дискуссионных выступлений стал доклад председателя Всемирного совета российских соотечественников Алексея Лобанова. В своем докладе А. Лобанов отметил, что в регионе Центральной Азии действительно происходит процесс сужения сферы употребления русского языка. Недавно появившийся законопроект о языках в РК, исключающий русский язык практически из всех сфер жизнедеятельности граждан Казахстана, а также интенсивное закрытие школ с русским языком обучения, подтверждают, что процесс идет. Но, по мнению А. Лобанова процесс вытеснения русского языка из региона объективен, и мы (российские соотечественники – прим. автора) не в силах его остановить. В тоже время, Алексей Лобанов подчеркнул: “Русский язык в Центральной Азии стал языком бизнеса и успеха”. И связано это с тем, что экономики стран ЦА сильно зависят от России. Поэтому русский язык будет еще долго оставаться в регионе, резюмировал Лобанов«.

NG.RU. Виктория ПАНФИЛОВА в материале «Назарбаева просят выйти из Таможенного союза» отмечает: «Вместе с ценами в Казахстане повышается и социальная напряженность…

Казахстан замораживает цены на ряд социально значимых продовольственных товаров и вводит госрегулирование розничных и оптовых цен на местную продукцию. Для предотвращения социального взрыва и урегулирования ситуации на казахстанском потребительском рынке создана ценовая комиссия под руководством первого вице-премьера Умирзака Шукеева. Эксперты связывают происходящее с вхождением страны в Таможенный союз…

Виновником роста цен в стране “назначили” Таможенный союз (ТС). Выяснилось, что предприимчивые российские предприниматели закупают выращиваемую в Казахстане гречиху, упаковывают ее в российскую обертку и продают снова в Казахстан, но уже как российский продукт, в два раза увеличив ее стоимость. Не исключено, что такую же процедуру проделывали и с ГСМ, дефицит которых сегодня испытывает нефтедобывающая страна – цены на топливо растут и уже несоизмеримы с доходами казахстанцев, а некоторых видов топлива в продаже практически нет…

Эксперты не исключают, что в Казахстане могут начаться массовые акции протеста. Назарбаев уже получил несколько писем с требованием денонсировать соглашение по Таможенному союзу. Авторы, общественные деятели, оппозиционные политики, представители СМИ указывают на экономический и политический ущерб, который влечет участие республики в этой организации, и грозят постановкой вопроса об отставке руководства страны, включая президента. Мнения о том, что Казахстан достаточно разобщен, прежде всего регионально, а казахи терпеливы, не совсем соответствует действительности, говорят эксперты«.

***

© ZONAkz, 2011г. Перепечатка запрещена

Новости партнеров

Загрузка...