AZATTYQ.ORG. Саида БАБАМХОДЖА в материале «Где Мухтар Аблязов?» пишет: «Судебные исполнители Англии ищут Мухтара Аблязова, который был приговорен к 22 месяцам тюрьмы за неуважение к суду. Местонахождение бывшего председателя БТА Банка и одного из считанных острых критиков президента Казахстана пока неизвестно«.
Меруерт САРСЕБАЙ в публикации «Аксакалы Шетпе хотят дойти теперь до Мухамеджанова» сообщает: «Аким Мангистауского района Мангистауской области Кармыс Боканов провел встречу с жителями села Шетпе, где 17 декабря прошлого года демонстрация протеста была подавлена оружием. Жители обвиняют акима в том, что это он вызвал спецназ. Аким говорит, что он, наоборот, сохранил многие жизни«.
TIME.KZ. В материале «Мухтар ДЖАКИШЕВ: Я потерял свободу, но не достоинство» говорится: «Бывший президент нацкомпании “Казатомпром”, ныне заключенный и подсудимый Мухтар ДЖАКИШЕВ отказывается участвовать в судебном процессе по второму уголовному делу, согласно которому он обвиняется в мошенничестве в крупном размере, в присвоении и растрате вверенного чужого имущества. Текст заявления, адресованного председательствующему на процессе, вчера принес в столичный корпункт нашей газеты адвокат экс-главы “Казатомпрома” Нурлан БЕЙСЕКЕЕВ…».
Виктор БУРДИН в публикации «Осмотри в оба!» отмечает: «Суббота, 9 утра. На улице легкий морозец, а в центре технического осмотра сегодня будет жаркий день. Десятки железных коней уже выстроились вереницей перед воротами, чтобы пройти долгожданный техосмотр. Многие приехали занимать очередь аж в 5 утра! Такие вряд ли помянут добрым словом родной Минтранском. Что ж, пока в Алматы — дефицит специализированных станций…
Всего же в Алматы на 10 авторизованных станций приходится около 25-30 досмотровых линий. А по оценкам спецов, нужно в два раза больше. Отсюда очереди. К тому же в южной столице техосмотр проходят не только горожане, но и водители из области«.
Тогжан ГАНИ в заметке «Минздрав не стоит обеда?» пишет: «Вчера мажилис превратился в аптеку — первый “правительственный час” депутатов нового созыва посетила глава Минздрава Салидат КАИРБЕКОВА. Главный врач страны пришла не с пустыми руками: в кулуарах парламента мажилисменам бесплатно раздавали в неограниченном количестве БАДы от старения и для похудения. Продукция оказалась весьма востребованной: уже через полчаса на полках ничего не осталось.
Минздрав подготовился к встрече с обитателями нижней палаты весьма основательно: в мажилис завезли 10 телевизоров и столько же огромных стендов с материалами, напечатанными специально для этого события. А еще — полки с бесчисленным количеством резиновых перчаток, медицинских шапочек и лекарств. Правда, некоторые парламентарии испуганно шарахались от этих даров. Возможно, их пугал мелькавший на переднем плане диклофенак шымкентского производства, получивший в последние дни скандальную известность…
«Правительственный час” так и продолжался бы в неспешном “ритме вальса” и атмосфере взаимных комплиментов, не вмешайся в его ход депутат Дарига НАЗАРБАЕВА. Едва она взяла слово, зал почтительно притих.
— Когда мы слушаем победные отчеты наших чиновников, то невольно задумываемся о том, что за цифрами и денежными потоками они не видят человека. Существующие стандарты кадрового оснащения и системы оплаты труда, установленные правительством, устарели и требуют пересмотра! — взяла быка за рога Дарига Нурсултановна…».
LITER.KZ. Айман ТЫНЫШБАЕВА беседует с председателем Счетного комитета по контролю за исполнением республиканского бюджета Омарханом ОКСИКБАЕВЫМ — «Высший орган финансового контроля должен быть независим«.
«– А какова роль Счетного комитета в системе противодействия коррупции?
– Благодаря статусу, полномочиям и профессиональным качествам наших сотрудников Счетный комитет, безусловно, является важным элементом общенациональной системы борьбы с коррупцией. Мы занимаем здесь свое, четко определенное место. Зона ответственности Счетного комитета охватывает область расходования средств республиканского бюджета, то есть как раз ту сферу, которая наиболее подвержена коррупционным проявлениям.
Что касается роли Счетного комитета, то она, на мой взгляд, заключается прежде всего в том, чтобы, контролируя законность и эффективность использования бюджетных средств, своевременно выявлять факты коррупции и предпосылки к их совершению. Во-вторых, оперативно информировать главу государства, парламентариев, правоохранительные органы и общественность о нарушениях бюджетного и иного законодательства, создании предпосылок к совершению коррупционных правонарушений. Кроме того, органы государственного финансового контроля должны быть готовыми исследовать причины допущенных объектами контроля нарушений и выработать рекомендации по их устранению. Чем мы, собственно, и занимаемся.
Другим направлением нашей деятельности являются вопросы совершенствования действующего законодательства, и в первую очередь вопросы межбюджетных отношений. В рамках этой деятельности мы много внимания уделяем проведению антикоррупционной экспертизы законопроектов, устранению противоречий и недоработок системного характера, являющихся питательной средой для коррупции.
При этом, проводя системную работу по контролю за исполнением республиканского бюджета, участвуя в процессе законодательного регулирования мер по противодействию коррупции, Счетный комитет уделяет много внимания и другим направлениям антикоррупционной деятельности».
Алина БЕКИРОВА в материале «Сетевой порыв» отмечает: «В Казахстане форма гражданской активности посредством Интернета, в частности, блогосферы и социальных сетей постепенно обретает свои контуры и характерные черты.
В Интернете есть те, кто формирует общественное мнение, кто высказывается и критикует, кто предлагает свое конструктивное решение. Интернет становится качественным инструментом общества донести до государства свои нужды, ожидания, требования и проблемы. Также Интернет становится для государства незаменимым источником информации о том, что думают граждане, и способом реагировать на мнение граждан. Как мы видим на практике, казахстанцы не молчат, и государство реагирует«.
EXPRESS-K.KZ. Павел ВОРОНИН в заметке «Обогащенный ураном» сообщает: «Бывший вице-президент АО «Казатомпром» Рустем Турсунбаев, обвиняющийся на родине в хищении 20 млн долларов, последние годы преспокойно жил в роскошном особняке в канадском городе Кинг Сити. На днях состоятельного иммигранта задержала полиция«.
Рустем ОМАРОВ беседует с «человеком-энциклопедией» Анатолием ВАССЕРМАНОМ — «Казахстан может спасти мир«.
«– Как вы думаете, с чем связан рост нестабильности в мире?
– У США остался единственный экспортный товар – нестабильность. Пока у этой страны есть технические возможности навязывать его миру, мы будем наблюдать результаты такой политики. Однако ситуация внутри США тоже напряженная. Если приложить небольшие усилия, то не исключено, что 50 объединенных государств-штатов станут разъединенными. Если мне дадут возможность, я с удовольствием поучаствую в этом процессе. Однако распад США не неизбежен. У этой страны еще есть возможность вернуться к разумной экономической политике…
— Платон – ярый противник демократии – до сих пор смущает передовое человечество своими трудами из глубины веков. Как вы относитесь к демократии?
– Я писал о демократии как об одном из механизмов согласования и принятия решений. Но, разумеется, в этом процессе принимает участие вовсе не общественность, а весьма узкий круг людей. А в целом на демократию нельзя возлагать много надежд. Если, например, проголосовать в детском саду за блюда в меню, то победит шоколад. Не всегда общество может осознать, что ему нужно. Поэтому нужно разграничивать демократию потребностей и демократию желаний. Демократии не должно быть много, она должна обязательно сочетаться с иными политическими механизмами».
MK-KZ. Сагит ОСПАНОВ в статье «Как расчистить авгиевы автоконюшни» отмечает: «В стране вновь развернулась кампания – пока только на словах – по сокращению расходов на автомобили для госаппарата
Чиновников предлагают пересадить то на отечественные автомобили, то на велосипеды. Но изобретать велосипед не нужно – достаточно принять, наконец, внятные нормативы.
Правительство заставляет компании больше приобретать казахстанских товаров и услуг, чтобы поддержать отечественных производителей. Увеличение так называемого казахстанского содержания стало уже чуть ли не важнее роста производства и доходов. Тем не менее это стремление расходится с суровой действительностью. Требуя роста закупок «made in Kazakhstan» от нацкомпаний и недропользователей, кабмин не сумел добиться этого даже от себя самого. По итогам 2011 года доля казахстанских товаров в закупках государственных органов не только не выросла, а наоборот – сократилась на 7%. При этом общая доля казахстанского содержания, то есть отечественных товаров, работ и услуг, снизилась на 5%.
Всем памятен разнос, который устроил чиновникам глава государства из-за того, что те, на словах ратуя за импортозамещение и производство отечественных автомобилей, на практике закупают исключительно импортные лимузины. Очевидно, что дело не только в автомобилях, просто этот пример наиболее ярко подчеркивает особенности национальных закупок. Государевы мужи готовы охрипнуть, рассказывая о своем патриотизме, но ни за что не сядут на авто отечественной сборки«.
TENGRINEWS.KZ. Марат ШИБУТОВ, представитель Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане, в статье «Четыре коридора и Жемчужное ожерелье» отмечает: «Каждый раз, когда говорят о присутствии Китая в казахстанской нефтегазовой отрасли, упускается один серьезный момент — у нас не говорят, что это значит для Китая, какую часть в стратегии Китая занимает его продвижение в Казахстан и в регион Центральной Азии в целом…
Китай использует многоцелевую и разностороннюю стратегию по обеспечению собственной энергетической безопасности, потому что она является ключевой для него.
Казахстан же, получается, задействован в китайских планах по обеспечению энергетической безопасности следующим образом:
1. Поставщик ядерного топлива — пока в виде закиси урана.
2. Поставщик нефти.
3. Транзитное государство для поставок газа.
В этом и состоит основа сотрудничества КНР и Казахстана (и никаких других тем там нет) — то, что нужно на самом деле китайцам. Это достаточно четкая позиция, которая нуждается в дальнейшем осмыслении со стороны Казахстана и построении на этом нашей внешнеполитической стратегии«.
SPIK.KZ. Манкурт ШАЛАКАЗАХОВ в материале «Невыстраданное государство?» пишет: «Обилие чиновников, на которых можно вешать медаль “За измену Родине”, во многом объясняется невыстраданностью государства под названием Республика Казахстан. Независимость на бескрайнюю окраину красной империи свалилась неожиданно. Из-за этого отношение к государству остается как в прежние времена: оно не воспринимается как родное и созданное, ему не хотят служить и улучшать его, зато всегда готовы поживиться за счет государства. Такие образования не могут быть крепкими и долговечными…
У любой властно-финансовой группировки, паразитирующей на государственном бюджете или компаниях с государственным участием, установка только одна: максимальное обогащение любой ценой. Никаких внутренних ограничителей здесь не существует в принципе. Это как в популяции клещей имеется процент особей, которые при потреблении крови жертвы не могут остановиться и пьют ее до тех пор, пока не лопнут. Местные властно-финансовые группировки все с такой характерной особенностью. Но это не отменяет, а наоборот подстегивает враждебное отношение к конкурирующим структурам….
Казахстанская творческая интеллигенция помешалась на эпохе Чингисхана. Интеллигентские круги бредят в поисках нитей, пусть даже самых эфемерных, связывающих нынешнюю казахстанскую государственность с той монгольской. При этом многие в упор не замечают, что имеющийся сегодня в республике чиновничий корпус был бы поголовно перебит в империи Чингисхана по статье “за несостоятельность”.
“Должностные лица и начальники, нарушающие долг службы или не являющиеся по требованию хана, подлежат смерти”, – в этом изречении Потрясателя Вселенной ничего заумного. Потому что всегда на первом месте остается проблема политической воли и исполнительности. Практически все из того, благодаря чему империя Чингисхана вошла в историю – организация, дисциплина, порядок, в современном Казахстане никак не востребовано«.
DIALOG.KZ. Нуртай МУСТАФАЕВ в публикации «Миры Сабита Жусупова» (журнал «Правила игры») пишет: «Пять лет назад 19 февраля 2007 годы не стало Сабита Жусупова. Он был явлением не только в своей профессиональной сфере – социологии, политической аналитике – но и в политической жизни страны, нашем обществе. Сабита хорошо знали, прислушивались к его мнению, учитывали его оценки и в коридорах власти, и в среде оппозиции. Почему? Потому что его анализ, оценки были максимально объективны, свободны от конъюнктуры и главное, профессиональны. Он был профессионалом.
К Сабиту Жусупову обращались властные структуры, от Администрации президента – до различных министерств и ведомств, международные организации, бизнес ассоциации и лидеры самых разных политических партий для разработки тех или иных проектов, аналитических исследований«.
Андрей МАТВЕЕВ в материале «На распутье. Перспективы реабилитируемых банков остаются весьма туманными» замечает: «С момента, когда в результате принятых антикризисных мер в акционерный капитал дышавших на ладан “БТА банк” и “Альянс банк” вошел Фонд национального благосостояния “Самрук-Казына”, прошло ровно три года. Еще чуть позже, в июне все того же 2009 года в доверительное управление ФНБ перешло и АО “Темирбанк”. С тех пор утекло много воды. Да и финансовых потоков проциркулировало, впрочем, то же не меньше. Однако, несмотря на, казалось бы, титанический труд по банковской реабилитации проделанной со стороны целого ряда государственных органов, ворох проблем доставшихся в наследство от прежних владельцев, выходцев из олигархического капитала времен 90-х годов, по-прежнему так и не решен до конца…
В общем, все свидетельствует о том, что и правительство и руководство “Самрук-Казыны” в настоящее время пребывает в серьезных раздумьях. Пока лишь ясно одно — несмотря на определенную неэффективность первого этапа реабилитации “БТА банка”, дать ему окончательно сгинуть не дадут даже не потому, что в реабилитационный процесс уже закачано немало денег ( кстати, общая сумма потраченная на все три банка напомним, составляет одиннадцать миллиардов долларов США), а даже и по политическим соображениям. То же самое касается и второго “наследия олигархического капитала” девяностых годов — “Альянс-банка”. А вот какой путь будет выбран и какие расходы предстоит понести бюджету страны для того, чтобы все таки сохранить финансовую стабильность и избежать очередного банковского кризиса (пусть и локального масштаба), это думаю, станет ясно уже очень и очень скоро. В конце концов, даже юридически тянуть с выбором решения уже будет попросту невозможно«.
IZVESTIA.RU публикует интервью с председателем Национального банка Казахстана Григорием МАРЧЕНКО — “Сам Аблязов никому не интересен. Единственная цель — вернуть активы БТА банка”.
«- Я не специалист по английскому праву. Но вот что важно понимать концептуально. С самого начала у БТА банка был выбор: инициировать возбуждение уголовного дела в отношении Аблязова и пытаться посадить его в британскую тюрьму или подать к нему гражданский иск с целью вернуть активы. Был выбран второй вариант, что, на мой взгляд, совершенно правильно. Предполагается, что рассмотрение дела по существу состоится в ноябре этого года.
И вот в рамках гражданского производства выяснилось, что Аблязов и в Англии продолжал свою практику: лгал, скрывал активы и тем самым вводил суд в заблуждение. Поможет ли это вынесению решения в пользу БТА? Насколько я знаю, теперь Аблязов с формальной точки зрения становится в глазах британского правосудия ненадежным свидетелем.
Понятно, что у Аблязова есть своя стратегия: он постоянно твердит о каком-то политическом преследовании, хотя никогда не был политиком. При этом сам Аблязов никому не интересен. У БТА нет цели посадить его в тюрьму. Речь идет только о возврате активов, которые он вывел из банка. Если Аблязов их вернет, то пусть живет счастливо. За границей».
CONTUR.KZ. В публикации «Миллионер широкого профиля – 3 (продолжение)» говорится: «Итак, вопрос об отставке Каппарова с поста вице-министра энергетики фактически был уже делом времени. Тем более, что к тому моменту возникли еще целый ряд принципиальных разногласий. Во первых, молодой вице-министр уж больно активно вмешался в процесс управления Атырауским нефтеперерабатывающим заводом, где аккурат в то время шла смена учредителей, а во-вторых, занял довольно принципиальную позицию по вопросу продажи пяти процентного пакета акций “ТШО” (из числа находящихся в государственной собственности) корпорации “Шеврон”. С одной стороны, демарш в виде выступления против правительственного решения о продаже части пакета акций выглядел как желание чиновника – “государственника” ограничить влияние зарубежного партнера. Но с другой, учитывая все обстоятельства сделки (сумма контракта, взятые дополнительные обязательства со стороны “Шеврона” и прочие нюансы уже не столько экономического, сколько политического характера), вполне мог быть расценен как неопытность и скоропалительность в поступках, вперемешку с банальным популизмом. В общем, как бы там ни было, но формальный повод для освобождения от должности, ( при этом, без особого скандала и выноса “сора из избы”), был практически идеален. И в сентябре 2001 года, Нурлан Джамбулович был отправлен на “вольные хлеба” с параллельным выводом из состава Совета директоров ПНПЗ (где так же прослеживались некоторые его интересы так сказать, личного характера), и целого ряда других проектов«.
VOXPOPULI.KZ представляет фоторепортаж Каната БЕЙСЕКЕЕВА — «Жизнь в киоске«.
«В морозные дни, когда все казахстанцы отсиживались в теплых квартирах и жаловались на суровую зиму, семья Ажибековых коротала холодные вечера в киоске, где они проживают уже 5 лет. Сам киоск находится практически в центре города, на пересечении улиц Жарокова-Мынбаева, и всем своим видом привлекает общественное внимание».
***
© ZONAkz, 2012г. Перепечатка запрещена