Газета Les Échos опубликовала статью под названием “Afghanistan, Irak : les longues guerres de l'Amérique”.
В ней говорится так: “Афганские силы безопасности сменяют международные силы в январе 2015 года. Тринадцать лет спустя после начала войны, Америка и ее союзники хотят избежать повторения трагедии в Ираке.
Нет, война в Афганистане еще не закончена! Как и в Ираке, она продолжается, но в других формах. Две войны, развязанные по различным причинам, от борьбы с терроризмом до поисков несуществующего оружия массового уничтожения, стали, если воспользоваться выражением прусского теоретика Карла фон Клаузевица, “настоящими хамелеонами”. Они изменились в характере с целью адаптации своего внешнего вида к новым социальным и политическим условиям на местах.
Сегодня в Ираке в войну против претендующего на создание халифата Исламского государства вовлекаются национальные вооруженные силы, ослабленные и поддерживаемые внешними силами. В Афганистане 8 декабря, через тринадцать лет после начала американской военной операции в этой стране Центральной Азии, Международные силы содействия безопасности (ISAF), контролируемые НАТО с 2003 года, отметили свой уход церемонией обмена флагами с афганской национальной армией.
Новый этап. Начиная с января, эти вооруженные силы, которые в настоящее время насчитывают 340 тысяч солдат и еще 30 тысяч афганских полицейских, должны в принципе обеспечивать безопасность на всей территории страны.
Но война — самая долгая из когда-либо проводившихся Соединенными Штатами войн – не совсем завершена. И в этом конфликте между правительством в Кабуле, признанном международным сообществом, и талибами Америке по-прежнему надлежит играть важную роль. За тринадцать лет цели и средства на месте изменились. Американское вторжение в Афганистан, начатое 7 октября 2001 года с целью преследования террористического движения Аль-Каида во имя “законного возмездия” после терактов 11 сентября 2001 года, имело мандат и одобрение Совета Безопасности ООН, в отличие от войны 2003 года против Саддама Хусейна в Ираке. Уже на месте оно стало операцией по “смене режима”, предоставляя военную помощь Северному альянсу, который в свое время возглавлялся Ахмадом Шахом Масудом до его убийства за два дня до атаки на башни-близнецы. Падение режима талибов в Кабуле вылилось в фазу неопределенности и интуитивный политический процесс. Задача “национального строительства”, создания общественно-государственных институтов оказалась труднее, чем Вашингтон думал.
После ухода верных последователей Аль-Каиды из Афганистана Соединенным Штатам пришлось проводить так же, как они это делали в Ираке, операцию “против повстанцев”, значительно увеличивая войска международной коалиции с тем, чтобы довести их численность до 140 тысяч солдат, и опираясь на местные вооруженные силы. Сегодня эта цифра снизилась до 13 тысяч. Но, в отличие от резкого вывода войск из Ирака в декабре 2011 года, в данном случае Соединенным Штатам удалось заключить соглашение о безопасности с новым афганским правительством, сформированным президентом Ашрафом Гани, и его премьер-министром — и соперником — Абдуллой Абдуллой”.
Итак, согласно договоренности США и НАТО с нынешними властями в Кабуле, в Афганистане останется воинский контингент стран-членов атлантического блока численностью в 12 тысяч человек. На две трети эта войсковая группировка должна будет состоять из американцев. Сомнительно, чтобы афганская армия и полиция при поддержке столь малочисленного против прежнего воинского контингента могла бы обеспечить 100-процентный контроль территории Афганистана кабульским режимом президента Ашрафа Гани. Следовательно, в связи с уходом основных сил ISAF, резко повышается опасность того, что продолжающаяся уже десятилетиями афганская нестабильность перекинется на соседние по региону страны, включая Казахстан.
Издание Sputnik International опубликовало материал под названием “Afghan Chaos Spreads to Region”.
В нем приводятся такие слова директора по исследованиям Боннского международного центра по проблемам конверсии Конрада Шеттера: “Если сфокусироваться на Центральной Азии, у меня складывается ощущение, что вывод основных войск НАТО из Афганистана окажет большое воздействие на регион.
Я думаю, что первым и наиболее очевидным фактором этого является то, что мы можем наблюдать, и то, что на самом деле представляло собой проблему за последние годы. Речь идет обо всей совокупности вопроса производства опия в Афганистане и о путях провоза опия из Афганистана через Пакистан, а также еще через Центральную Азию.
Таким образом, вопрос заключается в том, до какой же степени Центральная Азия, в частности, а также еще Россия и Европа окажутся наводненными наркотиками из Афганистана. И я в настоящее время вижу, что это является экономикой, которая более не может быть остановлена, в особенности сейчас, когда нет афганского государства и нет международных сил. И это — огромная проблема для всего региона.
Другой фактор, который я вижу, — это вопрос воинствующего ислама. И я чувствую, что за последние годы мы могли наблюдать то, что Афганистан стал надежным убежищем для исламистов. И вопрос заключается в том, до какой же степени воинствующие исламисты из Афганистана станут сильнее в Центральной Азии”.
***
© ZONAkz, 2014г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.