Госидиотзаказ

Из видимой части айсберга госзаказа в без малого 23 млрд. тенге львиная доля – по 10 млрд. – приходится на телеканалы “Хабар” и “Казахстан”. Болат Кальянбеков, председатель Комитета информации и архивов Министерства культуры и информации РК, отметил: “Госзаказ – может быть это несовершенный механизм, но он работает и доводит до населения нужную информацию. Главная задача госзаказа: чтобы смотрели казахстанские СМИ”.

В ходе дискуссии у зала попросили поднять руки тех, кто регулярно смотрит телеканалы “Хабар” и “Казахстан”. Из примерно полутораста человек таких зрителей оказалось шестеро. Айдос Сарым, политолог, считает такие опросы некорректными. По его мнению, вопрос “смотрите ли вы “Казахстан”? нужно задавать в казахскоязычной аудитории.

“Дотация – это наркотик, от нее надо отказываться”, – заявила Катерина Мясникова, исполнительный директор Независимой ассоциации вещателей Украины. В этой стране все компании, которые получали дотации от государства, “либо умерли, либо находятся при смерти”. “Казахские СМИ в настоящее время не могут отказаться от госзаказа”, – считает Назия Жоямергенкызы. Однако г-жа Мясникова упорно стояла на своем: “Если есть незаработанные деньги – работать никто не будет”. “Когда проникновение Интернета в Казахстане дойдет до 30% – вы увидите, как у телевидения уйдет аудитория”, – прогнозирует она.

По теме государственного финансирования информационной деятельности на медиа-курултае высказалось много специалистов. “Это не просто государственные деньги – это деньги налогоплательщиков”, – подчеркнул Арманжан Байтасов, издатель “Forbes Казахстан”. – Не получив госзаказ я больше выиграл – мы идем вслед за аудиторией”. “Важно СМИ бороться за внимание зрителя, а не за госсоцзаказ”, – настаивает Маржан Ельшибаева, Интерньюс-Казахстан. Формирование лотов для госзаказа тоже весьма тенденциозное, там то формирование положительного образа акиматов, то формирование положительного образа правоохранительных органов, то Астаны. Таким образом чиновники пытаются за счет бюджетных средств поправить свой собственный имидж.

“Сильное государство может быть только при наличии сильных СМИ”, – акцентировал Багдат Коджахметов, генеральный директор “31 канала”. Он предлагает провести по СМИ целенаправленную программу “импортозамещения”. Для этих целей освободить производителей местного контента от НДС, а если они это делают на казахском языке, то еще и субсидировать на 50%.

Тема отсутствия конкурентоспособности местных медийных брендов заняла второе место по популярности обсуждения после госзаказа. “Засилье московских СМИ на местном рынке происходит потому, что они производят качественный контент. Противостоять этому можно производя собственный интересный контент”, – отметил Юрий Дорохов, главный редактор журнала “Алау”. “Невозможно продавать сделанный на коленке контент”, – отдельно выделил Олег Гант, Internews Network.

Политолог Досым Сатпаев указал на такие тенденции современного информационного пространства страны, как “информационный сепаратизм” (разные группы населения живут в различных информационных потоках, многие из которых в конфронтации друг к другу) и “слухотрафик”. “Как вы хотите улучшить информационное поле, если это часть политического поля?” – поставил проблему г-н Сатпаев. “СМИ надо научиться пользоваться тем, что есть в государстве. Парламент изменился”, – указала Светлана Романовская, депутат Мажилиса. “Информационное поле определяет не парламент, а администрация президента”, – заметил на это Досым Сатпаев. А в данном ведомстве считают правильным держать СМИ под контролем.

Фактически похоронные нотки присутствовали в отношении печатных СМИ и их будущего. Ежедневные газеты в обозримой перспективе уйдут как вид, а их место займут уик-эндные издания и нишевые журналы. Сами газеты по оформлению, дизайну и стилю изложения станут ближе к журналам и заметно упадет их тираж.

Рита Рудуша, фонд “Открытое общество” (Великобритания), рассказала о мировых трендах в масс-медиа. На повестке дня цифровизация в самых разнообразных ее проявлениях. Рунет, например, самодостаточная сфера Интернета. Лидеры глобального рейтинга среди социальных сетей там не входят в тройку лидеров, тогда как сеть “В контакте” насчитывает 23 млн. пользователей. В Китае международные лидеры не попадают уже и в топ-пятерку. Китайская самая популярная социальная сеть – это 190 млн. пользователей. В Латвии после 2008 года драматично упали доходы СМИ, что одним из своих следствий имело ухудшение качества журналистики. В Румынии весь медиа-рынок поделен между пятью олигархами. Один из новых феноменов – “google-журналистика” (журналисты больше работают за столом, меньше выходят из редакций и, как результат, “журналистика теряет вкус жизни”).

Блогер Адиль Нурмаков обратил внимание на такую особенность местного законодательства, как короткие законы с массой размытых и отсылочных норм. В законе “О телерадиовещании”, например, всего 43 статьи и он требует 26 подзаконных актов. То есть англо-саксонским подходом с детальным прописыванием различных деталей и близко не пахнет.

“Средства ограниченной информации”, – такой термин использовала Шолпан Жаксыбаева, исполнительный директор Национальной ассоциации телерадиовещателей Казахстана. Пока все идет так, что переход на цифровое вещание эфирных телеканалов приведет к ликвидации многих частных региональных телекомпаний. Их место в мультиплексе займут государственные аналоги. Ну а мнение зрителей чиновникам по-прежнему не интересно.

***