На суде по делу Матаева обвинение умышленно указало объем работ в 6 раз больше, чем требовалось по договорам

Алматы. 23 сентября. КазТАГ – Мадина Алимханова. На суде по делу главы Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаева обвинение умышленно указало объем работ в 6 раз больше, чем требовалось по договорам, сообщил генеральный директор КазТАГ Асет Матаев.

«Обращаем внимание суда на то, что органы расследования, государственный обвинитель, представитель потерпевшего умышленно умалчивали и не отвечали на прямой вопрос о том, как формировалась сумма договора №222», — сказал А.Матаев на заседании суда в пятницу.

«Ответ очень простой. Сумма договора №222 от 25.08.10 сформирована за счет объема закупаемых услуг в стоимости за единицу измерения, указанную в договоре и заложенную в бюджетную заявку. Стоимость одной полосы формата А2 установлена в размере Т238 тыс. 095. (…) Органы досудебного расследования, пытаясь незаконно привлечь к уголовной ответственности меня и моего отца, умышленно ставят вопрос об исполнении МИА «КазТАГ» условий договора в количественном объеме без учета полос А2», — добавил он.

При этом он подчеркнул, что объем закупаемых в 2010 году услуг по освещению госинформполитики по лотам №67 и №69 составлял по 42 полосы формата А2 общей стоимостью Т10 млн за каждый лот.

Как пояснил А.Матаев, по версии следствия, в 2010 году КазТАГ должен был опубликовать не менее 6200 новостных сообщений.

«Однако, если следовать логике свидетелей и заключению привлеченных специалистов по этому делу, следует, что в 2010 году КазТАГ должен был опубликовать от 1240 до 1705 штук новостных сообщений в месяц, то есть 6200-8740 штук за время действия договора, аналитических материалов – от 610 до 854 штук за время действия договора, интервью – 60 штук за время действия договора. Согласно технической спецификации размер новостных сообщений, интервью и аналитических материалов измеряется в полосе формата А2 стоимостью Т238 тыс. 095 за полосу», — пояснил А.Матаев.

После этого А.Матаев привел расчеты, подтверждающие, что указанные следствием и потерпевшими объемы работ в 6 раз превышают объемы, оговоренные в договоре.

«Следуя логике обвинителей, произведем простые арифметические подсчеты. Новостные сообщения – минимум 6200 штук, максимум 8740 единиц за время действия договора. Средний объем на полосе для новостного сообщения составляет 0,05 полосы А2. 6200 единиц умножаем на 0,05. Мы получаем 310 полос формата А2. 310 полос умножаем на Т238 тыс. 095 и получаем сумму в Т73 млн 809 тыс. 450. По логике обвинения мы должны были получить за этот период Т73 млн 809 тыс. 450 только за новостные сообщения», — рассказал он.

«Аналитические материалы – минимум 610 штук, максимум 854 штуки. Средний объем для аналитического материала составляет 0,24 полосы А2. 610 единиц умножаем на 0,24 и получается 146 полосы формата А2. Умножаем на Т238 тыс. 095, мы получаем Т34 млн 857 тыс. 108. Если общий объем у нас Т20 млн (по двум лотам), то нас заставляют выполнить работу в 6 раз больше», — поясни А.Матаев.

При этом он подчеркнул, что исходя из логики следственных органов, «стоимость договора в 2010 году, по мнению обвинения, с учетом минимальных расчетов в количественном выражении новостных сообщений и аналитических материалов составит Т108 млн 666 тыс. 558».