Военная история: Неудачный блицкриг Саддама Хусейна в войне с Ираном

Неумелое использование современных вооружений иракским командованием разбилось о мужество и самопожертвование иранских войск и ополченцев

Ирано-иракская война 1980-1988 годов – важная часть новейшей истории Большого Ближнего Востока, на котором сегодня отмечены многочисленные конфликты, милитаризация, политическая и социально-экономическая дестабилизация. Еще она ярко демонстрирует, почему война не идет по намеченному плану. В первую очередь потому, что у противника есть собственный план.

В отличие от Ирана (Персии) – страны с многовековой государственностью, Ирак – это молодое государство. Данный осколок Османской империи получил независимость от Великобритании только в 1932 году. От османских времен тянутся пограничные споры на реке Шатт-эль-Араб (персидское название Арвандруд), образующейся слиянием Тигра и Евфрата. Данные 195 км в 1980 году значили очень многое. В тот период около 75% поступавших в Иран грузов шло через порт Хорремшехр, в городе Абадане находился НПЗ с годовой мощностью переработки «черного золота» в 37,5 млн тонн (в разы больше, чем делают все три казахстанские НПЗ сегодня). Для Ирака это тоже главные морские ворота страны – на Шатт-эль-Араб находится мегаполис и порт Басра. Здесь же по обе стороны границы простираются богатые нефтяные поля.

Ирано-иракская война 1980-1988 годов

После того, как в 1968 году в Багдаде к власти пришла партия БААС (арабский социализм), иранский шах стал воспринимать Ирак в качестве угрозы №1 для своего режима. Более 60% сухопутных войск и авиации, 100% ВМС Ирана были сосредоточены в приграничных с Ираком районах. После исламской революции 1979 года в Иране уже руководство Ирака стало всерьез опасаться иранского революционного экспорта на свою территорию. Аятолла Рухолла Мусави Хомейни, новый лидер Тегерана, в свое время занимался подрывной деятельностью против шаха Мохаммеда Реза Пехлеви с территории Ирака, где установил обширные контакты с многочисленной шиитской общиной этой страны.

До исламской революции у Ирана были хорошие военные контакты с Западом в лице США, Великобритании и Израиля. Шах закупил у этих государств внушительный арсенал. Однако после антишахской революции контакты прервались, из-за чего запчасти и боеприпасы с 1979 года от вчерашних контрагентов в Иран не поступали. У Саддама Хусейна ситуация была прямо противоположная. В 1972 году между СССР и Ираком был заключен договор «О дружбе и сотрудничестве», после чего оружие из Москвы и других социалистических стран поступало в больших количествах. Например, в компьютерной игре «Война в Заливе» с иракской стороны действует такой юнит, как чехословацкий БТР SKOT/ОТ-64. После того, как Тегеран порвал с Вашингтоном, в Ирак пошли американские, французские и английские вооружения. Нефтяные монархии Аравийского полуострова щедро поддерживали Багдад финансовыми ресурсами, так как тема исламской революции их сильно пугала.

Ирано-иракская война явно вышла за рамки двусторонних отношений, но когда Саддам Хусейн ее развязывал, то будущих последствий совершенно не предполагал. Расчет строился на блицкриг продолжительностью 2-4 недели, для чего были подготовлены соответствующие военные запасы и произведено развертывание войск. Согласно демографическим оценкам того периода, население Ирака составляло 14 млн человек, тогда как Ирана – 40 млн. В таких условиях можно рассчитывать только на молниеносность, ибо война на истощение становится неподъемной. Чтобы укрепить поддержку со стороны арабских государств, лидер Ирака в августе 1980 года (то есть перед самой войной) совершил хадж в Мекку.

По развернутым Багдадом для нападения войскам разные источники приводят отличающиеся цифры, но в среднем принято считать, что в 3-х бронетанковых, 2-х мотопехотных и 3-х горнопехотных дивизиях насчитывалось 140 тыс. военнослужащих, 1300 танков, 1700 пушек, гаубиц и минометов, 760 противотанковых средств. Противостоящие иранские 2-е бронетанковые и 2-е пехотные дивизии, 1 пехотную бригаду и отряды КСИР (Корпус стражей исламской революции) иракцы превосходили по личному составу и танкам в 2 раза, по артиллерии (включая минометы) в 2,4 раза.

Здесь нужно отметить, что иранская армия вступила в войну с Ираком значительно ослабленной. Незадолго до своего падения шах ввел в стране военное положение, что после его свержения ударило бумерангом по вооруженным силам. Сама армия была сокращена с 240 до 180 тысяч человек, многие генералы и старшие офицеры уволены. Чтобы не создавать горючий материал для гражданской войны, новые исламские власти не препятствовали эмиграции недовольных установившимся режимом бизнесменов, представителей интеллигенции и военных, людей связанных с шахском двором. Многие кадровые офицеры такой возможностью воспользовались. Что касается КСИР, то он на момент начала полномасштабных военных действий находился в стадии формирования и главным его козырем являлась готовность бойцов к самопожертвованию за родину и ислам.

Гитлеровская Германия продемонстрировала, что использование доктрины блицкрига бывает как успешным (Польша, Франция, Норвегия), та и нет – СССР. Опыт Ирака при Саддаме Хусейне пополнил копилку неудачных молниеносных войн. 22 сентября 1980 года, как и нацисты 22 июня 1941 года, иракские ВВС нанесли массированные удары по иранским аэродромам и военно-воздушным базам. Однако иранское командование учло не только опыт Второй мировой войны, но и Шестидневной. Большинство самолетов было укрыто в бетонных бункерах. Уже 23 сентября в ходе операции «Каман-99» американские «Фантомы» на вооружении иранских ВВС атаковали авиабазы Эль-Кут, Эль-Рашид, Эль-Хаббания, города Мосул и Багдад.

О потерях в ходе авианалета судить сложно, поскольку если считать самолеты по военным сводкам противоборствующих сторон, то каждый из них был сбит много раз. Однако очевидно, что в результате ответного иранского удара все иракские авиабазы, с которых можно было достичь территории Ирана, оказались на несколько недель выведенными из строя. Это позволило иранским сухопутным войскам перегруппироваться и подготовиться к отражению иракского вторжения. В ноябре 1980 года иранскими вертолетами «Кобра» с установленными на них ПТУР было уничтожено 40 иракских танков в районах Са­ри-По­ле­-З­охаб и Ги­да.

С самого начала сопротивление иранских войск, отрядов КИСР и басиджей (народные ополченцы) оказалось гораздо выше того, на что рассчитывали иракские стратеги. Все это в условиях, когда порядка 40% тяжелого штатного вооружения иранской стороны оказались небоеготовы по техническим причинам, позволило существенно компенсировать военно-технический дисбаланс.

Блицкриг Саддама Хусейна не предполагал взятие Тегерана, тем не менее специалисты относят иракское вторжение по его общему замыслу к войне с решительными военно-политическими целями. Предполагался захват провинции Хузестан (юго-запад Ирана) как экономического ядра противника, после чего должен был рухнуть правящий режим. Всего же наступление велось по трем направлениям, а общая протяженность линии фронта достигла 650 км.

Коньком немецких блицкригов являлось массирование сил и средств на направлениях главных ударов в сочетании с хорошим взаимодействием родов войск и видов вооруженных сил (особую роль в этом играла качественная радиосвязь). Иракская армия в силу исторических моментов не прошла, да и не могла пройти тот путь, который германская военная машина проделала к 1939 году. Поэтому несмотря на начало первыми, иракские ВВС господство в воздухе не захватили. Разведка противника и местности иракцами производилась слабо, что в условиях сложного и разнообразного театра военных действий – горы, пустыни, заболоченная местность, дамбы, населенные пункты и другое – оказывало сильное влияние на ход боевых действий.

Иракцы фактически не осуществляли массирование сил и средств на направлениях главного удара; практиковались одновременные наступления на разобщенных направлениях. Обход и охват иракская сторона использовала ограниченно, предпочитая  фронтальные удары. При этом они старались добиться полного огневого подавления очагов сопротивления иранцев, что в итоге приводило к снижению темпа наступления и утере наступательной инициативы. Иракские артиллеристы сосредоточенный и заградительный огонь применяли, а более сложные – последовательное сосредоточение огня, подвижный заградительный огонь и огневой вал – нет. Из-за низкой подготовки артиллерийских расчетов.

Война сразу выявила превосходство советской бронетехники над использовавшимися в иранских войсках танками американского и английского производства. Против Т-72 иранцы в танковом бою вообще мало что могли предложить. В сражении под Кесре-Ширин укомплектованный танками Т-72 иракский батальон уничтожил иранский батальон на «Чифтенах» не понеся потерь. Бронебойный подкалиберный снаряд 115-мм пушки танков Т-62 тоже гарантированно пробивал лобовую броню английских «Чифтенов».

Через месяц после вторжения в Советский Союз вермахт вел бои под Смоленском, то есть достаточно близко от Москвы. Иракцы месяц брали стоящий на Арвандруде Хорремшехр. В уличных боях с часто разрозненными частями иранской армии и ополченцами иракская армия потеряла 9000 военнослужащих (что для масштаба данной войны весьма существенно). Лежащий ниже по течению Абадан войска Хусейна вообще не смогли взять – только блокировали с трех сторон. По информации из других источников иракцы осадили Абадан полностью, но к этому времени в городе уже все было подготовлено для долговременной осады. Как бы то ни было, Абадан иракская армия взять не смогла. Упорное иранское сопротивление позволило продержаться до декабря, а потом на южном – главном – участке фронта начался сезон дождей и потоки грязи поставили окончательный крест на блицкриге Саддама Хусейна.

Дальше война пошла на истощение и в 1988 году закончилась с ничейным результатом. Считается, что военное противостояние Багдада и Тегерана в течение почти восьми лет не обогатило мировое военное искусство. В принципе с этим можно согласиться, но с рядом оговорок. Учитывая общий уровень развития Ирака и Ирана вообще трудно было рассчитывать на какие-либо ноу-хау, но даже известные уже в военной истории вещи каждый адаптирует как умеет. Например, стратегия блицкрига иракскому военному командованию явно не удалась. А вот иранское прочтение заградотрядов с помощью частей КСИР оказалось очень эффективным и резко усилило военную устойчивость подразделений.

К новинкам можно отнести использование иранцами мобильных противотанковых групп на мотоциклах, которые быстро перебрасывались на направления главных ударов иракских бронетанковых частей. Вообще иранское умение бороться с танками противника росло всю войну. Людская волна, которую правящий исламский режим использовал в контратаках и наступлениях на иракские позиции – это во многом вынужденная мера. Иранская артиллерия на протяжении всех лет военного противостояния испытывала дефицит боеприпасов, а ракетных частей (в отличие от иракской армии) вообще не было. После первого года войны большинство иранских самолетов и вертолетов стали небоеготовы, главным образом из-за дефицита запчастей. Когда в стране имеется ресурс доведенных до экзальтированного состояния религиозных фанатиков, то было бы странно не использовать его для разминирования минных полей противника своими ногами.

Иракцы сказали оригинальное в военном деле слово на завершающем этапе войны, когда выдавливали иранские войска уже со своей территории. Если страны воюют год за годом – это в любом случае повышает общий уровень военного искусства на основе накопленного боевого опыта. В 1988 году, проводя контрнаступление под Басрой и на полуострове Фао, иракские БМП с пехотой после развертывания в боевой порядок на максимальной скорости неслись к переднему краю противника и высаживали десант, с ходу проскочив первую траншею. Танки в это время, продвигаясь перекатами от укрытия к укрытию, уничтожали выявленные огневые средства. Высадившаяся пехота атаковала противника в первой траншее с тыла, уничтожая в первую очередь противотанковые средства ближнего боя. Подошедшие танки довершали разгром противника и далее наступали совместно с пехотой. Разумеется, применять такую тактику ведения боя позволяла низкая насыщенность иранских боевых порядков противотанковыми средствами.

Закончившись с ничейным результатом, Ирано-иракская война в силу своих масштабов не могла не оказать влияния на дальнейший ход международных событий. Ирак, например, через два года после окончания войны напал на Кувейт, которому был должен $14 млрд еще тех, куда более «тяжелых» баксов. Ну а потом «Буря в пустыне» и масса неприятностей для Багдада. Иран в ходе войны, находясь фактически в международной изоляции (его поддерживали лишь Сирия и Ливия, да втихаря спорадически продавали оружие Израиль и США – скандал «Иран-контрас»), продемонстрировал неожиданную устойчивость. В 1987 году Тегеран оказался на грани войны с американской военно-морской группировкой в Персидском заливе, а в 1988 году до боевых действий на море все-таки дошло (США победили). В любом случае Иран поверил в свои силы и проводит самостоятельный курс на внешней арене. Ну а Ирак, ставивший на блицкриг в 1980-ом, к сегодняшнему дню фактически утратил территориальную целостность и что будет с тем же Исламским государством – не известно.  

***

© ZONAkz, 2016г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.