“В данном случае действия следователей нарушают права не только Г.Жакиянова…, но и права депутатов Республики Казахстан”

Генеральному прокурору

Республики Казахстан

15 апреля этого года я был в учреждении для осужденных в п.Кусмурын Костанайской области. Во время нахождения там я посетил действующие в колонии мечеть, молитвенный дом, некоторые отряды, общался с осужденными, получил их обращения и просьбы. На пожелание посмотреть комнату для свидания мне было отказано в связи с проводящимися следственными действиями в отношении осужденного Г.Жакиянова — экс-акима Павлодарской области. Я согласился, что мешать не буду, но предупредил, что позже мне в любом случае необходимо увидеть Г.Жакиянова и лично от него узнать о состоянии здоровья и условиях содержания. Однако, через некоторое время начальник колонии со ссылкой на постановление следователя КНБ Д.Жорабаева, ведущего следствие, отказал в посещении любых помещений на территории колонии, где находился бы осужденный Г.Жакиянов. Постановление было вынесено со ссылкой на ст.53 УПК РК, в котором был ограничен доступ к Г.Жакиянову лиц, не имеющих отношение к следствию.

Учитывая, что сотрудники КНБ Д.Жорабаев и Э.Зейтуллаев находились на тот момент в колонии, я зашел к ним с тем, чтобы выяснить обстоятельства вынесения данного ограничения. Оба подтвердили, что постановление действительно вынесено и сделано это в целях сохранения конфиденциальности следствия, что они прекрасно знают ст.21 УИК РК и что нормы УПК РК в случае разночтения законов имеют главенство, поскольку УПК — это кодекс (что же тогда УИК — не кодекс?).

Считаю, что следователи КНБ явно превысили свои полномочия, поскольку в ст.21 УИК РК прямо записано: “Без специального на то разрешения посещать учреждения, исполняющие наказание, имеют право:

1. Президент РК, Премьер-Министр РК, депутаты Парламента РК”.

В данном случае действия следователей нарушают права не только Г.Жакиянова (пусть даже и осужденного), но и права депутатов Республики Казахстан.

Согласно ст.53 УПК РК в ходе уголовного судопроизводства принимаются предусмотренные законодательством меры по охране получаемых сведений, составляющие государственные и иные секреты. В этой же статье говорится о том, что порядок сохранения конфиденциальности данных следствия определяется ст.205 УПК РК, которая распространяет свое действие лишь на участников процесса, с которых собирается подпись о неразглашении сведений.

Как законопослушный гражданин своей страны, я не собирался и не собираюсь разглашать государственные секреты. Меня не интересуют сведения, которые следователь получил в ходе следствия. Меня волнует другое: неужели сотрудники КНБ не понимают, что депутат Парламента РК не является участником уголовного процесса, что это лицо, имеющее особый правовой статус, четко определенный главой 4 Конституции страны.

Прошу Вас, уважаемый Рашид Толеутаевич (согласно ст.83 Конституции РК на Вас возложено осуществление контроля за точным и единообразным применением законов), провести проверку изложенных фактов, дать им правовую оценку и ответить мне в установленный законом срок.