В Казахстане не будет упрощения визовых и регистрационных процедур, т.к. это представляет угрозу для национальной безопасности, заявил на заседании комиссии заместитель генерального прокурора Абдрашит Жукенов. Об этом пишет в материале “Чужие здесь не ходят” в сегодняшнем выпуске газеты “Экспресс-К” Наталья Буенко. “…По данным департамента миграционной полиции МВД РК, только за нынешние полгода без получения соответствующих разрешений в Казахстане работало около 19 тысяч иностранных граждан. За этот же промежуток времени за нарушение правил и условий пребывания в стране к адмответственности привлечено 3 546 иностранцев, 305 из которых отправлено восвояси…” — говорит автор. Что же случилось с остальными почти 15-ю тысячами, история умалчивает. А генпрокуратура тем временем внесла в правительство ряд предложений, которые должны усовершенствовать миграционное законодательство.
“Хозяйственник или политик” под таким заголовком в “Экспресс-К” Кирилл Пяртель дает комментарии акима Астаны по итогом выборов в мажилис парламент. “…Одним из поводов комментариев, — пишет автор, — стало выступление на “Хабаре” советника президента Ермухамета Ертысбаева…” Кирилл Пяртель дает ответ советника: почему провластные партии не получили ощутимого перевеса в Астане? “Астана — это город президента, — отвечает на этот вопрос г-н Ертысбаев — Это город, которому глава государства уделяет львиную часть своего времени, президент живет в этом городе, он строит этот город. Астаной сейчас гордится Казахстан и восхищается весь мир. Поэтому 53% “Отан” получил просто автоматически из-за присутствия президента… И если бы местная власть капитально поработала в организационно-политическом плане, то “Отан” мог бы набрать и все 93 процента. После этой избирательной кампании я пришел к выводу, что акимы должны быть прежде всего политиками, а уже потом — хозяйственниками”. В качестве примера, отмечает “Экспресс-К”, советник президента привел акима Северо-Казахстанской области. Он, по мнению Ермухамета Ертысбаева, действовал так, что “Отан” получил наибольшее количество голосов, а в частности: “…Встречаясь с избирателями, он объездил все районы, включая сельские…”, — комментирует автор. Г-н Шукеев же отвечает, что: “Несмотря на пространные комментарии Ертысбаева, я считаю абсолютно некорректным сравнивать результаты в столице и в сельхозрегионах. Понятно, что он хотел выгородить своего друга Мансурова… Но Таир Мансуров не является для меня примером для подражания. Ни в какой отрасли…”.
БДИПЧ ОБСЕ совместно с Верховным судом РК организовала конференцию, на которой обсудили вопрос о введении суда присяжных в Казахстане. Этому мероприятию посвятил материал ежедневник “Литер”. Несколько лет обсуждается этот вопрос, причем одни — “за”, другие — “против”, последние ссылаются на то, что судить должны грамотные юристы, ссылаясь на законы, а не личные симпатии или наоборот. “В мире используется две модели суда присяжных: англо-американская и континентальная, — говорит автор Ольга Флинк. — При англо-американской непрофессиональные судьи оглашают решение о виновности или невиновности, после чего профессиональные судьи выносят свой приговор. При континентальной модели присяжные параллельно участвуют в процессе и совместно с судьями выносят свое решение. В Казахстане в основном идет речь о второй модели судов присяжных. При этом главный смысл зачастую заслоняет детали — как выбирать присяжных, как платить, как уберечь их от эмоциональных воздействий адвокатов, как контролировать их независимость и отсутствие давления со стороны обвинения и защиты”. Министр юстиции Оналсын Жумабеков заявил на конференции, что законопроект “О суде присяжных РК”, разработанный совместно с Верховным судом, и сейчас находится в Минюсте. До конца года его передадут уже в парламент, и если мажилисмены и сенаторы рассмотрят и примут его в следующем году, то во второй половине 2006-го он вступит в действие, пообещал он: “…Цель законопроекта — обеспечить участие народа в отправлении правосудия. То есть приговор будет выноситься от имени суда, который часто ассоциируют с чиновничьим аппаратом, но с участием представителей населения”, — сказал г-н Жумабеков.
Депутат мажилиса парламента М. Трошихин считает законопроект “О противодействии экстремистской деятельности” “слишком либеральным”, пишет “Труд — Казахстан”. “…По мнению М. Трошихина, данный законопроект значительно недоработан. “Я думаю, что экстремизм посеял уже много кровавых бед по всему земному шару, и принимать сейчас какой-либо либеральный закон — это по меньшей мере, неправильная политика”, — считает он. Мажилисмен уверен, что необходимо принимать законы, “которые будут четко и жестко регулировать деятельность подобных организаций, вообще запрещать их”, — говорится в заметке.
“Из редакции газеты “Экспресс-К” уволились уже восемь журналистов. Все они недовольны назначением нового главного редактора”, — пишет в сегодняшнем выпуске “Комсомольская правда. Казахстан”. Ажиотаж вызвало увольнение Игоря Шахновича, который руководил газетой с 2000 года. После него написали заявления об увольнении его заместители, а вчера изъявили желание покинуть газету еще треть журналистов “Экспресс-К”, говорит автор материала Мария Серова. Причина — назначение на должность главного редактора этой газеты гражданина Украины Марата Якупова. “…Мы считаем себя одной командой, руководитель которой — Игорь Шахнович, — рассказывает журналист “Экспресс-К” Асель Тулегенова Марии Серовой. — Сейчас же в редакции ходят самые разные слухи и о сокращении штата, и о снижении зарплаты. Никто не доверяет новому руководству. Настроение у всех — как на похоронах. И дело даже не в зарплатах, по большому счету. Здесь речь идет больше о принципиальном аспекте”. Сам г-н Шанхнович думает: “…Что они просто борются с тем, чтобы не стать проститутками, — заявил он в телефонной беседе корреспонденту “Комсомольская правда. Казахстан”. — Боятся, что их заставят делать газету так, как этого не велит им их долг”. Но и массового увольнения журналистов бывший главред не одобряет: “Одно дело, если бы все это происходило естественным путем — по распоряжению нового руководства, например. А так есть риск, что газета будет разрушена, “Экспресс-К” — бывшая “Ленинская смена” — имеет 85-летнюю историю, чтобы ее рушили”, — сказал он.
Новый же главный редактор “Экспресс-К” Марат Якупов считает, что массовый уход журналистов не что иное, как результат того, что “у людей сдали нервы, и они совершают безотчетные поступки”, пишет Мария Серова. Он настроен оптимистично и в кратком интервью с “Комсомолкой” сказал, что уже получил вид на жительство в Казахстане (по закону РК, гражданин другой страны не имеет права возглавлять казахстанское СМИ), что дает ему юридическое право на работу. Также Марат Назимович не ставит вопрос о том, кто будет делать газету: “…Редакция работает в обычном режиме”, — говорит он в интервью с Марией Серовой. Также г-н Якупов опроверг и слухи о том, что намерен выписать журналистов с родной Украины, но тем не менее новый коллектив создан будет.