Алматы. 6 февраля. КазТАГ — Рысмамбетов Расул. В Казахстане созрела необходимость создания и развития социалистической партии. И чем раньше это будет сделано, тем эффективнее наша страна сможет развиваться дальше. От этого зависит сохранение нынешней политической системы и территориальной структуры республики. Этому способствуют нынешние тенденции в обществе. Ситуация с политическими партиями в Казахстане позволяет сделать вывод об уязвимости государственного строя республики перед массовыми беспорядками.
Ознакомление с программами зарегистрированных и незарегистрировнных казахстанских партий, показывает, что они выдвигают идентичные социальные цели, которые и без них упоминаются в посланиях президента. Однако не все партии обрисовали пути достижения своих целей и еще меньше реально работают по их достижению. Парламентские же партии отражают чаяния менее трети населения страны.
Справедливости ради надо отметить, что нынешние казахстанские партии не владеют умами и трети наших граждан в силу своих сезонных настроений и почти идентичных источников финансирования.
Зачем нам политические партии?
Политические партии имеют следующие основные функции: укрепляют связь центра с регионами, а также помогают регионам и разным социальным слоям защищать свои интересы в политике центральных органов власти. Другими словами, Казахстану партии нужны, чтобы государство заботилось обо всех своих гражданах одинаково хорошо, чтобы все регионы динамично развивались. Поэтому политические партии должны обеспечивать баланс не только социального направления, но и всех сфер госполитики республики.
Баланс между партиями как институтами гражданского общества и государственным аппаратом нужен, чтобы не позволить стране скатиться к политическим крайностям — диктатуре одной социальной группы или анархии, когда гражданское общество блокирует работу госаппарата. И без системы взаимодействия между политическими силами страны, государство из инструмента доминирования большинства над меньшинством превращается в оружие политического насилия. Поэтому единственный способ поддержать баланс в стране, улучшить жизнь граждан, сохранить международный политический суверенитет и территориальную целостность: политические партии Казахстана должны отражать мнение как можно большего числа людей, проживающих в республике.
Что сейчас происходит в парламенте?
Наиболее влиятельными политическими партиями в Казахстане являются “Нур Отан”, “Алга”, ОСДП, “Ак жол”, КНПК. И, несмотря на наличие 8 зарегистрированных партий в РК, активно действуют не более 4-5. А в парламент вошли три партии – “Нур Отан”, “Ак жол” и КНПК.
“Нур Отан” — партия власти и была создана для консолидации не столько рядовых граждан, сколько государственных служащих. Поэтому данная партия представляет интересы госаппарата и пользуется одним брэндом — Нурсултан Назарбаев. “Нур Отан” является партией состояния, а не движения, потому что больше сконцентрирован на сохранении статус-кво: “партия правящего президента”, а не “правящая партия”.
“Ак жол” позиционирует себя конструктивной оппозицией и представляет интересы крупного и среднего бизнеса. Не исключено, что КНПК была введена в выборные расклады, чтобы обеспечить явку тех, кто не верит в платформы “Нур Отана” и “Ак жола”. Поэтому электорат у партии был нечеткий, спонтанный или ностальгирующий по красным флагам и патерналистической роли государства в советские времена.
Таким образом, в парламенте не представлен рабочий класс — инженеры и рабочие заводов, а также фермеры новой формации. Более того, в Казахстане вообще нет партии, которая могла бы защищать интересы индустриального класса.
Почему нужна партия социалистического толка
Вне зависимости от результатов официальной индустриальной программы, количество производств в Казахстане растет. Также в результате бесконтрольной миграции хаотически растет население крупных городов.
Индустриальные объекты — заводы, фабрики, месторождения — являются местами концентрации квалифицированного персонала, который заинтересован в защите своих прав от эксплуатации. Потому что владельцы заводов платят рабочим заработную плату, которая определяется не стоимостью продукта произведенного ими, а исходя из минимальных потребностей средней семьи. Именно поэтому крайне мало рабочих действительно довольных своей заработной платой.
В результате несправедливых выплат рабочим, а также по причине концентрации производства в руках узкого круга лиц, появляется олигархия, власть которой неспособна ограничить ни одно общество. Основной причиной является контроль олигархов над политическими партиями, источниками информации (СМИ) и образования (вузы). То есть, рабочим практически невозможно защищать свои права легальными средствами. По этой причине без социалистической партии, рабочим, фермерам и другим слоям населения, занятым в производстве, останется только один способ защиты своих интересов — забастовки и массовые выступления. В свою очередь, социалистическая партия сможет направить акции протеста, подобные жанаозенской, в конструктивное русло и по настоящему представлять интересы простых граждан.
Социалистическая партия после своего создания должна иметь основную задачу — защиту прав рядовых граждан, и эта задача может быть разложена на ряд функций. Одной из главных функций будет контроль над тем, чтобы законопроекты, принимаемые в парламенте, имели социальный характер. Информационная функция социалистической партии Казахстана будет заключаться в своевременном информировании правительства Казахстана и местных органов управления о проблемах простого населения. Поэтому ячейки этой партии должны быть созданы во всех населенных пунктах страны.
Через реализацию данных двух функций, соцпартия наглядно продемонстрирует гражданам страны, что все они могут участвовать в управлении государством. Также партия сможет олицетворять собой общественный контроль над госуправлением. Это создаст прочный фундамент для казахстанского патриотизма, когда все казахстанцы смогут увидеть наглядную заботу государства о себе. А рост патриотизма приведет к стабилизации ситуации в стране.
Без социалистической партии в нашей стране будет существовать обширный слой граждан, чьи интересы могут игнорироваться: несколько миллионов наших граждан не смогут защитить свои интересы законными способами. Это открывает большой властный зазор между столицей и регионами — в пространство которого уже втиснулись третьи силы.
В нынешней ситуации, когда деструктивные организации уже научились устраивать беспорядки, создание предпосылок для вооруженного мятежа является вопросом времени, а не версией. Зная текущий информационный приоритет госорганов выяснить, где могут быть следующие выступления подобные мангистауским, можно безошибочно указать на них. Это регионы, добывающие сырье (нефть и металлы), и районы дислокации металлургических предприятий. Сотрудники там получают зарплату, исходя из планов частных предприятий, а не из реальной стоимости произведенного рабочими.
Включим сюда крупные города с обилием сервисных предприятий, которые полностью зависят от рыночной конъюнктуры, а значит, государство не может их контролировать. При очередном падении рынка, страна получит до нескольких сотен тысяч людей недовольных госполитикой. В каждом населенном пункте. В забытых и разрушенных аулах бастовать некому, но молодежь на последние деньги получает некачественное образование в городах или толкает тележки на базарах за гроши. Эти люди живут в подвалах и уже сейчас мечтают взять реванш за украденную у них юность.
Про трущобы снимают новостные сюжеты: там окопались экстремисты. Однако реакции от властей нет, а это доказывает молодежи, что их считают за “отбросы общества”. Впереди у них, их детей, внуков, правнуков определенная перспектива — жизнь в подвале. Наивно полагать, что они верят в социальную справедливость.
Мы с вами также знаем, что трудовые коллективы в реальности могут контролировать всю ситуацию на заводах. Тысяча рабочих при поддержке своих родных и близких может парализовать работу любого предприятия. А если рабочие в 5-6 областях страны смогут скоординировать свои действия? И поэтому Казахстан должен сейчас готовиться к росту числа сознательных, квалифицированных рабочих и фермеров, которых не будет устраивать олигархическая эксплуатация их труда.
Равноправное представительство всех конструктивных политических сил в управлении государством является единственно правильным саморегулируемым механизмом, а также гарантией долговечности такой страны как Республика Казахстан. И задача социальных изменений стоит не только перед президентом и правительством, а перед каждым рядовым гражданином. Ведь социальные землетрясения не делают разницы между дворцами и хижинами.

