Алматы. 17 декабря. КазТАГ – Молчание российских властей по поводу заявлений его представителей касательно территориальных претензий депутатов государственной думы Вячеслава Никонова и Евгения Федорова к Казахстану бьет сразу по всем, считает авторитетное российское издание «Новая газета» (НГ).
«Сторонники присоединения земель Северного Казахстана к России напоминают, что в 1990 году был принят закон о порядке выхода из СССР и статусе территорий государств: по нему страна, которая выходит из Союза, должна попросить разрешение взять с собой все те земли, которые к ней пришли уже при Советах. Но Казахстан свою независимость объявил даже позже, чем перестал существовать СССР, поэтому на него этот закон, утративший силу раньше появления независимого Казахстана, не распространяется», — говорится в материале.
Более того, отмечает НГ, «если какие-то вопросы по границе и существовали, то они все полностью решены в 2005 году ратифицированным обеими странами договором о границе».
«Никаких претензий у стран друг к другу нет: ни у России к северным частям Казахстана, ни у Казахстана – к условному Оренбургу (это, между прочим, первая столица казахской АССР). Тогда почему у российских политиков регулярно возникают эти фантомные боли по официально чужой земле? На самом деле у Кремля, конечно, нет никаких планов по аннексии каких-либо частей Казахстана: нужно быть абсолютным самоубийцей, чтобы начинать вооруженный конфликт со страной, общая граница с которой составляет 7,5 тыс. км. Но и молчание официальной Москвы – объяснения зампредседателя думского комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктора Водолацкого кажутся малоубедительными – очень показательно», — отмечает НГ.
По мнению издания, «с точки зрения генеральной политической линии ни Никонов, ни Федоров не сказали ничего предосудительного».
«Россия по-прежнему мнит себя империей, а риторика про подарки – это вообще прямая отсылка к подобным фразам президента (правда, Путин говорил это не про Казахстан). Здесь, в России, и вправду по-прежнему думают, что Казахстан, Кыргызстан, Украина, Беларусь – «младшие братья», они во всем должны слушаться Москву, потому что она знает «как лучше». Относиться к соседним странам как к равным Кремль считает ниже своего достоинства. Да и обычные люди не отстают: бытовой национализм по отношению к «приезжим» – ровно оттуда же, из невыветрившегося имперского сознания. Проблема в том, что молчание российской власти относительно заявлений ее представителей бьет сразу по всем», — подчеркивает российское СМИ.
Касательно репутации самой российской власти НГ отмечает, что «в Казахстане теперь окончательно уверились в том, что лицо официальной линии Кремля – это лицо депутата Федорова».
«По русским в Казахстане: в некоторых случаях началась сетевая травля тех общественных деятелей русской национальности, кто не высказался против российских депутатов. К счастью, она непопулярна среди казахстанского общества и в основном представляет собой только словесные выпады – но легче ли от этого кому-нибудь? Оставляя эти заявления без реакции, Россия только подстрекает национал-патриотические силы в Казахстане к тому, чтобы обвинить русских казахстанцев в том, что они – «пятая колонна». Для них такие высказывания – повод спеть «винтовка – это праздник», — сказано в публикации.
Бьет разразившийся скандал, по мнению «Новой» и по позициям нынешней казахстанской власти, «которая полностью устраивает Кремль».
«Одной из версий возникшего шума вокруг статуса казахстанских земель называются будущие парламентские выборы – мол, за месяц до плебисцита нужно объединить всех вокруг президентской партии, у которой неофициально низкий рейтинг, – а лучше повода, кроме как угроза извне, и не придумаешь. Только это в любом случае бы не сработало: объединяться можно вокруг реальной политической силы, а депутаты Nur Otan и сам Назарбаев даже не потребовали отставки депутатов Никонова и Федорова (хотя, вероятно, они просто понимали, что такое нынешняя госдума и что такие вещи там не приняты, не Европа все же). Нынешняя казахстанская власть ни за что не будет ругаться с Россией, но, по новой логике общества, это признак слабости, а не мудрости: не отстаиваешь свою позицию – значит, подчинен», — добавляет НГ.
В итоге, приходит к выводу российское СМИ, «нынешние высказывания о казахстанской земле лишь усилили ползучие антироссийские настроения в республике, обострившиеся с 2014 года».
«Если это подразумевается под «братством», о котором в поздравительной телеграмме казахстанским властям говорил Путин, то такому уровню политической постиронии можно лишь позавидовать. Хотя может быть и ироничнее: 16 декабря комитет по науке в госдуме поддержал проект об увольнении учителей за разжигание различной розни. Яростно поддержал инициативу глава комитета – депутат госдумы и автор провокационных заявлений Вячеслав Никонов», — сказано в сообщении.