Вчера, на своем пленарном заседании сенаторы дали добро на назначение судьи Верховного суда. Им стал Елис Абдыкадыров, до этого работавший начальником департамента по представительству интересов государства в судах Генеральной прокуратуры Республики Казахстан.
За кандидатуру претендента на вакантную должность судьи ВС сенаторы проголосовали единогласно, не задав ему ни единого вопроса и без обсуждения вопроса.
Между тем на сайте Верховного суда 10 июня этого года была размещена информация, согласно которой отныне судьи Верховного суда и иных судов будут избираться на альтернативной основе.
На сайте, в частности, сообщалось, что председатель Верховного суда внес на рассмотрение Высшего судебного совета РК представление о назначении на вакантную должность судьи ВС две кандидатуры — Елиса Абдыкадырова и Адильхана Агманова — председателя кассационной судебной коллегии суда г. Астаны.
Представляя Елиса Абдыкадырова в сенате, председатель Высшего судебного совета Оналсын Жумабеков, однако, ничего не сказал о том, почему из двух альтернативных кандидатов выбор пал именно на г-на Абдыкадырова. Не спросили об этом и депутаты.
По теме повестки дня пленарки выступил лишь сенатор Оралбай Абдыкаримов. Он отметил: отступление от принципов гласности и открытости при назначении судей не способствует возвращению авторитета судебной власти в глазах казахстанской общественности, которая потеряла доверие к ней.
— В целях открытости и прозрачности при назначения судей, всем, кто хотел бы сообщить какие-либо сведения о кандидатах в судьи, высказать свои мнения и отзывы о них, предлагалось опубликовать их на сайте Верховного суда или направить по указанному адресу.
Надо сказать, это действительно было очень правильное решение, которое общество давно ждало. Поэтому у людей только началось формирование мнения о том, что новое руководство Верховного суда, действительно, настроено на искоренение недостатков в кадровой политике в судебной системе и установление принципов справедливости и законности. Думаю, это найдет поддержку со стороны общества.
Но буквально через 2-3 дня после опубликования этого постановления на сайте, без всякого обсуждения и состязательности мнений предложенные кандидаты по старой привычке были утверждены на Высшем судебном совете.
Получается, что на сайте Верховного суда была опубликована ложная информация об открытости и прозрачности при назначении судей. Согласитесь, разве это не означает, что, сохранив старые методы при назначении судей, мы дискредитируем саму идею о принципах состязательности при проведении кадровой политики? При таком подходе невозможно формировать объективное мнение о судебной системе в глазах общественности. Обман и дезинформация людей не будут способствовать повышению авторитета судебной власти.
Хотел бы сказать, если в будущем при назначении судей не избавиться от старых подходов, то не надо помещать на сайте подобную информацию, заниматься обманом и будоражить общественность, — сказал сенатор.
***
© ZONAkz, 2011г. Перепечатка запрещена