Новые политтехнологии, похоже, добрались и до Казахстана. Во всяком случае, на сайте ЦИК республики в списках людей, выдвинувших свои кандидатуры для регистрации на выборах в Мажилис, уже сейчас можно обнаружить не только множество тезок, но и однофамильцев.
Помнится, двойники помогли “партии власти” одержать победу на губернаторских выборах в различных регионах России, в частности, в Санкт-Петербурге. Да и на федеральном уровне существование двойников ввело в заблуждении массы и помогло получить голоса третьим лицам. Очевидно, ставку на “ноу-хау” московских и других российских политтехнологов нынешней осенью в Казахстане сделали все политические партии страны и власть.
Такой вывод напрашивается после анализа списка лиц, зарегистрированных ЦИК. Скажем, в округе № 6 по Алматы есть двое Дьяченко. Один из них — Сергей Александрович — является депутатом Мажилиса и членом партии “Отан”. Другой — 38-летний Игорь — работает электромонтером ССГПО, судя по всему, его выдвинули либо от блока АИСТ, либо от партии “Асар”. Именно эти партии любят такой проумушен, якобы соответствующий нынешним временам. Для чего понадобилось провластным партиям разыгрывать такой сценарий? Нетрудно догадаться, что ответ прост: растянуть голоса избирателей и не дать пройти в парламент кандидату от оппозиции. А оппозиция в данном округе выдвинула людей, действительно достойных представлять народ в парламенте. Неплохие шансы в данном округе имеет, к примеру, Сергей Пашевич — представитель партии “Ак Жол” руководитель общественного объединения “Боевое братство”, в которое вошли более 50 тысяч ветеранов Афганистана и Чернобыля.
Сергей Пашевич – полковник запаса, служил в Афганистане, награжден орденом Красной Звезды, и его хорошо знают здесь, где расположено немало войсковых подразделений. Да к тому же в данном округе проживает немало представителей русскоязычного населения, что также играет роль при выборе кандидата. Сам Сергей работал в военном училище им. Маршала Советского Союза И. Конева и потому его знают многие в округе, где проживает немало военных.
Есть однофамильцы и в районах с сугубо казахским населением. Так, в округе № 30 Жамбылской области зарегистрированы двое Абдиевых. Один из них также является действующим кандидатом. Вообще подавляющая часть нынешнего депутатского корпуса Мажилиса вновь собирается баллотироваться. Если они не пройдут, то исполнительной власти придется немало поломать голову над тем, как “пристроить” бывших парламентариев. А с каждым разом делать это все труднее, ибо свято место пусто не бывает, а придумывать новые рабочие места для тех, кто не попал в парламент, все сложнее и сложнее.
Судя по списку, мы можем говорить о тенденции, которая имеет место быть в республике, а именно — об обострении борьбы внутри политической элиты страны. Об этом давно уже говорили аналитики, но нынешние выборы предоставляют возможность выявить эту тенденцию более отчетливо. И это заставляет задуматься над тем, что, сколько бы ни говорили о консолидации в верхах, на деле о консолидации остается только мечтать. Впрочем, это касается и оппозиции, которая подписала меморандум о координации действий, но в отдельных случаях не придерживается данного документа.
Несогласованность действий власти можно наблюдать на примере выдвиженцев в Алматинской области. В округе № 19 за депутатский мандат будут спорить два действующих депутата Мажилиса — Серик Абдрахманов и Кенжебек Омиргали. Оба парламентария являются людьми, лояльными к действующей власти. Первый из них близок партии “Отан”, а второй – к Гражданской партии. Следовательно, в случае поражения любого из них власти лишатся еще одного верного сторонника. Говорить, что власти подобным образом пытаются соблюсти весь демократический декорум, не приходится, ибо это далеко не так. Например, в округе № 42 Карагандинской области на 6 августа были зарегистрированы всего 2 человека. И один из них — действующий депутат Мажилиса Ерлан Нигматуллин, родной брат заместителя руководителя администрации президента страны. Справедливости ради, можно отметить, что Ерлан Нигматуллин, будучи членом фракции партии “Отан”, сделал немало в своем избирательном округе и пользуется доверием и уважением жезказганцев. И все же сам факт регистрации на 6 августа всего двух кандидатов говорит о том, что демократические декорации не применяют там, где необходимо провести в парламент именно “своих людей”.
Труднее всех на нынешних выборах в Мажилис, пожалуй, придется заявителю иска к сопредседателю партии “Ак Жол” Булату Абилову – Мухтару Тиникееву. На 6 августа в ЦИК зарегистрировано рекордное для Караганды число претендентов на депутатский мандат в округе 38, где баллотируется и г-н Тиникеев, — 12. Среди кандидатов — бывший мажилисмен, а ныне заместитель правления Инновационного фонда Тагир Сисинбаев, бывший следователь Семен Альтер. Есть и свой Абилов, только Зарубай. Таким образом, Мухтару Тиникееву, а иже с ним и Гражданской партии (ведь он является членом фракции этой партии), предстоит доказать, кто есть кто в споре Абилов-Тиникеев. Да и вообще можно ожидать, что в этом округе второй тур состоится обязательно. Вряд ли сами власти рискнут “протащить” в первом же туре человека, угодного им.
Наибольший интерес, конечно же, вызывают списки политических партий. За 10 мандатов, которые, согласно Конституции, отводятся политическим партиям, борются как раз 8 партий и 2 блока (это, что называется по-русски, “всем сестрам по сережке”). А чего стесняться? Ведь можно теперь любому оппоненту в лицо ответить прямо, со всей рабоче-крестьянской прямотой: “Господа хорошие, чего вы там шебуршитесь? Вы говорили “нет места партиям”, пожалуйста, вон сколько их” И формально, увы, власти окажутся правы. А то, что налицо заказ, об этом будет умалчиваться. И в самом деле, о чем можно говорить, если политика двойных стандартов широко применяется Западом в отношении Казахстана. Власти республики, стремящиеся любыми путями получить председательство в ОБСЕ в 2009 году, берут сразу под козырек, как только следует очередной упрек от международных организаций в ущемлении прав человека, свободы слова и т.д. Представители международных организаций сетовали на отсутствие закона о выборах, соответствующего международным стандартам, пожалуйста, нате вам, закон. При этом можно закрыть глаза на то, что г-жа Балиева целый год занималась пропагандой электронной системы голосования (при которой результаты выборов заведомо ставятся под сомнение); потенциальным избирателям вручаются штрих-коды, которые нарушают их конституционные права. Но это же мелочи, зато целых 8 политических партий и 2 избирательных блока будут бороться за места в Мажилисе. Чем не демократия? Да и по одномандатным округам не один человек на место выдвигается, а по 10-12. Ну, чем, действительно, не разгул демократии?!
А черный пиар, неизбежный в авторитарном государстве? Так ведь без него не обойтись. Нельзя же утверждать, что власти способствуют этому. Напротив, не так давно глава государства собирал руководителей СМИ и воззвал к их гражданской совести, потребовав равного подхода ко всем кандидатам. Президент также отметил, что строго спросят с тех, кто не обеспечит соблюдение выборного законодательства. Что ж, золотые это все слова, только как быть с тем, что Астану и Алматы заполонили билборды двух политических партий – “Отана” и “Асара”? А ролики этих же партий появились в телеэфире пару месяцев назад? Считать ли это нарушением выборного законодательства и могут ли другие политические партии за это подать в суд? Ох, боюсь, что ни один судья и прокурор не ответят на этот вопрос.
Подача документов для регистрации кандидатов закончилась вчера, 9 августа. А сама регистрация пройдет до 19. Только месяц остается всем претендентам для проведения собственно самой выборной агитации. Сумеют ли все политические силы страны доказать, что их представители именно то, что нужно измученному борьбой за существование электорату? Сомневаюсь. Что-что, но одно “партия власти” сумела осуществить: недоверие ко всем представителям верхов испытывают многие, а сама необходимость выбирать между той или иной партией (чьи программные установки во многом схожи и невнятны), скорее всего, заставит избирателей либо проголосовать против всех, либо выбрать тех, чьи имена на слуху. И в этом отношении у кандидатов от провластных партий больше преимущества. Черный пиар, применяемый как средство раздробления электората, вносит свою лепту в процесс аномии, все больше захватывающий казахстанское общество. Потому на выборы придет больше сторонников власти, чем представителей протестного электората.
Применение электронной системы подсчета голосов поможет провести в парламент людей, сверхлояльных власти. Но окажутся ли эти люди, способными выполнять единственную функцию парламента – законотворческую? Вряд ли. Судите сами. Из 503 человек, зарегистрированных в ЦИК на 6 августа текущего года, больше 30 представляют вузы республики, больше 20 – СМИ. Просто оторопь берет от такого числа претендентов от науки и журналистики на кресла в парламенте, особенно если учесть качество труда представителей образования и СМИ. Какая будет польза кызылординцам от ведущей “новостей” и ток-шоу “Дилемма” на “Хабаре” Кымбат Хангельдиной?! Сумеет ли она защитить права многодетных матерей, создать программу борьбы с туберкулезом, а для Кызылорды это более чем актуально. Да и сможет ли она отстаивать права журналистов? И что преуспевающая ведущая элитного телеагентства может знать о жизни рядовых собратьев по профессии?
Еще больше умиления вызывает акын-импровизатор Алтынкуль Касымбекова, баллотирующаяся в Жамбылской области по округу 33. Видимо, самое время в парламенте проводить айтысы. Кстати, если учесть, что больше всех кандидатов по одномандатным округам выдвинула партия “Отан”, одним из заместителей председателя этой партии является организатор республиканских айтысов Амангельды Ермегияев, то можно предположить, что в Мажилисе и на самом деле займутся айтысами. А что еще остается делать людям, представляющим одну только политическую силу – “партию власти”? Импровизировать ведь придется только на одну тему, т.е. воспевать власть. Времена Бухар-жырау прошли, а за “место под солнцем” надо платить. Вот и придется не байговать, а в айтысах участвовать.
И все это вместе взятое заставляет думать, что недолог век нынешнего парламента. Скорее всего, он окажется транзитным, а после выборов “вдруг” обнаружится, что электронная система голосования несовершенна и потому парламент нелегитимен, либо в преддверии президентских выборов нужно будет собрать еще более суперлояльный власти Мажилис. В общем, поживем-увидим. А пока, видимо, надо готовиться к айтысам в телеэфире на весь период избирательной кампании. Ведь при таком раскладе вещей дебаты в прямом эфире или в записи неизбежно превратятся в панегирик власти. Филиппикам места в эфире не найдется, их попросту вырежут или сократят время дебатов.
Что касается остального, то для этого существует вездесущий ЦИК с его памятками для СМИ, низовых избирательных комиссий с руководством по составлению списков избирателей, электронной системой голосования и т.д.