Ситуация с гимном в России возникла не сегодня. Она назревала давно, еще когда они приняли гимн без слов на музыку Глинки. В то время не нашлось людей, способных написать новый гимн, который бы удовлетворял ожиданиям людей, чтобы они почувствовали, что живут в новом государстве. Политики, к сожалению, не очень хорошо понимали эту ситуацию. Гимн — это музыка, которая воспринимается всеми. То есть коллективный настрой на некую единую
Я не знаю, какой Россия должна была избрать гимн, но я знаю, что она не должна была возвращаться к музыке Александрова. Этот гимн очень прочно связан с тем периодом России, который ушел навсегда. В одну реку нельзя войти дважды. Политики недооценивают роль музыки как массового кодировщика настроения. Нам нужно посмотреть, что будет в России после принятия гимна СССР. Будет рост тоталитарных настроений, будет возврат к коммунистическим фрагментам, будет раскол общества.
В вопросе с нашим казахстанским гимном задевает вторичность ситуации. Наша политика всегда копирует политику российскую. Это говорит о большом влиянии России на Казахстан. Нас, например, сегодня совсем не волнует проблема, скажем, китайского гимна, нам все равно, какой у них гимн. Связанность судеб России и Казахстана очень большая. У нас одна судьба, один менталитет, одна история. В Казахстане предлагается гимн Бекбулата Тлеуханова на слова нашего президента и песня “Мой Казахстан” на слова Колдоякова. Выбор должен осуществляться по воле народа (а эта воля зачастую невербализована). В декабре 1986-го ребята стихийно пели гимн “Мой Казахстан”. Они его пели как гимн времени, как гимн свободы. И тогда на взлете стихийно был сделан выбор именно этой музыки. И я для себя эту музыку считаю гимном. Песня Тлеуханова хорошая, красивая, но петь ее хором не будут. А лучше всего сейчас ничего не трогать – не время. Сегодняшний гимн никто не знает и не поет, но никого он и не возмущает. Сам процесс выбора нового гимна приведет к конфронтации общества.