Когда в товарищах согласья нет, или “Дорожная карта” требует жертв

В последнее время вся политическая жизнь в Израиле вращается вокруг плана урегулирования арабо-израильского конфликта под названием “Дорожная карта”, предложенного администрацией США, одобренного так называемым “ближневосточным квартетом” (США, ЕС, ООН и Россия) и усиленно продвигаемого лично президентом США Джорджем Бушем.

Благословенный мир, на который надеялись все, кто следит за ситуацией на Ближнем Востоке, по-видимому, наступит не скоро. Арабо-израильский конфликт напоминает небезызвестную киноленту “День Сурка”: как бы ни пытались изменить ситуацию – финал проходит по определённому сценарию.

“Израиль не даст ничего, пока будет продолжаться террор, насилие и подстрекательство”, — заявил премьер-министр Израиля Ариэль Шарон, выступая в понедельник на заседании партии “Ликуд”, придерживающейся лозунга: “Ни пяди земли арабам!”. “Но мы будем готовы пойти на болезненные уступки для достижения настоящего мира”, — добавил с грустью Шарон. Эта фраза вызвала такую бурю эмоций, что в зал пришлось приглашать охранников… Выступавшие перед премьер-министром ораторы не разделяли его оптимизма, подвергая резкой критике политику Шарона и ссылаясь на нежелание содействовать созданию террористического государства в сердце Ближнего Востока, которое станет прибежищем для “Хамаса”, “Аль-Каиды” и других. Мнения политиков разделились. Не знаю уж, как Америка исхитрится примирить при помощи “Дорожной карты” два враждующих лагеря, поскольку израильтяне и сами между собой не могут договориться…

Прокомментировать ситуацию согласился известный политический деятель государства Израиль Натан Щаранский.

— По сути, весь террор сводится к одному: небольшая группа людей держит в страхе целую цивилизацию. Это срабатывает, следовательно, останавливаться на достигнутом убийцы не намерены. Для борьбы с ними нужна армия, техника, огромные денежные средства и многое другое, тогда как самоубийце достаточно напичкать себя взрывчаткой и оказаться в нужное время в нужном месте. И главное – с ним нельзя договориться. В этом существенная разница между теми, кто борется с террором, и теми, кто удовлетворяет требования террористов.

— На днях я встречался с американским вице-президентом Чейни. Он утверждает, что с внедрением “Карты дорог” начнётся новый этап мирного процесса. Я ему ответил, что в этом плане есть моменты, которые не могут не напрягать израильтян. Более того, Америка выдвинула требование договориться с Палестинской автономией. Кто-нибудь может себе представить, что Соединённые Штаты ведут переговоры с террористической организацией? Да к тому же предлагают ей организовать собственное государство…

— Как и любое другое государство, Палестина будет иметь собственную армию, вооружение и для неё откроется доступ к оружию массового поражения. Тревогу по этому поводу высказывают и наши российские партнёры.

— Нельзя сказать, что с нашей стороны нет активных действий. Все мероприятия для обеспечения безопасности мы проводим. Другое дело, что недостаточно, поскольку израильская армия щадит ни в чём не повинных мирных жителей. На это есть две причины.

Мы – демократическое государство, а это значит, что к каждой человеческой жизни относимся уважительно. Во-вторых, противостояние проходит в самой неблагоприятной обстановке в плане отношения к Израилю со стороны международных организаций. Для меня наиболее яркое выражение антисемитизма сегодня – это двойной стандарт отношения к Государству Израиль. Классический пример – двойной стандарт отношения к евреям.

То, за что нас критикуют, и то, что от нас требуют, не предъявляется ни Европе, ни России, ни Америке, никому другому.

Известные события в Дженине подтверждают это. Когда нашей армией было уничтожено 56 палестинцев, двое из которых, к сожалению, оказались мирными гражданами, мировая общественность недвусмысленно осудила нас. И никто не стал вникать в то, что 54 уничтоженных были террористами. Хотя никаких широкомасштабных действий не проводилось. Операция была уникальной. Наши военнослужащие ходили от дома к дому и отлавливали самоубийц. Мы пожертвовали своими 23-мя ребятами, чтобы спасти тысячи других жизней. Ни в Афганистане, ни в Югославии такими методами не действовали. Просто пускали танки, самолёты и сметали и правых, и виноватых. Мировая общественность тогда молчала. Нас же выставили чуть ли ни поборниками кровопролития.

— Россия, у которой подобные проблемы с Чечнёй, знает, что с террором нельзя вступать в переговоры. Тем не менее, россияне считают, что нужно навещать Арафата и проводить с ним определённую работу. И это в то время, когда он давал “зелёный свет” террору. Политика не совсем последовательна, но в целом Россия выражает понимание в отношении арабо-израильского конфликта.

— Наши страны близки по демократическим принципам. Америка, как супердержава обязана соотноситься со всеми государствами и заботиться о гармоничных отношениях мирового сообщества. В данный момент, если отбросить все исторические моменты, с Соединёнными Штатами нас объединяет борьба с террором. Американцы поняли наши взорванные машины, кафе, дискотеки после 11 сентября. Развитие сотрудничества с Америкой проходит не в плане того, что она что-то делает для нас, а мы, в свою очередь, для неё. У нас есть общее дело и в этом направлении опробуются все средства для установления мира.

— Я проголосовал против неё. Для создания Палестинского государства необходим длительный и серьёзный период переустройства арабского общества, которое на своих территориях не даёт никаких обязательств и может стать “осиным гнездом”.

Ещё мне не нравится, что Организация Объединённых Наций стремится стать судьёй наравне с Америкой. А ведь европейские страны, входящие в её состав, выступают за примирение с террором, за разговор с тем же Арафатом.

Я не против создания Палестинского государства, но только с тем условием, когда автономия прекратит враждебную пропаганду против Израиля. А сейчас даже признаков добрососедства нет.

— Во-первых, страна устала находиться в состоянии тяжёлой изматывающей войны с террором. Во-вторых, кроме нескольких сотен самоубийц есть ещё мирное население палестинцев, с которыми, хотим мы или нет, нам придётся жить бок о бок и постараться на приемлемых условиях сосуществовать, минуя военное противостояние. В-третьих, Израиль испытывает огромное давление со стороны мировой общественности. Справедливости ради нужно сказать, что “Дорожная карта” не принята в том варианте, в котором её предложила Америка. Шарон выдвинул ряд условий, которые пока не были приняты.

— Мы намерены развивать государство Израиль, и ни о каком возвращении палестинских беженцев на наши территории речи быть не должно. У них нет ничего общего с еврейским народом, с его историей и будущим…

***

Находясь в Израиле, я пыталась по мере возможности отслеживать те шаги к примирению, на которые в соответствии с “Картой дорог” обязано было идти еврейское государство. Так, четвёртого июня израильские власти отменили режим “закрытых палестинских территорий”, и 15 тысяч арабов получили возможность переходить так называемую “зелёную черту”. Однако, несмотря на все обещания палестинского руководства, за неделю “мирного сосуществования” жертвами экстремистов стали семеро израильтян. После такого нарушения договорённостей военнослужащие Израиля вновь заняли позиции на контрольно-пропускных пунктах, и блокадный режим был восстановлен.

Израильтяне не верят, что палестинцы будут честны в своём стремлении к миру. Поэтому после встречи в Акабе Джорджа Буша и Ариэля Шарона, состоявшейся в субботу, в Элайте дипломатов и журналистов встретила группа протестующих демонстрантов, в которой выделялись родители детей, убитых террористами: они держали плакаты с надписями: “Террору нельзя давать государство!”. В этот же день акция протеста состоялась в Иерусалиме, где на площади Сиона собрались тысячи жителей Иудеи, Самарии и Газы. Это свидетельствует о наличии в Израиле значительного потенциала противодействия политическим уступкам, предусмотренным международным планом “Дорожная карта”, следовательно, до мирного разрешения арабо-израильского конфликта ещё далеко.