“Хищники” бывают разные: серые и заочно осужденные
Тема Года России в Казахстане, словно эстафетная палочка, переходит из одного издания в другое. “Аргументы и Факты Казахстан” выстроили схему отношений двух государств в виде фундамента, который стоит на трех китах: “Две страны прочно связаны, во-первых, огромной по протяженности общей границей, а во-вторых – тесно интегрированными экономиками. Ну, и третьей составляющей можно назвать Байконур, волею судеб оказавшийся на казахстанской территории и являющийся пока основой российских космических программ”. За прошедший год, сообщает издание, “торговый оборот между Россией и Казахстаном увеличился на треть, достигнув отметки в 5,5 млрд. долларов”. В будущем планируется увеличить товарооборот еще вдвое, до 10 миллиардов. В сфере нефтедобычи между странами были заключены соглашения по новым проектам, но пока они не вступили в силу. А по старым проектам, отмечает газета, “сотрудничество развивается слабо”.
“Соз” считает, что предстоящий Год России в Казахстане “будет год укрепления авторитаритета президентов в каждой стране в отдельности и антидемократических реформ в обеих странах в целом. Путин и Назарбаев нашли друг друга, как два сапога – пара”. Доказывая “парность” президентов, издание продолжает: “Путин за четыре года сумел сломать основы российской демократии (борьба со СМИ, арест крупных олигархов, наличие политзаключенных, административная коррупция, диктат силовиков, парламент без оппозиции)”. Про нашего же президента, считает издание, и говорить нечего – передовой опыт Назарбаева в сфере подавлении демократии применяется всеми главами государств на постсоветском пространстве. “Пользуясь положением, прикрываясь государственными интересами и волей народов, Путин и Назарбаев рассчитывают на укрепление личной власти”, — заявляет редактор газеты.
Под рубрикой “Крупным планом” размещен материал об инициаторах создания новой партии ДВК. В их число попали: “лицо партии” Галымжан Жакиянов, Зауреш Батталова, Петр Своик, Гульжан Ергалиева и Асылбек Кожахметов. Свое “мнение об итогах года” на страницах газеты высказал Амиржан Косанов.
“В Казахстане началось нашествие волков”, — сообщает “Комсомольская правда Казахстан”. После того, как в Казахстане прекратился отстрел волков (ходить на хищников стало невыгодно), их количество резко увеличилось. Теперь в некоторых регионах начинают принимать меры, потому что от серых “санитаров” просто житья не стало — они уничтожают овец целыми отарами. “В Южно-Казахстанской и Западно-Казахстанской областях акимами подписаны специальные постановления, направленные на усиление борьбы с волками. За одного взрослого убитого волка в ЮКО охотник получит 6 тысяч тенге, а на западе – на две тысячи меньше. Цена за шкуру волчонка колеблется от 2 до 2,5 тысяч тенге”. “КП Казахстан” обратились к известным людям страны с вопросом: “А вам часто встречаются в жизни “хищники”? Наиболее политизированным был ответ мажилисмена Серика Абдрахманова: “Да, в жизни я встречал много “хищников”, и они меня достаточно потерзали. Вспомнить хотя бы, как не давал мне жизни Акежан Кажегельдин…”
В “Известиях-Казахстан” директор департамента высшего и послевузовского образования Министерства образования и науки Республики Казахстан Болатбек Абдрасилов сообщает, что “ряд высших учебных заведений страны подвержены коррупции”, но все это, по его словам, должно будет закончиться с введением новой системы контроля, по которой студенты должны будут демонстрировать знание материала не только преподавателю, но и независимой комиссии.
“АиФ Казахстан” опубликовало статью, посвященную пенсионной реформе в Казахстане. “В 2001 году исследовательская компания “КОМКОН-2 Евразия” провела социологический опрос тысячи респондентов в 21 городе страны. Лишь каждый пятый из них верит, что получит свои вклады при выходе на пенсию. Причин такого скепсиса несколько. Одна из них – задолженность по пенсионным отчислениям, связанная обычно с задержкой зарплаты. Но основная, пожалуй, психологическая. Люди слишком хорошо помнят, когда они в силу субъективных или объективных факторов теряли деньги, вверенные государству: в 1991 году – при союзном правительстве Павлова; в 1993 – при обмене рублей на тенге; а также когда благополучно испарился Фонд обязательного медицинского страхования вместе с активами и его руководителем… Вторая проблема – низкая доходность НПФ, страдающих дефицитом финансовых инструментов. Отечественный фондовый рынок практически не развит. Государственные облигации не слишком котируются из-за низких процентов. Инвестиции в нефть считаются рискованными из-за колебания цен. Вот и приходится НПФ держать активы почти исключительно на депозитах банков. Правда, некоторые фонды предлагают разрешить им операции с драгметаллами”.