“Навигатору” исполняется 4 года…
Впрочем, “Навигатора”, начавшего свой путь в Рунете 17 января 2000 года, в природе уже не существует. Есть “Navi”, а это уже “другая песня”, хотя сайт по-прежнему возглавляет “отец-основатель” Юрий Мизинов. Лично мне дорог тот, “Старый Навигатор”. И дело не в том, что когда-то мы были вместе: Юрий Мизинов, Айгуль Омарова и автор этих строк. Ведь тогда, на мой взгляд, интернет-газета была куда более свободна от внешнего давления. Поистине, это был творческий союз трех совершенно разных людей, но в этом была особая прелесть. Был порой лишь неяркий мужской шовинизм относительно нашего боевого друга — Айгуль Омаровой, без которой, надо сказать, проект вряд ли получился бы. И благодаря еще одному человеку, который дал возможность первоначальной реализации проекта. Кстати, этот человек даже-даже не собирался нас учить и что-то навязывать. Сегодня, судя по направленности большинства статей, такого, похоже, нет и в помине… Но и тот человек охладел к Ю.Мизинову и, в целом, к проекту. Что до меня… мне нравилось работать, но не ради того, чтобы кому-нибудь нравиться. Важен был процесс, а он в «Ст.Навике» – был! Можете себе представить, даже при отягощении “мизинтропией” — БЫЛ! … Любил я старый добрый “Навигатор”, искренне любил… Даже похвастать могу: идея интернет-газеты (изначально был зарегистрирован бумажный носитель — Прим.) и название – это мой эксклюзив. Но… Это как и с женщиной – когда вдруг обнаруживаешь, что у твоей пассии из ноздрей торчат волоски, чтобы лучше держать нос по ветру и враз обнаруживать запах “зелени”, тогда и понимаешь, что… Да ничего. Просто завяли помидоры.
…Сейчас, с теплой грустью, вспоминаю, как каждый отстаивал свое мнение до хрипоты. Все решалось более или менее коллегиально, в смысле – “баритонально”, с переходом на визг (понятно, чей). Была возможность, не оглядываясь на недреманное око спонсоро-кураторов, подтаскивать авторов, сводить в виртуальном пространстве людей настолько разных, что стоило бы переписать поэтическую строку на новый лад: “В одну телегу впрячь возможно…”
В комнатки бывшей студенческой общаги, где первоначально располагался “Навигатор”, захаживал Эрик Нуршин c камерой КТК, Алдан Аимбетов, сам-друг, Рашид Нугманов с Сергеем Дувановым и прочая, прочая… парами и без. Тогда Михалыч (т.е. Ю.Мизинов) был антиглобалистом и слышать не хотел о “правом либерализме” и охотно поддерживал коллективные шутки по поводу “новых русских” и “новых казахов”, “оппозиционеров”. Омарова яростно отделяла “зерна от плевел”, в том смысле, что имела свое мнение о том, кто есть настоящий демократ, а кто нет – “в ком зерна свободы и кто плевка ее не стоит”. В той или иной мере они оба поддерживали мой лозунг и лозунг мушкетера Портоса: “Я дерусь потому, что …дерусь!”
Да, это было время романтически настроенных ворчунов и свирепых лириков. И пусть это звучит напыщенно, но тот “Навигатор”, надо понимать, вообще был последним вольным журналистским проектом ХХ века в Казахстане.
Разумеется, “Навигатор” изначально был ярко политизирован. Но что бесспорно, явных предпочтений ни одной из политических сил сайт не выказывал и специально в политику “не играл”. Это легко заметить, если сравнивать “старый “Навигатор” и более поздний времен 2002 года и новейший, под названием “Navi”. Вот тогда данный сайт был действительно, без дураков (!), плюралистичным!
Все складывалось как бы само собой – “Ходили драться с соседями: они нас сделали, а мы их избили”. Сейчас трудно себе представить, но ранним “Навигатором” были недовольны одновременно бывшие сотрудники пресс-службы экс-премьера страны Н.Балгимбаева и руководство нынешней “Ассанди таймс”. Одни приходили в редакцию просто покалякать, другие уничижительно отзывались об аналитических способностях “навигаторов” на страницах своей газеты. Немало скептицизма по поводу успешности и потенциала интернет-газеты высказывали известные люди, которые потом достаточно тесно связались с сайтом в качестве авторов, а некоторые теперь даже выступают (насколько я осведомлен) как посредники между спонсорами и интернет-газетой. Это к тому, что тогда многие отнеслись к “Навигатору”, как к гадкому утенку, как к какой-то химере. Прошло время, структура функционирует до сей поры, но и прекрасным лебедем “Навигатор” не стал. Сегодня это резиновый селезень, он раскрашен во все основные цвета политического спектра, издает вроде бы естественные звуки, но это манок. Конечно, ничего страшного в этом нет – манок не “гадкий лебедь”. В конце концов, кто устраивает охоту, тот и надувает это…резиновое изделие. Но все же печально, что “Навигатор” превратился в “Navi”. Сегодня “Ассанди таймс” — партнер “Navi”, такое трудно было себе представить в 2000-2001 гг. Сегодня Алтынбек Сарсенбаев пиарит себя в “Navi”, такое немыслимо было предположить в 2002 году и даже в первой половине 2003, не говоря уже о 2001!
С другой стороны, что толку стенать, ведь жизнь-то ой как изменчива, помните, у Булгакова: «Сегодня он, глядишь, лицо безответственное, а завтра, глядишь, уже и ответственное. А знаете, бывает ведь и наоборот…«. Вот наоборот обычно и бывает. Сурова правда жизни, е-тить ее… Никто ни в чем не виноват?!
Так что, пусть проект мутирует, зато он жив! Вот за это, базара нет, честь и хвала менеджеру Мизинову Юрию Михайловичу. С чем его и поздравляем.