Алматы. 7 февраля. КазТАГ – Тулкин Ташимов. Казахстан и Беларусь могут предпринять совместные действия, чтобы блокировать некоторые невыгодные для страны инициативы России, заявил в интервью КазТАГ главный экономист российской управляющей компании “Финам Менеджмент” Александр Осин.
“Так как все решения по вопросам торговой политики принимаются в соответствии с нормативными документами ТС и на коллегиальной основе, в принципе, может сложиться ситуация, когда, объединившись, Казахстан и Беларусь могут воспрепятствовать реализации каких-либо решений России”, — сказал А.Осин, комментируя заявление главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко о запрете с 7 февраля ввоза в Россию сыра некоторых украинских производителей.
Эксперт напомнил, что, согласно договоренностям в рамках Таможенного союза (ТС), Казахстан и Беларусь ранее заявили о поддержке запрета на ввоз украинского сыра, введенного Россией. Однако уже в рамках ТС Казахстан и Беларусь по договоренности с Россией сохранили на год — с 1 июля 2010 года по 1 июля 2011 года – упрощенный порядок ввоза автомобилей.
По его мнению, Россия в свою очередь не будет стремиться к доминированию в ТС и навязыванию своего видения тех или иных вопросов.
“России в таком партнерстве (в рамках ТС – КазТАГ) тоже приходится идти на уступки, рассчитывать на долгосрочную интеграцию экономик и взаимное доверие инвесторов и властей трех стран”, — отметил А.Осин.
По его словам, Россия на нынешнем этапе больше теряет, чем приобретает.
“Например, есть угроза, что наиболее эффективные предприятия России будут менять юрисдикцию на казахскую, белорусскую в связи с более льготным налогообложением (в Казахстане и Беларуси – КазТАГ)”, — считает А.Осин.
Поэтому российское руководство ставит во главу угла вопрос оптимизации налоговой сферы, пояснил он. “Говорить о конкретных результатах рано, но ряд заявлений представителей правительства и администрации президента свидетельствует о том, что потенциал роста налогов в России в текущих условиях является весьма ограниченным, сегментированным”, — добавил А.Осин.
При этом, как заявил эксперт, основной аргумент в пользу создания ТС — это необходимость снижения производственных, финансовых, торговых издержек в экономиках, традиционно страдающих от повышенных инфляционных, ценовых рисков, рисков, связанных с конкуренцией на мировом рынке инвестиций.
“Основной аргумент “против” — это сложность формирования единой модели хозяйствования, которая не может быстро дать позитивный эффект”, — резюмировал он.