Алматы. 2 июля. КазТАГ – Давид Ян. Судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам (СМСУД) города Алматы Касым Калмагамбетов, ссылаясь на интересы потерпевших, объявил, что судебный процесс над частнопрактикующим врачом-невропатологом Александром Хо, обвиняемым в убийстве падчерицы, будет проходить в закрытом режиме.
“Процесс затрагивает интимные стороны жизни потерпевших. Судом вынесено постановление о рассмотрении (уголовного дела — КазТАГ) в закрытом судебном заседании”, — сказал К.Калмагамбетов на заседании суда в понедельник.
При этом он пояснил, что согласно требованиям уголовно-процессуального кодекса, на закрытом судебном заседании могут присутствовать только участники процесса.
“Аудио-видио фиксация в закрытом судебном заседании не предусмотрена”, — сказал К.Калмагамбетов.
В то же время судья разрешил прессе присутствовать на оглашении приговора и производить аудио и видеозаписи.
Напомним, в Алматы начался суд над частнопрактикующим врачом-невропатологом Александром Хо, обвиняемым по ст.96 ч.1 (убийство).
Кроме того, А.Хо полицейский следователь инкриминировал ст.24 УК РК (приготовление к преступлению и покушение на преступление), ст. 181 ч.3 п. “в”, (вымогательство, совершенное с целью получения имущества в крупном размере) и ст.123 (понуждение к половому сношению или совершению иных действий сексуального характера) и ст.175 ч.1 (кража).
Потерпевшими по делу проходят четыре женщины, одна из которых была убита.
Как сообщалось, А.Хо был задержан 15 января этого года по подозрению в убийстве своей 22-летней падчерицы, найденной 27 декабря 2011 года без признаков жизни в припаркованном рядом с ее фирмой на улице Желтоксан автомобиле Nissan Murano.
В горполиции утверждали, что мотивом преступления стали семейные разногласия.
Кроме того, согласно информации, ранее мужчина пытался взорвать Toyota Fortuner, где находилась вместе со своими двумя детьми алматинская предпринимательница, у которой врач-невропатолог арендовал помещения.
По словам начальника отдела по раскрытию преступлений против личности управления криминальной полиции ДВД Сабыржана Джурабекова, “2 ноября прошлого года гражданин Х. установил в автомашине своей знакомой самодельное взрывное устройство. Благо, устройство не сработало, но представляло реальную угрозу для жизни потерпевшей”.
При этом С.Джурабеков пояснил, что по данным специалистов, проводивших взрыво-техническую экспертизу, заложенное устройство могло сработать в любой момент, однако при его изготовлении были допущены расчетные неточности.