Тараз. 15 августа. КазТАГ – По оценке министерства экономического развития и торговли (МЭРТ) РК, акимат Жамбылской области по степени реализации возложенных на него задач и эффективности организации деятельности занимает 1-е место среди акиматов и 5-е место во всеобщем рейтинге по эффективной деятельности госорганов, сообщили в пресс-службе МЭРТ.
“Согласно результатам оценки за 2011 год эффективность деятельности акимата Жамбылской области составила 72,35 балла. 5-е место в общем рейтинге, 1-е место среди акиматов. В сравнении с 2010 годом эффективность акимата возросла на 12,12 балла, позиция улучшилась в общем рейтинге на 14 пунктов”, — говорится в сообщении ведомства, распространенном в среду.
Оценка за исполнение актов и поручений оставила 100 баллов (1-е место из 39), за оказание государственных услуг – 56,41 балла (3-е место в общем рейтинге), по управлению бюджетными средствами – 70,60 балла (9-е место из 39). Также регион занял 9-е место по управлению персоналом (77,77 балла).
По данным МЭРТ, по результатам оценки программы развития территорий (ПРТ), в регионе из 40 целей ПРТ полностью достигнуты 20, из 84 задач ПРТ полностью реализованы 55.
“В области в 2011 году реализовано 7 инвестпроектов в различных отраслях производства, создано 1120 новых рабочих мест”, — добавили в МЭРТ.
Кроме того, по оценке министерства, в 2011 году в регионе активно работали более 36 тыс. субъектов малого и среднего предпринимательства, которые произвели продукции (работ, услуг) на Т172,5 млрд, что на 5,1% выше показателей 2010 года и на Т4,1 млрд выше планового показателя.
Вместе с тем в ведомстве отметили, что не во всех стратегических планах местных исполнительных органов отражены показатели результативности.
“Допущено удорожание проектно-сметной документации по отдельным инвестиционным проектам. Имеются случаи несвоевременного ввода объектов в эксплуатацию”, — говорится в сообщении.
В связи с этим в министерстве считают необходимым “усилить контроль над реализацией бюджетных программ для достижения прямых результатов и эффективности их исполнения”.