Широкие возможности для сдвигов

Презентация доклада “Центральная Азия – 2020: взгляд изнутри” прошла не совсем обычно. Спикерам задали массу вопросов на предмет того, почему власти Казахстана проводят неадекватную политику по широкому спектру вопросов. Эксперты отвечали, что вопросами государственного управления не занимаются, а потому не могут дать исчерпывающий ответ. “Страна не сегодня стоит на пороге перемен. Мяч не на стороне экспертов. Мы сами в режиме ожидания. Мяч у власти”, – объяснил ситуацию Санат Кушкумбаев, главный научный сотрудник КИСИ.

Спикеров спросили, в чем будет главное отличие Казахстана-2020 от Казахстана-2012. “2020 год. Внутренние проблемы будут нарастать. Нарастание – это не то, что приветствуется. Зато госорганы на таком фоне станут работать более эффективно, ведь усложнение общества не будет механическим – потребуются более сложные механизмы работы”, – прогнозирует Гульмира Илеуова.

“Для меня глубина до 2020 года слишком большая. Если на дальность до 3-х лет, то международная среда будет более неопределенная и непредсказуемая. В течение 3-4 лет произойдет смена политического лидера в Узбекистане и, скорее всего, в Таджикистане”, – ответил Рустам Бурнашев, директор по аналитике и консалтингу Института политических решений.

“2020-ый год – очень близко”, – подчеркнул Асылбек Бисенбаев, главный редактор газеты “Комсомольская правда Казахстан”. Он считает, что если не произойдет реальной демократизации и либерализации системы, то накопится разрушительный потенциал, а потом взрыв. “Признаки существуют: Жанаозен, экстремистская активность. Неразвитость диалоговой площадки между властью и обществом приводит к исламской радикализации”, – указал г-н Бисенбаев.

“Стратегия” выступила модератором интеллектуального клуба “Алатау”, в рамках которого в конце мая и прошла экспертная встреча, итогом чего стал аналитический доклад. Гульмиру Илеуову спросили, по какому признаку происходил отбор экспертов (10 человек). Один из них, например, в 2010 году во время лекции в Казахстанско-немецком университете обещал через год начало Третьей мировой войны. Г-жа Илеуова заметила по данному вопросу, что у Александра Собянина изобилие материалов по центральноазиатской тематике, а в ходе встречи он выступил в качестве “раздражающего центра для креатива других экспертов”.

В докладе составлены основные сценарии развития Центральной Азии на кратко- и среднесрочную перспективу. Их оказалось четыре: Консервативная эволюция, Внутрирегиональная фрагментация, Евразийский Союз и Исламский Халифат. “Религиозный человек – это нормальный человек. Рост политизации на основе той или иной религии – вот явление страшное и взрывоопасное”, – отметил Асылбек Бисенбаев.

Санат Кушкумбаев обратил внимание на то, что в экстремистские группы вовлекается в первую очередь молодежь, которая не прошла социализации советского образца, как старшие поколения. “Молодежь – стремительный проводник этих идей. Негибкость государства приводит к резким изменениям”, – подчеркнул он.

“У нас основная тенденция неинтеграционная, – указал г-н Бисенбаев насчет перспектив интеграции в регионе. – Диктаторы не могут интегрироваться, они могут поглощать друг друга”. Строительство Кок-Сарайского контррегулятора на Сырдарье – это очередное свидетельство того, что на межгосударственном уровне водный вопрос не решается.

“Полная чушь”, – так прокомментировал Асылбек Бисенбаев официальные версии про “внутренний конфликт” на погранпосту Аркан-Керген и в Иле-Алатауском национальном парке. “Если это внутренние конфликты, то такое еще страшнее, чем внешние бандформирования”, – заметил Рустам Бурнашев.

“Хронология 2012 года показывает, что очень много внутренних проблем. Весь вопрос в способности общества и государства к диалогу и эволюции”, – акцентировал г-н Бисенбаев.

***