Жалоба бизнесменов ВКО на неправомерное назначение начальника облуправления проигнорирована экс-премьером, утверждает глава ассоциации

Усть-Каменогорск. 26 октября. КазТАГ – Жалоба бизнес-ассоциаций Восточного Казахстана о неправомерном назначении начальника областного управления природных ресурсов и регулирования природопользования, направленная на имя экс-премьер-министра Казахстана, была проигнорирована, сообщил глава ассоциации лесной, деревообрабатывающей и мебельной промышленности Владимир Резанов.

“Еще в августе мы направили на имя экс-премьера Карима Масимова жалобу на незаконное, по нашему убеждению, назначение нового начальника управления природных ресурсов и регулирования природопользования. Однако ответа так и не дождались, наше обращение в нарушение закона просто проигнорировали”, — сообщил В. Резанов корреспонденту КазТАГ.

Как отметил глава ассоциации, несмотря на аналогичную жалобу, направленную на имя главы агентства РК по делам госслужбы Алихана Байменова, ответ пришел из областного управления по госслужбе, то есть органа, на который ассоциации жаловались. При этом областная структура, по словам В. Резанова, дала “откровенную отписку, где нет прямого ответа ни на один поставленный вопрос”.

“Сейчас мы вынуждены направить повторную жалобу на имя нового премьера Серика Ахметова. В тексте мы выразили надежду, что руководитель правительства разберется в ситуации, поскольку речь идет о руководстве лесной отрасли, требующей высочайшего профессионализма, специальных знаний, большого практического стажа в профессии”, — отметил В. Резанов.

Как сообщалось, в августе 4 бизнес-ассоциации Восточного Казахстана (лесной, деревообрабатывающей и мебельной промышленности, автоперевозчиков, строителей, профсоюз малого и среднего бизнеса) направили на имя премьер-министра К. Масимова обращение о коррупциогенном назначении на должность начальника управления природных ресурсов и регулирования природопользования Кадырбека Сапаргалиева – бывшего управделами аппарата акима области, по профессии железнодорожника.

По мнению общественников, данное назначение произведено в нарушение ст. 12 закона “О государственной службе”, где содержится исчерпывающий перечень квалификационных требований к должности, а также ст. 12 закона “О борьбе с коррупцией”, где речь идет о протекционизме.