Алматы. 28 августа. КазТАГ – Standard&Poors понизило оценку качества регулирования и надзора за банковской деятельностью в Казахстане со “средней” до “слабой”, говорится в сообщении международного рейтингового агентства.
“Мы понизили оценку качества регулирования и надзора за банковской деятельностью в Казахстане со “средней” до “слабой”, — указывается в информации, распространенной в среду.
Как отмечают аналитики S&P, понижение оценки отражает мнение о том, что Казахстан не добился успехов в сокращении очень высокой доли проблемных кредитов в банковской системе после кризиса.
“Регулирующим органам потребовалось много времени для реализации трех инициатив — образования фонда проблемных кредитов, создания банками специальных юридических лиц и предоставления налоговых льгот, стимулирующих списание проблемных кредитов, однако эти меры оказали очень небольшое влияние на качество активов банковской системы Казахстана. По нашему мнению, регулирующие органы Казахстана не принимали мер в случае создания некоторыми банками недостаточных резервов на возможные потери по кредитам, что не соответствует передовой практике”, — подчеркивается в сообщении.
По мнению экспертов рейтингового агентства, “органы регулирования банковского сектора Казахстана недостаточно независимы”.
“И мы допускаем возможность политического вмешательства в их деятельность. В целом банковский надзор в Казахстане ориентируется в большей степени на выполнение нормативных требований, чем на управление рисками. Несмотря на то, что некоторые банки возобновили агрессивный рост кредитования, регулирующий орган не ввел ограничения на рост кредитного портфеля, поэтому существует риск возникновения нового кредитного “пузыря”, — говорится в сообщении.
При этом отмечается, что Казахстан пока не принял стандарты и требования к раскрытию информации, установленные Базельским комитетом по банковскому надзору.
“Мы оцениваем эффективность регулирования банковской деятельности в Казахстане в прошлом как “слабую”, так как считаем, что во время кризиса 2008-2010 годов регулирующий орган в большей степени реагировал на события, чем принимал меры, предупреждающие их наступление. Несмотря на то, что регуляторы обнаружили ранние признаки перегрева банковской системы, который был вызван стремительным ростом кредитования, финансировавшимся за счет активных внешних заимствований, их предупреждающие и корректирующие действия оказались неэффективными. В конечном итоге государство рекапитализировало несколько крупных банков, однако ущерб уже был нанесен”, — отмечается в информации.
В S&P не прогнозируют существенных изменений в системе регулирования и надзора за банковской деятельностью в Казахстане в ближайшие годы.