Суд ЮКО вновь рассмотрит оправдательный приговор в отношении обвинявшегося в мошенничестве шымкентского экс-банкира

Шымкент. 21 ноября. КазТАГ — Кассационная коллегия по уголовным делам Южно-Казахстанского областного суда в четверг рассмотрит очередную жалобу АО “Казкоммерцбанк” по изменению оправдательного приговора в отношении обвинявшегося в мошенничестве бывшего директора шымкентского филиала банка Алмабека Примбаева, сообщил корреспондент КазТАГ.

По информации корреспондента, в четверг кассационная инстанция Южно-Казахстанского областного суда во второй раз будет рассматривать жалобу “Казкоммерцбанка”, выражающего свое несогласие с оправдательным приговором в отношении бывшего директора шымкентского филиала банка А. Примбаева, которое ранее вынес Аль-Фарабийский районный суд Шымкента и оставляли без изменения: дважды — апелляционная коллегия по уголовным делам и единожды — кассационная коллегия по уголовным делам того же облсуда.

Но, несмотря на то, что А. Примбаев был вначале оправдан районным судом Шымкента, а затем этот приговор был оставлен в силе вышестоящими судебными инстанциями областного суда, Верховый суд направил дело на пересмотр в Южно-Казахстанский областной суд.

Между тем, выступая в минувшую среду в Астане на VI съезде судей, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев отметил, что ежегодно в стране за коррупционные преступления осуждают 2-3 судей.

“Есть представления прокуратуры по нерадивым судьям, нарушающим закон и дисциплину. И иногда на областном уровне жюри их покрывает. Я понимаю, судей надо защищать так же, как и любых граждан, от поклепа и несправедливых обвинений, но мы должны быть строги сами к себе и самокритичны”, — подчеркнул президент.

“Казахстанская система правосудия все еще сталкивается с фактами судебных ошибок, нарушениями законности и судейской этики. На них болезненно реагирует общественность, они дают повод для различных негативных оценок всей судебной системы. Отдельные судьи сами допускают бюрократизм, судебную волокиту, затягивают рассмотрение споров, иногда допускают ошибки. Кадровая политика в системе правосудия пока что несовершенна. Недостаточно высоки барьеры от проникновения в суды нечистоплотных на руку лиц”, — дополнил Н.Назарбаев.

При этом президент РК отметил, что в целом к судебной системе есть немало вопросов, требующих адекватного решения.

Напомним, в октябре 2012 года в Аль-Фарабийском районном суде Шымкента начался судебный процесс над экс-директором филиала АО “Казкоммерцбанк” А. Примбаевым, который обвинялся в организации мошеннической схемы в 2006-2007 годах. По данным обвинения, общая сумма нанесенного банку ущерба составила более Т840 млн.

Однако уже в середине января 2013 года районный суд Шымкента оправдал экс-банкира. Между тем, прокуратура не согласилась с таким решением и подала протест, а “Казкоммерцбанк” — апелляционную жалобу.

19 февраля этого года апелляционная коллегия Южно-Казахстанского областного суда оставила оправдательный приговор в отношении экс-директора шымкентского филиала банка в силе. Затем в том же облсуде была оставлена без удовлетворения и кассационная жалоба “Казкоммерцбанка”. Поэтому банк обратился в Верховный суд с просьбой о пересмотре оправдательного приговора в отношении А.Примбаева.

Постановлением надзорной коллегии по уголовным делам Верховного суда от 13 августа этого года, по ходатайству банка и протесту генерального прокурора, постановления апелляционной и кассационной коллегий Южно-Казахстанского областного суда были отменены в части, касающейся А. Примбаева, с направлением дела на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции облсуда в ином составе.

Однако в начале октября апелляционная коллегия по уголовным делам Южно-Казахстанского областного суда своим новым постановлением во второй раз оставила без изменения оправдательный приговор в отношении бывшего директора шымкентского филиала АО “Казкоммерцбанк” Алмабека Примбаева, несмотря на позицию Верховного суда РК.

Тем не менее, “Казкоммерцбанк” заявил о своем намерении обжаловать в кассационном порядке постановление апелляционной коллегии по уголовным делам Южно-Казахстанского облсуда. Прокуратура поддержала позицию банка и также потребовала направить дело на дополнительное расследование.

Вместе с тем, в сентябре этого года А. Примбаев был освобожден от должности председателя ревизионной комиссии по Южно-Казахстанской области.