Сегодня в московской прессе обилие материалов про Казахстан.
“Московские новости” полагают, что за два дня до президентских выборов в Казахстане имя их победителя уже известно — Нурсултан Назарбаев.
“Назарбаеву удалось ценой неимоверных политических, экономических, дипломатических усилий не стать врагом никому. Единственный человек, которого он по-настоящему раздражал, — сосед по региону (Ислам Каримов-ред.) — и тот был вынужден находиться с ним в неплохих личных отношениях. А теперь его отношение к Назарбаеву и вовсе не важно. И не важно отношение к казахстанскому президенту его родной оппозиции — не потому, что Казахстан — полноценное демократическое государство, а потому, что на протесты этой оппозиции вряд ли будут оживленно реагировать в мире.
Назарбаеву удалось создать одну их самых устойчивых политических систем на постсоветском пространстве. Он мог становиться консерватором в политике — когда ощущал, что теряет все многообразие собственной власти. Но он никогда не был консерватором в экономике. И никогда не спекулировал на проблемах, которые могли бы оказаться желанной почвой для любого популистского лидера, привыкшего кормить народ обещаниями. А ведь появись в Казахстане именно такой лидер, страна была бы обречена на кризис. Ведь так приятно поспекулировать на межнациональных проблемах. На отношениях с Россией. На отношении к Западу. И популярность обеспечена. Но Назарбаев предпочел обеспечивать собственную популярность по-другому”.
“Родная газета” пишет, что ожидается, что Нурсултан Назарбаев получит порядка 60 процентов голосов избирателей.
“В чем причины устойчивости Назарбаева? Прежде всего в политической и экономической стабильности Казахстана. Астана проводит грамотную внешнюю политику, позиционируя себя и Западу, и Востоку как надежный партнер, не размещает на своей территории военных баз и выстраивает хорошие отношения и с Россией, и с Китаем, и с Америкой, и с Европой…
Устойчивость Назарбаева во многом обеспечивается тем, что он не делает серьезных ошибок, умеет просчитывать ситуацию вперед, а конфликты гасит на стадии возникновения”.
“Независимая газета” публикует интервью с министром иностранных дел Казахстана Касымжомартом Токаевым.
— Касымжомарт Кемелевич, Казахстан будет выбирать своего президента уже в воскресенье. Известно, какое внимание уделяется этим выборам за пределами страны — в плане их открытости, демократичности…
— Судя по тому, как прошла предвыборная кампания, президентские выборы будут для нашей страны серьезным шагом вперед. Это будут лучшие выборы в истории независимого Казахстана по обеспечению открытости, честности и прозрачности. ОБСЕ рекомендовала внести изменения в выборное законодательство, и мы это учли. И по тому, насколько мы тесно и положительно сотрудничаем не только с ОБСЕ, но и со всеми международными структурами, можно предположить, что эти президентские выборы будут уникальными.
— Возможна какая-либо дестабилизация в ходе выборов?
— Как мне кажется, для этого в Казахстане отсутствует серьезная почва. Прежде всего социально-экономические причины, которые могли бы послужить основой для дестабилизации. Как, например, это было в соседней Киргизии или Грузии. У нас правительство и президент делают все возможное для решения социально-экономических вопросов.
“Коммерсантъ” отмечает, что Нурсултан Назарбаев лишил себя соперников.
Завершившаяся избирательная кампания была насыщена скандалами и разоблачениями. “Самый большой резонанс вызвало загадочное убийство экс-министра по чрезвычайным ситуациям Заманбека Нуркадилова, в котором оппозиция вчера обвинила действующую власть”.
Как заявил Ъ лидер ЗСК, кандидат в президенты Жармахан Туякбай, бывшего чиновника, впоследствии ставшего непримиримым оппозиционером, наверняка убили по политическим мотивам. \»Я много думал об этом случае и склоняюсь к тому, что его могли убрать из-за боязни громких разоблачений или же из мести\».
“Сегодня переизбрание действующего президента ни у кого не вызывает сомнений. При этом революционные потрясения Казахстану также не грозят. Конкуренты Нурсултана Назарбаева говорят, что даже в случае фальсификации итогов голосования не станут выходить за рамки конституционного поля. \»Мы будем соблюдать закон и обойдемся без всяких цветных революций. Нам они не нужны\»,- заявила Ъ пресс-секретарь кандидата Байменова Татьяна Кудрявцева”.
Далее “Коммерсантъ” дает интервью с Жармаханом Туякбаем.
-Что вы будете делать, если установите факты подтасовок?
— Мы будем отстаивать свои права, но в рамках конституции. Через ЦИК, через суды.
— А народ за собой поведете?
— Конечно! Мы устроим публичные акции. Мы несем правду о коррупции наверху. Эта власть стране надоела.
— Кстати, о коррупции. Что происходит с делом \»Казахгейт\» (нашумевшее дело о взятках нефтяных компаний руководству Казахстана- Ъ)? Как писала пресса, в нем напрямую замешан президент Назарбаев. Вы будете проводить расследование, если станете президентом?
— Безусловно, это дело должно быть расследовано и точки над i наконец расставлены. Но в ходе избирательной кампании мы не старались делать упор на этом скандале. Я против черного пиара и недозволенных методов. В конце концов, есть презумпция невиновности. Что касается ответственности Назарбаева, это не так важно. К тому же его защищает конституция, а закон обратной силы не имеет.
“Парламентская газета” публикует мнение Бориса Грызлова, Председателя Межпарламентской ассамблеи ЕвразЭС, Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации о российско-казахстанских отношениях.
“Россия и Казахстан, как мне представляется, ту самую верную тропинку нашли быстро. Наши двусторонние отношения отличаются интенсивностью контактов на всех уровнях и активным многоплановым сотрудничеством, подкрепленным солидной договорно-правовой базой. С 1992 года, с тех пор как между нашими странами были установлены дипломатические отношения, Россию и Казахстан связывают более 270 договоров и соглашений. Среди которых основные — Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи и Декларация о вечной дружбе и союзничестве, ориентированном в XXI столетие. 16 ноября этого года Государственная Дума России одновременно с мажилисом парламента Казахстана ратифицировала Договор о российско-казахстанской границе, подписанный главами двух наших государств 18 января 2005 года. Должен признать: обсуждение текста договора сложилось непросто. Но 312 голосов, поданных за этот документ, свидетельствуют о здравой оценке депутатами всей выстроенной за последние годы системы российско-казахстанских отношений”.
“Трибуна”, перечислив все негативные стороны цветных революций приходит к выводу, что 4 декабря в Казахстане вслед за 6 ноября в Азербайджане станет еще одним днем поминок по \»оранжевым\» революциям.
Один из разделов статьи называется “Казахская “Семья”.
“Что касается казахстанской \»Семьи\», то она неоднородна, и разные ее ветви обладают разными возможностями, хотя бы в силу личных качеств ее представителей. Дарига Назарбаева — это хорошо раскрученный политический бренд, причем уже достаточно независимый от несколько потускневшего бренда супруга, Рахата Алиева. Средняя дочь, Динара Кулибаева, и вовсе вне политики, занимается образовательными проектами. А ее супруг Тимур Кулибаев и вовсе не среди союзников старшего зятя…
Но, помимо \»Семьи\», в Казахстане существуют еще как минимум четыре-пять мощных финансово-промышленных группировок, которые определяют бизнес-климат в стране гораздо в большей степени, нежели те, что по-родственному кажутся приближенными к президенту.
А если еще учесть, что как минимум одна-две крупные казахстанские финансовые группировки поддерживают оппозицию, то сравнение с Киргизией можно бы считать исчерпанным. Остается заметить, что именно такая диверсификация каналов протестного потенциала в Казахстане обеспечивает баланс политического равновесия если не самым оптимальным образом с точки зрения устоявшихся демократических традиций, но уж точно в наибольшей степени по сравнению со всеми соседями Казахстана по региону”.
***
При составлении обзора использованы материалы дайджеста \»Центральноазиатские новости\» от ИА \»Фергана.Ру\»