Ели, пили, похмелялись…
А президент собирался тем временем в Штаты
10 лет для истории — это миг. Но первые 10 лет самостоятельного развития для Казахстана – это огромная веха. И все же, несмотря на массу материалов, посвященных празднованию первого солидного юбилея Независимости, подспудно чувствовалось что что-то изменилось. В этот раз сдержанности наблюдалось куда больше, чем в былые годы, когда, скажем, праздновали 5-летие Независимости или в первый год после переезда в Астану президентской администрации и правительства… Если не было бы “11 сентября”, наверняка, прессу захлестнул бы поток славословий. Отблески праздников можно было найти в рубрике слухов “Гу-Гу…” газеты “Жас Алаш”: “Один гражданин очень обижен. Что ему не досталось никакого ордена…”, “Один из парламентариев так удачно использовал свое депутатство, что получил оттуда за свои услуги сто тысяч долларов…”, “Целая кампания чиновников так гуляла на праздниках, что похмелье у них быстро перетекала в очередной запой”, “Мало кого в гражданской партии обнесли в части награждения орденами и медалями, зато тех, кто еще вчера служил народу, Джандосову, Байменову и Ертлесовой ничего из наград не обломилось…” и т.д. и т.п.
Зарубежные вояжи президента Нурсултана Назарбаева, посетившего Испанию и на США, как и положено, были подробно освещены на страницах “Егемен Казакстан”. Президент Н.Назарбаев вручил орден “Дружбы” первой степени президенту США Джорджу Бушу… Итоги визита, надо понимать, будут расписаны на текущей неделе…
Следующий год будет Годом Аула?
В прошлом обзоре прессы мы сообщали, что ряд видных представителей этнокультурной элиты казахского общества обратился с открытым письмом на имя президента страны Н.Назарбаева, по поводу встречи с ним. “ЕК” от 21 декабря опубликовала стенограмму этой встречи, которая состоялась накануне праздничных дней…
Беседа президента с Абдижамилом Нурпеисовым, Зейноллой Кабдоловым, Шерханом Муртазой, Манашем Козыбаем и Мырзатаем Джолдасбековым оказалась достаточно плотной. “Зиялы кауым” (т.е. мудрецы, сообщество мудрейших) поделились с главой государства своими размышлениями по множеству сторон общественно-экономической и политической жизни. Во многом их замечания были по делу, хотя назвать их откровениями тоже нельзя. От мудрецов ведь ждешь большего…. То, о чем они сообщили президенту говорят и пишут многие. Например, Шер-ага (т.е. народный писатель и депутат Шерхан Муртаза — Прим.) сказал Нурсултану Абишевичу: “Вам докладывают что “все школы компьютеризированы”, а на самом деле никто из детей не научен работать на компьютере. Нет специалистов. Иной раз просто электроэнергии нет. А что такое знание компьютера в наше время — Вы знаете лучше многих”. Поскольку весь разговор вертелся вокруг казахского аула, то и речь скорее всего шла именно о компьютеризации сельских школ. И здесь известный общественный деятель совершенно прав, развернувшаяся несколько лет тому назад правительственная программа компьютеризации сельских школ не достигла своей цели. Аульные ребятишки как отставали в этом плане от своих городских сверстников так и отстают. Однако, несистемность наших “зиялов” проявилась даже в этом. Ведь если вдуматься в сказанное одним из наших зорких мудрецов, сразу хочется, что бы он, раз уж начал эту тему, “указал и следующую букву алфавита”, иначе говоря, заострил поднятый вопрос: «Нурсултан Абишулы, на компьютеризацию сельских школ ушло несколько десятков миллионов из бюджета страны. А в итоге — получился пшик. Неужели за этот обман и издевательство над сельскими казахами, которых якобы облагодетельствовали, так никто и не ответит?!”… Или вот уважаемый автор суперромана “Кровь и пот” Абдижамил Нурпеисов, который показывает свою вовлеченность в жизнь народа: “В последнее время наши города расцветают, но аулы по–прежнему хиреют. Пора оборачиваться лицом к аулам. Скажем, в городах есть масса элитных учебных заведений. В них учатся дети состоятельных родителей. Но истинные таланты ведь в ауле. Но их то днем огнем не сыщешь в таких школах…”. Но если ты мудрец, то критикуя, предлагай! Неужели А.Нурпеисов настолько наивен, что может себе представить, будто президент страны не в курсе, кто учится, допустим, в системе школ “Мирас”? Зато все члены Союза Писателей — тот же Ш.Муртаза и А.Нурпеисов – указали, что литература (читай писатели, читай “зиялы кауым”) переживает нелегкие времена, а тут еще всяк кому не лень печатает свои книжки… О свои “профессиональных”, кастовых проблемах успели сказать президенту не только писатели, но и М.Джолдасбеков, ректор Евразийского университета им. Л.Гумилева, напомнивший между делом, что обещанные университету 40 квартир он до сих пор не получил. Но неужели для этой жалобы понадобилось публичная встреча с главой государства?! Следовательно: если же без президента этот вопрос не решается, тогда зачем университету ректор? Академик М. Козыбаев, будучи казахским Геродотом вспомнил дела вчерашних дней. Начав разговор за Академию Наук, он мимоходом пригвоздил к позорному столбу покойного Нагашбая Шайкенова (который оказывается обиделся за то, что его не приняли в члены АН), Галыма Абильсиитова (который был заслан российским академиком Велиховым чтобы строить атомные электростанции в Казахстане) Акежана Кажегельдина (который желал лез то дверь, то в форточку России) которые извратили установки главы государства относительно Академии Наук… А в том, что в свое время Верховный Совет Казахстана не смог закрепить в Конституции название Казахская республика, в этом виноваты Ауэзов и Своик сотоварищи… Прямо со всех сторон обиженный Манаш Козыбаев. Недавний юбилей этого академика показал, что он гораздо ближе стоит к трону, а значит, его возможности всегда были куда обширнее чем у какого-то Ауэзова или Своика. Спрашивается: а ради чего вообще наш Геродот пришел на встречу с президентом? Указать кто настоящий ученый, а кто ненастоящий? Но в одном все сошлись – надо обратить внимание на аул. На том и сошлись…
“ЖАС АЛАШ” под знаменами ДВК
“Жас Алаш”тепло поздравил Алдана Аимбетова, редактора частной “Казахской правды”. За номер до этого, героем газетных страниц стал Галымжан Жакиянов. В очерке Талгата Кенесбаева экс-аким Павлодарской и бывшей Семипалатинской областей предстает человеком большого государственного и нравственного масштаба.Учитывая интервью члена ДВК в “Файнэншл Таймс”, можно сказать, что г-н Жакиянов “раскручивает” свое имя не по дням, а по часам.
Достаточно содержательными на неделе оказались крупноформатные еженедельники “Казакстан” и “Туркiстан”. Первый описал ситуацию в парламенте, в том числе в связи с выходом из рядов парламентариев депутата Булата Абилова. Также газета коснулась экономической темы, проблем в казахском шоу-бизнесе, точнее, отсутствия такой системы в развлекательной индустрии. “Туркiстан” также не обошел парламентскую тему, выделив абиловский мотив. Острые материалы о нефтяной индустрии получились у обозревателей газеты Ахаса Тажутова и Жанабека Шагатаева. Любопытное интервью дал туркестанцам профессор Исламского университета из Ирана Мухаммед Хасан Замани. Он был лично знаком и рад этому знакомству с покойным Калтаем Мухамеджановым, основателем и первым редактором газеты “Туркiстан”.