Время кристаллизации

Досым Сатпаев: “За 20 лет была создана хорошая “газонокосилка”; Айдос Сарым: “Действует установка показывать и выпячивать только одного человека”

“Кактус – это глубоко разочарованный в жизни огурец”.

NN

“Предстоящее десятилетие будет более сложным, чем прожитые двадцать лет”, – считает Айдос Сарым, политолог. Его дополняет политолог Досым Сатпаев: “У молодого поколения нет авторитетов, нет либеральных лозунгов, падает уровень образования. Перестраивается мировая экономическая система. Казахстан входит в опасные турбулентные зоны, некоторые из которых будут взрываться по эффекту домино”.

Нурлан Еримбетов, модератор дискуссионного клуба “АйтPARK”, на последнем заседании отошел от традиции и пригласил сразу двоих гостей – Айдоса Сарыма и Досыма Сатпаева. В последнее время эти политологи являются самыми цитируемыми в отечественных СМИ.

“В конце 90-ых годов мы уже предупреждали, что теракты в Казахстане будут”, – заметил г-н Сатпаев. Сам он от этого испытывает противоречивые чувства: с профессиональной точки зрения все сбылось, но по-человечески неприятно.

Модератор привел информацию о том, что выезд граждан Республики Казахстан в Россию по программе переселения соотечественников вырос в два раза и поинтересовался оценкой политологов данного факта. Г-н Сарым указал, что это сведения по конкретному отдельному ведомству, а не социологический опрос и по одной такой цифре нельзя судить об общей ситуации. Досым Сатпаев считает временной лаг между последними языковыми обострениями и выездом на ПМЖ слишком коротким, чтобы проводить прямую аналогию. Несколько лет назад соцопрос показал, что 15% жителей Казахстана готовы уехать из республики. Сегодняшняя эмиграция – это продолжение еще тех настроений.

“Транзит не завершился. Казахстан становится менее русским и советским, более казахским и мусульманским, – подчеркнул Айдос Сарым. – Происходит досамоопределение. Это моменты кристаллизации”. Потом он добавил: “Сегодня стоять на раскоряку уже не получится. Раньше одна часть общества говорила одно, другая – диаметрально противоположное и это как-то уживалось. Больше такого не будет. Тем более языковой вопрос – он априори делит”.

“Наша элита космополитична. Ее такой сделала коррупция: деньги зарабатываются здесь, дети учатся за границей и мыслями многие тоже там”, – отметил г-н Сатпаев.

Г-н Еримбетов заметил, что у него есть товарищ, зовущий его самого на митинг 2-го октября (в поддержку казахского языка). “Его дети живут на Западе, но на митинг собирается”, – указал модератор “АйтPARKа”. Г-н Сарым по делам регистрации националистического движения будет в Астане, но он самолетом специально прилетит в Алматы, чтобы участвовать в митинге за кинотеатром “Сары-Арка”. “Казахский социум реально переживает за то, что идеалы 1991 года не выполняются”, – считает политолог.

Айдос Сарым повторил свои тезисы про “Казахское национальное государство – это гражданская нация, где казахи имеют приоритет” и “Казахская картина мира не собирается создавать для себя какие-то эксклюзии”. Как одно непротиворечиво соединяется с другим он не пояснил.

Гостям дискуссионного клуба рассказали историю посещения Казахской ССР при Динмухамеде Кунаеве лидером Вьетнама Хо Ши Мином. От принимающей стороны он получил сумму наличных денег на расходы в период пребывания, а покидая Алма-Ату все до рубля возвратил назад (не наведался, например, в “Ювелирторг”). В этой связи у политологов спросили, знают ли они кого-нибудь в политическом классе страны, кто мог бы поступить подобным образом. “У нас нет такой культуры”, – ответил Досым Сатпаев. Оба эксперта считают, что XXI век сильно обмельчал по политическим лидерам в сравнении с предыдущим столетием. “В Иране сидит аятолла, но это уже не Хомейни”, – проиллюстрировал происходящее г-н Сарым.

Насчет находящегося в парламенте законопроекта “О религии” г-н Сатпаев заметил: “Они смогут взять под контроль тех религиозных миссионеров, которые из религии сделали бизнес. С религиозным экстремизмом закон ничего сделать не сможет. Социально-экономическая ситуация в проблемных регионах ужасная”. Айдос Сарым: “Любое общество само порождает своих экстремистов. Завтра любой маргинал и экстремист может стать хотя бы временным вождем в нашей “болотистой” ситуации”.

Нурлан Еримбетов высказал озабоченность судьбой 15 млрд. тенге, которые выделяют Агентству по делам религий на борьбу с религиозным экстремизмом. Будь модератор “АйтPARKа” назначен на их освоение, то направил бы средства на строительство домов культуры и спортзалов. А по поводу Агентства он прогнозирует, что чиновники отчитаются количеством прочитанных лекций и числом охваченного пропагандой населения.

Вопрос о преемнике Нурсултана Назарбаева остается открытым. В окружении президента ярких фигур не видно. “За 20 лет была создана хорошая “газонокосилка”, – подчеркнул г-н Сатпаев. После Акежана Кажегельдина ярких лидеров и не вспомнить. “Мухтар Аблязов и тем более Рахат Алиев – это даже не Ходорковский”, – считает политолог. “Сегодня в СМИ идет официальный запрет на показ акимов, министров. Действует установка показывать и выпячивать только одного человека”, – указал г-н Сарым. По версии гостя “АйтPARKа”, будущий президент Казахстана все равно находится в окружении президента и ему сейчас в коридоре от 50 до 60 лет.

Насчет политических партий страны оба политолога настроены скептически. “Союз чиновников, группа давления, клуб по интересам – да, партии – нет”, – подчеркнул Досым Сатпаев. “Партия начнется тогда, когда рядовой член будет платить по $100 в год и интересоваться как они потрачены”, – уверен Айдос Сарым. “Главное не количество партий, а будет ли президентская модель трансформироваться в парламентскую”, – заявил г-н Сатпаев.

***

© ZONAkz, 2011г. Перепечатка запрещена