Алматы. 8 ноября. КазТАГ – Мадина Алимханова. Лидеры политических партий расходятся во мнении о том, должен ли парламент Казахстана быть многопартийным или двухпартийным.
“Если мы действительно хотим создать правовое демократическое государство, то нужно создать максимум условий для политических партий, чтобы они могли пройти в парламент и показать себя там на конкретной работе. Тогда уже, через определенное время партии начнут формировать свои фракции, возможно, начнут объединяться, и тогда уже можно говорить о двух или трехпартийной системе”, — сказал первый заместитель председателя демократической партии “Адилет” Толеген Сыдыхов в интервью КазТАГ во вторник.
Как считает Т.Сыдыхов, для этого необходимо снизить процент необходимых голосов избирателей для вхождения партий в парламент.
“У нас было конкретное предложение по этому поводу. Например, в Украине это 3%, в России 5% хотят сделать, у нас 7%. Мы вообще настаиваем на том, чтобы порог сделали 1% — 1 голос. Общее количество депутатов 100 человек, 1% — одно место в парламенте, 2% — 2 места, 10% — 10 человек. Для того, чтобы дать возможность нашим политическим партиям действительно пройти в парламент, там закалиться, чтобы можно было потом создать институт парламентаризма”, — пояснил он.
За многопартийность выступает и секретарь центрального комитета коммунистической народной партии Казахстана (КНПК) Владислав Косарев.
“Оптимально, я думаю, что если бы мы имели 5-6 партий в парламенте. Всякая партия, которая имеет доверие населения, имеет право быть в парламенте. У нас, конечно, есть такие партии, которые не пользуются поддержкой населения, у нас бывает партия одного лидера, такие партии, конечно, не получат (места в парламенте — КазТАГ). А 5-6 партий могли бы вполне нормально работать. Если даже по 7%, то 30-35% мы бы имели в парламенте представителей партий, которые не провластные, то это был бы хороший баланс”, — сказал В.Косарев.
В свою очередь сопредседатель ОСДП “Азат” Булат Абилов считает, что создать многопартийный парламент в Казахстане сложно.
“Н.Назарбаев остается лидером партии “Нур Отан”, а на последних президентских выборах он набрал 95% голосов. При нем партия не может набрать меньше 90%. Как это – сам лидер набирает 95%, а партия его набирает 90% или меньше? Получается, место пока только для одной партии, чтобы 7% барьер пройти. А остальные партии наберут минимальное количество. Если глава государства до выборов объявит о своем выходе из партии “Нур Отан”, а законодательно закрепленный статус лидера нации предполагает, что президент не может быть лидером одной из 10 партий, тогда появляется возможность “Нур Отану” набрать 80%, тогда уже парламент может быть трехпартийный”, — пояснил Б.Абилов.
По мнению же председателя демократической партии Казахстана “Ак жол” Азата Перуашева, оптимальной для Казахстана была бы не многопартийная, а двухпартийная система.
“Если будет больше двух партий, то, с учетом нынешнего доминирования “Нур Отана”, все остальные партии будут бороться за позицию второй партии, а не за влияние на решения. Решения тогда останутся в руках у того же “Нур Отана”. А задача вообще-то не бороться за статус, а бороться за влияние на принимаемые решения, за конкретные поправки, конкретные законопроекты и т.д. Это позволяет только двухпартийная система, а как только появляется больше двух партий, начинается борьба за вторую позицию в статусе”, — пояснил он.
Напомним, в Казахстане ожидается роспуск нижней палаты парламента, который может произойти по инициативе депутатов или партии “Нур Отан”. Если это случится, то внеочередные выборы могут быть назначены в двухмесячный срок. Это означает, что выборы в мажилис, скорее всего, состоятся в начале 2012 года.