Петропавловск. 9 февраля. КазТАГ — Т150 тыс. отсудила у городской больницы жительница Петропавловска за удаленный без ее согласия орган, сообщили в пресс-службе областного суда Северо-Казахстанской области (СКО).
“21 апреля 2010 года женщина легла в больницу с диагнозом “киста правого яичника”. Врач сообщила больной, что намерена удалить ей матку, правый яичник и частично левый яичник, на что пациентка ответила категорическим отказом, сообщив о намерении в дальнейшем родить детей. Однако, вопреки просьбам больной, врач удалила женщине матку, вследствие чего со дня операции… истица находится в депрессивном состоянии, вследствие удаления органа испытывает нравственные страдания”, — сказала в четверг пресс-секретарь суда Акбопе Утекина.
По ее данным, жительница Петропавловска обратилась в суд с иском к 3-ей городской больнице о возмещении морального вреда в размере Т1,5 млн. Однако представитель ответчика с требованиями истца не согласился и в иске просил отказать.
“Из их пояснений следовало, что причиной ампутации матки явилось серьезное заболевание — эндометриоз. Обосновывая свои выводы, ответчик ссылается на заключение судебно-медицинской экспертизы о том, что диагностика заболевания произведена правильно, основные показатели для оперативного метода лечения: не купирующийся в течение длительного времени болевой синдром, возможность разрыва кисты яичника и угроза перерождения доброкачественной опухоли в злокачественную”, — пояснила А.Утекина.
Однако, по ее информации, согласно заключению эксперта и акту результатов проверки, в процессе оказания медицинской помощи были допущены врачебные ошибки.
В частности, не было достигнуто взаимопонимание с пациентом, а согласно данным гистологического исследования удаленных органов тактика ведения и объем оперативного лечения были необоснованно расширены. “Госпитализация больной в стационар произведена без направления врача, без талона госпитализации, не было показаний для срочной госпитализации и оказания неотложной медицинской помощи. Жалоба истицы признана обоснованной”, — говорится в решении суда.
Кроме того, суд установил, что вопрос об объеме хирургического вмешательства был решен без привлечения квалификационных специалистов и консилиума.
“Суд считает, что в результате несогласованных действий работников больницы наступили серьезные последствия для истца — причинен вред здоровью, повлекший потерю органа (матки). Решением суда №2 города Петропавловска иск женщины удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскан моральный вред в размере 150 тысяч тенге”, — заключила А.Утекина.