Павлодар. 4 октября. КазТАГ – Решением кассационной судебной коллегии Павлодарского областного суда 3 комбанка выплатят жителю Павлодара Т600 тыс. в качестве морального вреда за неправомерные требования оплатить кредиты, которых он не брал, сообщили в пресс-службе Павлодарского областного суда.
“Павлодарец доказал неправомерность действий сразу трех банков. АО “Цесна Банк”, АО “Kaspi bank” и АО “БанкЦентрКредит” обязаны выплатить истцу по 200 тыс. тенге каждый. Таково решение кассационной судебной коллегии Павлодарского областного суда”, — сообщили в облсуде в четверг.
По данным пресс-службы, поводом для обращения павлодарца в суд стали неоднократные предупреждения из банков с требованием погасить задолженности по кредитам, которые мужчина никогда не брал.
“Этот факт был установлен судом еще в марте 2008 года. Как выяснилось, все кредиты были взяты на имя истца по подложному удостоверению личности. Никакого отношения истец не имел и к якобы “своим” подписям, которые стояли на документах. Эксперт установил, что все они были сделаны совершенно другим человеком, который предстал перед судом в 2008 году и был осужден за мошенничество”, — пояснили в облсуде.
Однако банки по-прежнему требовали погашения задолженности, причем, как подчеркнули в пресс-службе, не с осужденного, который в действительности брал займ, а с потерпевшего, на чье имя были незаконно оформлены кредиты. Все попытки мужчины объяснить работникам банков, что он не имеет никого отношения к фактам взятия кредитов, были безрезультатными. Тогда мужчина обратился в суд с заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о взыскании морального вреда в Т10 млн.
“В удовлетворении исковых требований сначала решением Павлодарского городского суда, а затем постановлением апелляционной судебной коллегии истцу было отказано. Требования истца суд кассационной инстанции удовлетворил частично. Было установлено, что судами первой и апелляционной инстанций были неправильно применены нормы материального права. Ведь ответчики, требуя с истца погашения несуществующего долга, действовали неправомерно”, — добавили в облсуде.
Постановление кассационной судебной коллегии может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд в течение 1 года со дня вступления его в законную силу, уточнили в пресс-службе.