Астана. 9 октября. КазТАГ — Дело осужденного за разжигание социальной розни, призывы к свержению власти Владимира Козлова не является политически мотивированным, сообщил официальный представитель генеральной прокуратуры РК Нурдаулет Суиндиков.
“Суд был абсолютно открытым, в том числе представители международных организаций, посольств могли беспрепятственно посещать суд, слушать, видеть весь процесс. Одно только это обстоятельство указывает на то, что приговор вынесен на основе принципов всесторонности, состязательности и равноправия сторон, то есть приговор суда, конечно, компетенция суда, но он основан на конкретных доказательствах и на конкретных материалах дела. И говорить о том, что именно дело в отношении Козлова было политически мотивированно не приходится, потому что в данном случае речь идет о желании и даже обязанности государства разобраться во всех обстоятельствах произошедших в Жанаозене массовых беспорядках”, — сказал Н. Суиндиков на брифинге во вторник.
“Там не было какого-то целенаправленного расследования или проверки в отношении каких-то конкретных лиц. Расследование проводилось комплексно. На сегодня уже осуждены 2 бывших акима Жанаозеня. Причем действующий на тот момент аким Сарбопеев осужден на 10 лет лишения свободы. В производстве суда находится уголовное дело в отношении бывшего первого заместителя акима Мангистауской области Айткулова. Уже осуждены 3 топ-менеджера нефтяных компаний. В отношении еще 3 уголовные дела находятся в производстве суда. То есть не было какого-то избирательного подхода, не было какой-то политической мотивации. Еще раз отмечаю, было желание и обязанность правоохранительных органов разобраться во всех обстоятельствах дела”, — добавил он.
По словам официального представителя, расследование массовых беспорядков в Жанаозене было проведено комплексно.
“Почему-то, когда судили топ-менеджеров и чиновников, никто не говорил, что эти дела политически мотивированы. Было комплексное расследование, и все лица виновные так или иначе в произошедших массовых беспорядках, они в установленном порядке привлекались к уголовной ответственности, и какого-либо исключения в отношении Козлова я не вижу”, — сказал Н. Суиндиков.
“Только из-за того, что он являлся общественным деятелем, нельзя придавать уголовному делу какой-то политический окрас. В данном случае суд был открытым, и многие были свидетелями того, что не государственный обвинитель, а сами бастовавшие нефтяники, в том числе осужденные за массовые беспорядки прямо указывали на то, что их использовали, что никто, имеется виду Козлов, и его сторонники, и не собирался помогать в решении трудового спора. Что даже командированная в Жанаозен сторонница Козлова Амирова показала, что все их действия под руководством Козлова были направлены на то, чтобы максимально удержать забастовщиков на площади, и максимально убедить их в том, что этот спор нельзя решить путем компромисса с работодателем или властями”, — продолжил он.
“Есть экспертизы не только казахстанские, есть показания самих нефтяников и сторонников Козлова, и при таких обстоятельствах говорить, что был какой-то избирательный подход и политический окрас, я думаю, неуместно”, — резюмировал представитель генпрокуратуры.