Астана. 17 октября. КазТАГ – Жанболат Мамышев. Повышение пенсионного возраста для женщин – это упрощенная стратегия решения проблем в пенсионной системе, считает депутат мажилиса парламента Мурат Абенов.
“Главой государства были даны конкретные поручения: “правительству совместно с национальным банком до конца первого полугодия необходимо выработать предложения по совершенствованию пенсионной системы”. Но вместо того, чтобы сделать всесторонний анализ пенсионной системы, выявить ошибки в деятельности частных пенсионных фондов правительство заняло выжидательную тактику, а Национальный банк выбрал упрощенную стратегию – повысить пенсионный возраст, по крайней мере, для женщин”, — сказал он на пленарном заседании мажилиса в среду.
По мнению депутата, председателем национального банка Григорием Марченко не сказано “ни слова” о том, на чем основана позиция банка, и как производились вычисления.
“Каковы причины финансовых сбоев в пенсионной системе, какие меры будем принимать… Станут ли после повышения пенсионного возраста женщин эти пенсионные фонды более эффективно и прозрачно работать… Пока этих расчетов нет, они не представлены даже в парламент, зачем заранее будоражить общество такими взаимно исключающимся высказываниями?” — сказал М. Абенов.
“Граждане справедливо задают вопрос: не является ли такое предложение руководства Национального банка желанием оттянуть массовые выплаты накопленных в пенсионных фондах средств, и спасти их от банкротства? Почему не принимаются жесткие меры к фондам, которые беззастенчиво проедают народные деньги?” — отметил депутат.
При этом он напомнил, что Чили, по опыту которой Казахстан в свое время проводил переход от солидарной пенсионной системы к накопительной, уже отказалась от “своей в чистом виде сберегательной модели”.
“Например, за последние годы средняя доходность по (пенсионным — КазТАГ) вкладам составляла 5% в год, тогда как инфляция в среднем 10%. Это значит, что ежегодно пенсионные сбережения обесцениваются на 5%. Основную функцию “накопление” фонды не исполняют”, — считает он.
“Кстати, в Чили доходность до кризиса составляла 13%, а после кризиса 9%, что на 6% выше, чем средняя инфляция. А у нас с каждым годом динамика ухудшается и просвета не видно”, — резюмировал М. Абенов.