Депутат предложил увольнять акимов за нецелевое использование денег, выделенных на субсидии фермерам

Астана. 10 ноября. КазТАГ — Оксана Скибан. Вице-спикер мажилиса парламента РК Владимир Божко предлагает в воспитательных целях за нецелевое и неэффективное распределение средств госбюджета, выделенных на субсидирование аграриям, снимать с должностей акимов и руководителей областных управлений сельского хозяйства.

«Вопрос по субсидированию. Если они там балуют, ну, спросите с них, куда они деньги, которые вы им отдали (дели — КазТАГ). Ну, снимите хоть одного акима или начальника облсельхозуправления за это дело. Я думаю, что у нас за стул держатся все очень хорошо, тогда они начнут реагировать. А так они что хотят, то и делают, а вы не реагируете», — сказал В. Божко в ходе обсуждения на расширенном заседании комитета по аграрным вопросам мажилиса ход реализации программы развития АПК до 2020 года в четверг.

«Так получается, что вы опять отдаете деньги акиматам и там начинается… Они руководствуются не сельхозполитикой, а революционной сознательностью и, значит, на какие нужды хотят, туда и воротят эти деньги», — обратился он к первому вице-министру сельского хозяйства РК Кайрату Айтуганову.

Между тем, как заявил К. Айтуганов, ситуация с субсидированием сельхозпроизводителей в регионах в 2017 году может быть еще хуже.

«Да, я думаю, ситуация будет на следующий год еще хуже. Потому что мы передаем трансфертами общего характера акимам деньги. И мы видим, как они распоряжаются деньгами. Вы прекрасно знаете. Письма поступают, на следующий год их будет больше. Аким принимает (решение — КазТАГ). Но есть закон — трансфертом общего характера передаются деньги акиматам. Это есть, но это принято здесь же (в парламенте — КазТАГ). Раньше это минсельхоз распределял», — пояснил он.

«В этом году перекосы были. Погектарные субсидии — в той же Акмолинской области очень много писем с вопросом, почему мы не получили погектарные субсидии. Потому что было решение маслихата, и эти деньги были распределены на покупку гербицидов, но аким ничего не нарушил. Он-то прав. Такая ситуация может быть. Надо, какая-то область будет развивать животноводство — туда будет направлять, кто-то пчеловодство — туда», — уточнил К. Айтуганов.

Он добавил, что МСХ обозначает при выделении трансфертов регионам приоритетные направления.

«Деньги поступили, допустим, первые приоритеты такие. Останется — вот это будет. У нас есть приоритеты, к примеру, птицеводство яичного, мясного направления. Сегодня 160 тысяч тонн завозим, мы должны приоритетом поставить «мясное птицеводство». Если по птице. Если, допустим, там, где мы завозим молоко (мы 42% в виде сыров и творога завозим из России, Беларуси и т.д.) — это приоритет. А остальное потом, подождет», — заключил первый замминистра.