Дело экс-акима Кентау дошло до суда – экс-чиновник отказывается давать показания

Астана. 23 июня. КазТАГ – 15 июня 2023 года в специализированном межрайонном суде по уголовным делам столицы приступили к рассмотрению уголовного дела бывшего акима Туркестана и Кентау Рашида Аюпова, сообщил адвокат Ербол Канафин.

«Экс-чиновник обвиняется в подстрекательстве к даче взятки и мошенничестве в особо крупном размере. Судебное заседание проходит в открытом формате, однако некоторые детали дела не могут быть разглашены ввиду того, что судебное следствие еще не окончено», — сообщил Канафин в пятницу.

По данным агентства по противодействию коррупции РК, «в 2013 году Аюпов Р.А., будучи в должности сотрудника канцелярии премьер-министра, склонил собственника частной компании к даче взятки ответственным должностным лицам в особо крупном размере, обещая за это обеспечить победу в тендере по строительству, и обманул последнего, присвоив себе $2,8 млн». Главным потерпевшим и заявителем стал Сайдулла Кожабаев – основатель и мажоритарный владелец группы компаний Alageum Electric, в которую входят ряд промышленных предприятий, включая АО «Кентауский трансформаторный завод».

В озвученном в ходе судебного заседания обвинительном акте отмечено, что, получив требуемую сумму ($2,8 млн), на похищенные деньги подсудимый в тот же день купил себе новенький автомобиль Land Cruiser Prado стоимостью Т13,4 млн, в течение последующего месяца приобрел дом в Астане (коттедж в BI Village) за Т90 млн, и оформил его на имя своего родственника, а также приобрел несколько единиц грузовой техники. Далее по указанию Аюпова Р.А., его родственник, который хранил у себя эти деньги, на момент нахождения Аюпова в Лондоне перечислил на счет подсудимого сумму в $15 тыс., а также еще Т4,5 млн его супруге Гульзире Аюповой.

«Всего, согласно показаниям Кожабаева С.И., Рашиду Аюпову было передано $3,8 млн частями. Аюпов также требовал передачи 50% акций Кентауского трансформаторного завода. Далее, учитывая негативный опыт взаимодействия с чиновником, мой доверитель постарался прекратить всякое общение, чтобы избежать дальнейшего вымогательства. Интерес к предприятию в скором времени ослаб, учитывая специфику и особенность промышленного производства: рентабельность в машиностроении сильно отличается от других отраслей, в среднем 15%», — отметил Канафин.

Взамен, согласно показаниям потерпевшей стороны, Аюпов предлагал покровительство, а также финансирование со стороны государства, заявляя, что действует от лица своего руководства. Отметим, насколько известно из открытых источников, на тот момент Рашид Аюпов работал в подчинении у Габидуллы Абдрахимова (экс-руководителя канцелярии премьер-министра, после – акима города Шымкент). Также известно, что по государственной службе они пересекались и ранее, работали вместе в агентстве по делам госслужбы.

«На первом этапе расследования Аюпов дал признательные показания, однако в последующем изменил их, а в настоящее время свою вину полностью отрицает. Обвиняемый выдает себя жертвой обстоятельств, тогда как есть показания ряда свидетелей, подтверждающие факт получения им $2,8 млн. По нашему мнению, учитывая ряд публикаций в некоторых СМИ, идет однобокое освещение дела, где за правду выдается позиция подсудимого, что больше похоже на попытку манипулировать общественным мнением. Хотя не все показания в рамках дела еще оглашены, так как судебное следствие продолжается», — отметил адвокат Ербол Канафин.

Напомним, 18 мая этого года антикоррупционная служба сообщила о завершении расследования в отношении Аюпова. Рашид Аюпов в разные годы был руководителем аппарата акима Шымкента, сотрудником канцелярии премьер-министра, возглавлял центр информационных технологий партии Nur Otan, работал советником акима Шымкента, председателем правления АО НК СПК «Шымкент». С июля 2019 года до 2021 год был акимом Туркестана, а затем – заместителем акима Туркестанской области. В 2022 году назначен акимом города Кентау. В октябре того же года Рашид Аюпов был задержан по обвинению в подстрекательстве к взятке в особо крупном размере и мошенничестве. Следственный суд вынес решение о его содержании под стражей.