Открытое письмо
Господин Президент! По невежественной причине многие ваши приближенные разделили средства информации страны на “наших” и “ваших”, делая одних привилегированными, а других – изгоями. Хотя я лично глубоко убеждена, что СМИ сами должны определять свою редакционную политику, соответствующую общественным запросам и условиям рынка, не нарушая при этом казахстанские законы.
Печатая материалы о коррупции во власти, передавая беды тысяч людей через газету, освещая альтернативные мнения в нашем обществе, считаю, мы вносим свою лепту и в вашу работу главы государства, информируя вас о негативных и опасных явлениях, доводя до вас без купюр мнение ваших политических оппонентов. Я не уверена, что такую информацию в полном объеме вы получаете от ваших помощников, и думаю, что знать ключевые проблемы общества вы должны через прессу. (Так обычно поступают лидеры развитых стран).
Кроме того, я, как главный редактор, стремлюсь представлять в нашей газете плюрализм мнений, и с этой целью предпринимала неоднократные попытки вовлечь в этот процесс чиновников разных уровней, чтобы они доносили государственную политику через “Свободу Слова”, а также напрямую отвечали на вопросы наших читателей. Но это – бесполезно. Они то ли боятся, то ли устраивают организованный бойкот. Ни один министр (кроме премьер-министра Масимова и министра Ертысбаева) и ни один аким так и не ответили на наши вопросы. А потом обвиняют нас (как аким Тасмагамбетов) в “клевете” и предвзятости. А кто им мешает публиковаться в “Свободе Слова” и доносить до 100-тысячной аудитории свои аргументы или свою позицию? Только их собственная слабость.
Тогда я решила впервые принять участие в “Открытом конкурсе по государственным закупкам услуг по проведению государственной информационной политики через печатные СМИ”, который проводится ежегодно Министерством культуры и информации. Так, я думала, смогу “убить двух зайцев”. Прежде всего, привлечь к диалогу в нашей газете многих государственных деятелей, а также выиграть по тендеру бюджетные средства, чтобы укрепить наше скромное финансовое положение. Если “Свобода Слова” входит в число лидеров казахстанских изданий (наш еженедельный тираж превышает 80 тысяч экземпляров), то почему мы не можем получать из народных средств, собранных из налогов и наших читателей, определенную долю, как другие? И что получилось?
Ознакомившись с условиями данного конкурса, я пришла к ясному пониманию, что это завуалированная форма государственного диктата СМИ в Казахстане. Комитет информации и архивов МКИ РК предлагает совершенно абсурдные условия конкурса. Даются темы материалов, формат и количество публикаций, за которые предлагается определенная сумма. Но практическое исполнение таких требований просто невозможно. Судите сами. Например, тема о развитии политической системы страны (лот № 15) стоит 13 млн. 800 тыс. тенге, но взамен требуется опубликовать до конца года 115 материалов на эту тематику. Если разделить эту цифру на оставшиеся 39 недель после проведения конкурса, то, например, в нашей газете в каждом номере должно быть опубликовано шесть полос материалов на одну эту тему. Спрашивается, о чем писать 6 полос в каждом номере, если политическая система в Казахстане так стабилизировалась в одном состоянии, что на такой объем еженедельно не наберешь ничего нового. А чтобы получить заказ на тему антиинфляционной политики правительства (лот № 16), необходимо в той же “Свободе Слова” в каждом номере отводить почти 7 полос газеты под эту тему. Покажите, пожалуйста, где так много антиинфляционных событий происходит в стране, чтобы каждую неделю писать о них на семи газетных полосах среднего формата? А вот на освещение курса парламента и правительства по социально-экономическим реформам (лот № 28) потребуется аж 13 полос каждую неделю. Если бы в Казахстане социально-экономические реформы развивались в таком объеме каждую неделю, то мы давно бы догнали и перегнали Америку.
И чем дальше – тем больше. Только на пропаганду вашего послания народу МКИ РК требует 908 публикаций в одном издании! Разве это не склонение СМИ к халтуре и приспособленчеству? И если придерживаться этих правил, то любая газета превратится в орган Ак орды и правительства, ведь почти весь объем такой газеты, как наша (32 полосы формата А3), будет отдан на исполнение заказов всего по двум-трем лотам. Не в этом ли заключается скрытая форма цензуры (если не сказать диктатуры) над СМИ и не является ли это самым элементарным подкупом, чтобы освещались “успехи” власти? Где их взять – столько успехов? И кто будет писать о реальном положении дел в стране, что гораздо важнее и для вас, и для народа?
Абсурдность так называемой государственной поддержки СМИ заключается также в навязывании “имиджевых” статей. Но разве можно за народные деньги хвалить плохую работу госорганов? Так, лот № 32 того же перечня предлагает 11 млн. 152 тыс. тенге за “формирование позитивного имиджа правоохранительных органов” наряду с освещением вопросов борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Да, “Свобода Слова” много пишет о коррупции и ОПГ, часто рискуя, хотя нам государство за это не платит. Но как можно в каждом номере хвалить МВД, КНБ или прокуратуру аж на семи полосах газеты, скажите, пожалуйста? Скорее, на такой объем наберется только отрицательная информация о деятельности этих структур, описанная нашими читателями в тысячах писем в “Свободу Слова” (по идее, именно за это надо платить СМИ – за мужество и правду).
Теперь я понимаю, почему многие СМИ страны такие однобокие, смиренные и вечно “позитивные”. Вот почему ни народ, ни ОБСЕ не верят в свободу слова в Казахстане. А известно ли вам об этой “ловушке” МКИ РК? Хочу напомнить, что на такой иезуитский способ цензуры (диктатуры) из государственного бюджета выделяются миллиарды тенге ежегодно (в 2007 году – 12 млрд.), а вот реальная отдача – это подавление прессы в стране путем экономического подкупа, дискредитация свободы слова, дискриминация СМИ по тиражности, полосности, периодичности и девальвация журналистской профессии. Думаю, вам не надо расшифровывать все эти последствия, вытекающие из такой профанации, как “Открытый конкурс…” МКИ РК.
На все наши доводы, что конкурс абсурдный, руководство Комитета по информации и архивов отвечает: не участвуйте, если не нравится, или – конкурс не составлялся специально для “Свободы Слова”. Но он составлялся из соображений контроля над теми СМИ, которые придут на конкурс, что равнозначно их “убийству”.
Господин Президент, я считаю, что вы должны немедленно вмешаться в это “пиршество” для отдельно взятых СМИ, так как ни одно из них не выполняет (физически не может выполнить) такие требования конкурса, но вот уже много лет получают очень большие деньги из государственной казны. Так, в прошлом году около 70 СМИ получили из бюджета в среднем по 172 млн. тенге! Часть из них (мы проверяли) не выполнила тот самый пресловутый объем заказных материалов. И правильно – их бы вообще никто не читал. Поэтому сам тендер, его условия и реализацию можно поставить под большое сомнение. Необходимо либо упорядочить условия конкурса и привести их в соответствие для равного доступа к конкурсу всех желающих СМИ, либо вообще упразднить это сомнительное предприятие до выяснения обстоятельств вокруг “Открытого конкурса по государственным закупам…” в Комитете информации и архивов МКИ РК.
Это не закуп, а подкуп, хотя и обоюдный между министерством и определенными СМИ. Но почему за наши деньги?
“Свобода Слова”, № 10 от 13 марта 2008 г.