Кто был прав: Уго Чавес или Вагит Алекперов?

Пару лет тому назад президент Венесуэлы Уго Чавес высказался, предпринимая демарш в отношении крупнейших государств-потребителей нефти, следующим образом: “Мир может попрощаться с недорогой нефтью”. Подразумевалось, что времена хотя бы относительно доступных по цене энергоносителей канули безвозвратно. На момент этого высказывания баррель нефти продавали по цене $53.

Пока сбываются лишь предсказания венесуэльца

Спустя год У.Чавес сделал еще более вызывающий прогноз. Он сказал: “Сто долларов – конечно же, цена может достичь такого уровня”. А в это время баррель ставил новый рекорд, перевалив за отметку $74. Летом 2006 года цена была близка к уровню $80. Ожидалось, что вскоре и такая высота будет взята. Но этого не произошло. Осенью и зимой 2007 года цена несколько снизилась. Но сейчас, к началу лета она опять перевалила за отметку $70. И никто не может поручиться за то, что цена не станет расти дальше и не превысит уровня $80.

Сейчас в некотором роде повторяется ситуация 1980 года. Тогда исламская революция в Иране и возникновение ирано-иракской войны обусловили рост цены барреля сырой нефти до $89 (по реальной стоимости). Но к 1986 году она упала даже ниже уровня $10. В начале этого периода Советский Союз получал приличную выгоду, поступательным образом увеличивая как добычу нефти, так и объемы ее экспорта. Однако, когда был достигнут небывалый в истории советского нефтяного производства рекорд, цена на нефть оказались на рекордно же низком уровне. От шока, вызванного таким ценовым перепадом, экономика Советского Союза так и не сумела оправиться.

Спустя годы цена на нефть опять держится на подступах, образно говоря, к заоблачным высотам. Если прогноз У.Чавеса оправдается, уровень 1980 года может быть с лихвой перекрыт. И тогда мировая экономика подвергнется новому, еще более чувствительному нефтяному шоку. По сути, уже сейчас ситуация, можно сказать, шоковая. Как из нее выберется сообщество развитых наций, потребляющих львиную долю мировой продукции нефти, не известно.

Но ясно что уж очень долго такая ситуация сохраняться не может. Ибо тогда окажется под вопросом сама основополагающая система экономических отношений в мире. Следовательно, рано или поздно цена должна пойти вниз. Но тут возникает вопрос: насколько далеко? Повторится ли в этом смысле ситуация 1986 и 1998-1999 г.г., когда цена барреля нефти и до $10 не дотягивала?

Прогнозы – дело неблагодарное. Даже большие авторитеты в той или иной области, берясь предсказывать ситуацию на будущее в своей отрасли, нередко сильно промахиваются. Особенно часто такое происходит в последнее время с теми, кто берется прогнозировать спрос и цены на нефть на международном рынке.

Даже глава ЛУКОЙЛа дал маху. Да еще какого!

К примеру, к концу первого месяца 1999 года практически никто из нефтяных авторитетов не предсказывал скорого и резкого повышения стоимости этого сырья. А ровно через год, 25 января 2000 года на бирже в Лондоне была зафиксирована цена свыше $26 за баррель, в Нью-Йорке — более $29. А ведь всего за год до этого она была столь низкой, что обозначалась цифрой из разряда единичных – 9 долларов/баррель. И казалось, что цена, если и станет вновь повышаться, останется в течение ближайших 6-8 лет, то есть по нынешнее время, в пределах 10 – 20 долларов.

Трехкратное повышение всего за год после падения до рекордно низкой за все десятилетие отметки потому-то и был воспринят как феномен, что почти никто не ожидал такого. Вот что буквально накануне долгосрочного перехода цены на уровень выше $20 ответил на вопрос “Кризис на мировом рынке отрицательно повлиял на деятельность всех мировых нефтехолдингов. Каковы ваши прогнозы дальнейшего развития ситуации?” президент и председатель совета директоров акционерного общества ЛУКОЙЛ Вагит Алекперов: “В этом году мы будем проводить очень жесткую политику. При расчете бюджета компании на этот год в основу заложили стоимость нефти в размере 10 долларов за 1 баррель, и при любом развитии событий мы будем работать под тем дефлятором, который был заложен в начале этого года. Что касается прогнозов до 2005 года, мы предполагаем, что цена на нефть составит в среднем 13 долларов за 1 баррель. После 2005 года, исходя из конъюнктуры рынка, объемов производства и объемов потребления, — 16 долларов за баррель. Наши расчеты очень близки к тем прогнозным показателям, которые разработаны другими нефтяными компаниями” (“Caspian Energy” 1999, апрель-июнь, № 1, 21-стр.).

Как это видно из цитаты, приведенные цифры, в общем, отражают мнение не только аналитиков ЛУКОЙЛа. Сейчас на дворе 2007 год. Наступило время, когда по предположению В.Алекперова и его коллег, нефть должна была бы продаваться по цене $16 за баррель.

А между тем за все время с августа далекого теперь уже 1999 года по настоящее время в качестве наиболее низкой точки падения цены был отмечен уровень 17 долларов. То есть за прошедшие 8 лет цена на нефть ни разу не падала до того уровня, который главой ЛУКОЙЛа прогнозировался как самая высокая точка возможного роста на все это время. В общем, его прогноз сбылся с точностью, что называется, до наоборот.

Но в январе 1999 года, когда цена стояла предельно низкая, даже представить себе трудно, видимо, было, что все так быстро и резко изменится. Особенно если руководствоваться опытом прошлого. Предыдущее падение цены ниже 10 долларов произошло еще в 1986 году. И чтобы она потом выросла до каких-то фантастических высот, понадобилось 4 года и вторжение Ирака в Кувейт, обернувшееся введением эмбарго на нефть обеих стран. В то время цена за баррель нефти мгновенно подскочила до 40 долларов. Но тогда была война. Форс-мажорные обстоятельства, значит.

Предсказывается дальнейший рост цен, но опять-таки кто знает…

Сейчас вроде бы такой чрезвычайной ситуации нет. Но есть тот же У.Чавес, грозящийся взорвать кое-какие венесуэльские месторождения перед лицом угрозы предположительного вторжения в его страну американцев. Есть Иран, угрожающий прекратить поставки нефти в Европу в случае объявления ему эмбарго. А с Америкой иранцы уже и так практически не торгуют. Есть нигерийские повстанцы, чья подрывная деятельность приводит к сокращению экспорта нефти из этой страны на международный рынок.

Жан-Мишель Беза из французской газеты “Ле Монд”, систематизируя обстоятельства, способствующие формированию нынешней ситуации, называет пять причин, из-за которых цена на нефть, по его утверждению, будет оставаться высокой (Jean-Michel Bezat “Cinq raisons pour lesquelles le pétrole va rester cher”, Le Monde). Это – во-первых, напряжение в системе отношений “спрос-предложение”; во-вторых, недостаток инвестирования; в-третьих, геополитические факторы (при этом автор ссылается на базирующийся в Лондоне Центр глобальных энергетических исследований, по подсчетам которого, недопроизводство и недопоставка по таким причинам, как война (Ирак) или партизанщина (Нигерия), препятствия инвестированию (Иран), вмешательства администрации (Россия) и внутренние политические кризисы были бы сопоставимы с объемом 8 млн. баррелей в сутки или 10 процентами мирового потребления); в-четвертых, спекуляция; и в-пятых, риск ураганов.

Итак, все вроде бы говорит в пользу предположения о том, что цены на нефть останутся высокими в обозримом будущем. Но опять-таки кто знает, кто знает…

Газета “Экономика”, от 8 июня 2007 года.