Мальтийский новостной портал “MaltaToday” 15 ноября опубликовал статью Карла Станьо-Наварры под названием “Magistrate called to order police to investigate Rakhat Aliyev”.
В ней говорится о том, что принятие решения по рассмотрению на суде вопроса о том, должна ли мальтийская полиция проводить расследование предполагаемых нарушений прав человека против казахстанского мультимиллионера-изгнанника Рахата Алиева, еще только предстоит в будущем. Прежде комиссару полиции предстоит представить свои результаты. А он это сделает к концу 2012 года.
Заместитель генерального прокурора заявила, что расследование обвинений по предполагаемым нарушениям прав человека, выдвинутых против бывшего казахского дипломата, — “вне юрисдикции” Мальты.
Напомним, полиция этого островного государства уже неоднократно отклоняла запросы немецких и мальтийских адвокатов на проведение расследования свидетельств, указывающих на причастность Рахата Алиева к пыткам Сатжана Ибраева и Петра Афанасенко, телохранителей бывшего премьер-министра Акежана Кажегельдина. Свой отказ тамошние власти аргументируют тем, что они, мол, в данном случае неправомочны. Петр Афанасенко обратился в мальтийский суд с жалобой на бездействие полиции, отказывающейся провести следствие по делу Рахата Алиева. Но на вопрос о том, когда же судья рассмотрит ее, пока еще нет ответа. Адвокаты истцов ранее выражали надежду на то, что мальтийский суд примет решение, обязывающее полицию начать расследование. Это возможно, но не факт.
Перед судьей Антонио Мицци, занимающимся этим вопросом, за комиссара полиции предстала заместитель генерального прокурора Донателла Френдо Димеч. В четверг она заявила суду, что полиция представила веские причины, почему она не может проводить такое расследование.
“Полиция никогда не станет служить прибежищем для тех, кто совершил преступление, вместе с тем она не может действовать, ведя себя опрометчиво, и действовать вне своей юрисдикции”, — сказала Френдо Димеч.
“Но вы просто не можете арестовать, допрашивать человека тогда, когда у вас нет полномочий делать это, и в особенности без каких-либо доказательств на руках”.
Заместитель генерального прокурора также сказала, что Алиев – в отношении которого Австрией проводится расследование по двойному убийству, в котором он был признан виновным заочно в Казахстане, прежде чем его лишили дипломатического иммунитета, — пользуется свободой передвижения, но никаких других привилегий.
“Мальта никогда не уклонялась от своих обязанностей и не сделает этого и теперь. Генеральная прокуратура никогда не станет служить в качестве щита кому бы то ни было с тем, чтобы правосудие не было совершено”.
Френдо Димеч заявила, что самым большим правовым препятствием, которое смягчает требование правительства Казахстана, является тот факт, что оно утверждает, что Алиев совершил “преступления против человечности”.
Но при этом Астана, по ее словам, так и не представила никакого доказательства таких преступлений против человечности.
А Седрик Мифсуд, адвокат Петра Афанасенко, сказал, что он всецело не согласен с доводами мальтийских властей по оправданию своего бездействия по делу Рахата Алиева.
“Преступления против человечности на самом деле были совершены. Это была систематическая пытка”, — сказал Мифсуд.
Он обвиняет Алиева в том, что тот отдал приказ охранникам с тем, чтобы регулярно пытали телохранителя.
Далее Карл Станьо пишет: “Афанасенко живет в Бельгии, тогда как бывший премьер-министр РК ездит из страны в страну, и до сих пор не приезжал на Мальту, “потому что он боится Алиева, который обладал абсолютной властью над казахской секретной службой, когда он еще был женат на дочери президента”, сказал Мифсуд”.
***
© ZONAkz, 2012г. Перепечатка запрещена