Раса Алисаускине: “Мы не хотим верить в то, что не совпадает с нашим мнением или не нравится”

Государственная пропаганда в Казахстане мощная и успешная. Из-за чего у граждан доходит до раздвоения сознания

“Сдавайте стволы, ножи, кастеты, бейсбольные биты, вытирайте ноги”.

NN

В середине февраля 72% респондентов ответили, что “в целом в Казахстане дела идут в правильном направлении”. Что “в неправильном” — считают 14%. Аналогичные показатели в августе 2008 года были 67% и 15% соответственно. В плане социального оптимизма республика один из лидеров постсоветского пространства. В Прибалтике, например, что дела идут хорошо отвечают 10% респондентов. Социолог Раса Алисаускине столь впечатляющие успехи относит на счет эффективности государственной пропаганды.

На вопрос “что больше всего беспокоит?” 35% опрошенных ответили “инфляция, рост цен”, 21% — “безработица”, а замыкает тройку проблем-лидеров “низкий уровень жизни” — 13%. Исследование проводилось институтом Baltic Surveys/The Gallup Organization по заказу IRI (международный республиканский институт) при финансировании ЮСАИД. Презентация социологического опроса прошла в дискуссионном клубе “Политон”.

Методология представляет собой личное интервью по всей республике. Использовался так называемый маршрутный метод. Когда от почты или акимата опрашивающий отсчитывает определенное количество домов, а потом в семье опрашивает человека старше 18 лет, у которого ближайший день рождения. В итоге женщин получилось 53%, мужчин 47%; казахи в респондентах составили 53%, русские 35%, остальные – представители других этносов, но все с правом голоса.

Профессор Раса Алисаускине, Baltic Surveys, отметила, что время проведения опроса пришлось на 14-23 февраля, то есть до девальвации тенге. Вполне возможно, что в марте ответы были бы менее радужными. Также исследование показало, что более “розово” себя чувствуют бюджетники, тогда как частный сектор менее оптимистичен. “Уровень образования сильно влияет на ответы. Поэтому в Алматы и сельской местности ответы настолько разные, будто люди живут в разных странах”, — подчеркнула социолог. Разумеется, чем выше уровень образования, тем лучше человек разбирается в текущей ситуации и меньше поддается официальной пропаганде.

Далеко не все участники заседания дискуссионного клуба поверили в объективность полученных данных. Ведь по ним получается, что 69% населения верят в то, что правительство работает на благо народа, 67% считают, что при Нурсултане Назарбаеве могут быть честные выборы, а 57% говорят “да” его бесконечным срокам избрания (“против” — 32%).

Г-жа Алисаускине заметила по этому поводу, что эксперты и вообще политически активные граждане имеют несколько специфический круг общения, даже если сфера их деятельности социология. К примеру, почти все ее знакомые и она сама на последних парламентских выборах в Литве проголосовали за одну партию, чей итоговый рейтинг оказался 0,5%. “Получается, что я лично знаю почти весь ее электорат”, — отметила профессор.

В разных постсоветских странах имеется собственная специфика. В Грузии, например, 80% хорошо относятся к Сталину, в Узбекистане 95% довольны жизнью – “это не фальсификация, а люди так и отвечают в анкетах – боятся”. В Туркменистане вообще невозможно проводить хоть какие-то социологические исследования. Из особенностей Казахстана Раса Алисаускине назвала следующую: “Довольно много тех, кто называет себя казахами, отвечают на русском языке. Это похоже на Беларусь, где на русском отвечают 85% и белорусов там 85%”. Также в Казахстане люди не любят выбирать экстремальные ответы, то есть если шкала от 1 до 10, то единиц и десяток практически не будет. Но это характерно практически для всех восточных обществ. Еще одна особенность республики – мало внутренних конфликтов.

Раздвоенность сознания казахстанцев под воздействием пропаганды проявляется в том, что когда люди отвечают на вопросы, касающиеся их собственного социально-экономического положения, то на первое место выходит личный опыт. Здесь позитивных моментов мало. Когда же темой становятся экономическая ситуация в стране, борьба с коррупцией, демократические реформы, тогда они опираются на клише из телепередач, и ответы получаются оптимистичные. При соединении таких ответов вместе пропадает логичность в суждениях.

В Казахстане очень высокий по социологическим меркам уровень доверия населения к СМИ. В Литве он уже значительно меньше. Но и там “распечатки телефонных разговоров убивают политика за два выпуска новостей”. У президента Литвы был рейтинг 70%, после того, как в масс-медиа попали прослушки его телефонных разговоров, он буквально в считанные дни стал 20%, а вскоре ему объявили импичмент.

По мнению социолога, для типичного простого человека в Казахстане понятие “оппозиция” ассоциируется с людьми, которые хотят беспорядков. В республике у населения вообще мало информации об оппозиционных политиках. “Казахстан – это не Литва, где от границы до границы 300 км, но в регионы выезжать все равно надо”, — подчеркнула профессор.

Падение политической активности в период экономического роста и наоборот – это общая черта постсоветского пространства. Также во всех новых независимых государствах боятся войны.

Если выборы будут прямо сейчас, то 41% респондентов на них придут и 40% “скорее придут”. “Не придут” — 10%. Из отказывающихся приходить на выборы 26% объясняют это тем, что “мой голос ничего не решает”, 9% — “нет никого, за кого я бы голосовал”. “Нужна новая партия” — ответили 16% от числа всех участвовавших в опросе.

Среди неработающих во время последнего замера 21% составляли безработные, что для Казахстана очень много. Раньше (исследования проводятся с 2001 года) процент безработных в общей группе неработающих (пенсионеры, домохозяйки) колебался от 3 до 8%.

Что касается исполнения религиозных обрядов и ритуалов, то 2% опрошенных делают это несколько раз в неделю и 36% никогда в жизни, 39% посещают церковь или мечеть несколько раз в год.