“Начнем с понедельника” очень хочет, чтобы “Казахская правда” не… “…дожила до понедельника”

69-летний профессор Алдан Аимбетов, издатель и главный редактор газеты “Казахская правда”, — личность в республике и в мире казахстанских масс-медиа примечательная. Его считают “казахским националистом”, и на этой ниве он собрал солидный урожай всякого рода судебных дел. В свое время Аимбетов, например, жестко воевал с “евреями” (Еврейский культурный центр), с “армянами” (Армянский культурный центр). Но были и проблески — скажем, “Казахская правда” здорово задружилась с русскими организациями и казаками… Однако старика-профессора частенько, что называется, заносит не только на национальной почве. В меру своего понимания и мировоззрения, а также оперативности и стиля изложения главный редактор названного издания (которое, кстати, большей частью он сам и заполняет) старается комментировать текущую большую политику, дает публичные советы президенту страны. Одна из таких статей в пятом номере сего года послужила основой для заявления в прокуратуру одного бдительного журналиста. Последний усмотрел в ней оскорбление в адрес президента. Масла в огонь подлил еженедельник “Начнем с понедельника”, опубликовавший контент-анализ прессы, выполненный социологом Бахытжамал Бектургановой. Наиболее яркими представителями мира «эрзац-газет» в этом исследовании были названы “Доживем до понедельника” и “Казахская правда”. В связи с упоминанием “Казахской правды” был разобран “по косточкам” эпизод с оскорблением главы государства. И вот теперь, спустя некоторое время, этот контент-анализ вновь опубликован в “Начнем с понедельника” (13.10.2000) по “многочисленным просьбам” (!). Известно, что редакция “Начнем…” враждует с вышеуказанными “эрзац-газетами”. Но если “Доживем…” благополучно выходит в свет, то этого нельзя сказать о второй аимбетовской газете. Словом, “Начнем с понедельника” очень хочет, чтобы “Казахская правда” не… “…дожила до понедельника”. Возможно, этого хочет не только редакция “Начнем…”. Надо заметить, что повтор какого-то материала “на бис” — это своеобразное “ноу-хау” в газетном мире Казахстана…

На неделе в “толстушках” было много самых различных интервью: в “Республике-2000” (12.10.2000) отвечал на вопросы исполнительный директор Фонда «Сорос-Казахстан» Мурат Ауэзов; в пятничном номере “Экспресс К” (13.10.2000) о себе и своих планах на жизнь рассказывала олимпийская чемпионка Ольга Шишигина; в “АиФ” (№42/2000) поделился своими “степными знаниями” известный культуролог Ауэзхан Кодар, призывающий казахов, фигурально выражаясь, «выйти за пределы юрты…”; в “Доживем до понедельника” (12.10.2000) “друг чеченов” Эрик Нуршин подробно рассказал о провокационной роли Кремля в кровавых событиях 1992 года (вооруженный конфликт между ингушами и осетинами в Пригородном районе Северной Осетии), а историк Гирей Нурторе просветил читателей по поводу заслуг хана Абылая; “Караван” (13.10.2000) опубликовал два “светских” интервью — с Куралай Нуркадиловой, талантливой дочерью экс-мэра Алматы (ныне аким Алматинской области) Заманбека Нуркадилова, стремительно становящейся культовым модельером, и с олимпийским чемпионом, чемпионом мира среди профессионалов — казахстанским боксером Василием Жировым. Но наиболее “интервьюрными” оказались “Новости недели” (недавно созданное казахстанское приложение к “Московским новостям”, главный редактор — Александр Новиков. — Прим.). На вопросы “Новостей…” (10.10.2000) отвечали министр транспорта и коммуникаций Карим Масимов, начальник ГорУВД Алматы Калмуханбет Касымов и глава Национальной компании “Казахойл” Нурлан Балгимбаев. Новостными (если отталкиваться от названия газеты) эти интервью назвать крайне трудно, но их можно определить как имеющие отношение к “политике”. Генерал Касымов убежден, что последняя операция полиции по обезвреживанию иностранной террористической группировки две недели тому назад в центре Алматы в жилом квартале, вызвавшая неоднозначные оценки СМИ, была успешно проведена, и его ведомство не собирается “судиться со СМИ, создавая положительный имидж или ореол “неприкасаемых”. Министр Масимов главной своей головной болью назвал авиацию — “большие проблемы с “Эйр Казахстан” и аэропортом Алматы”. “Главный нефтяник” страны Балгимбаев “закидал” читателя цифрами, которые убеждают, что нельзя соглашаться “…с теми, кто считает, что с увеличением добычи и прибыли от экспорта нефти в стране не улучшается жизнь людей. Если жизнь все еще плохая, то этот вопрос не ко мне. Вы посмотрите — вклады населения увеличились, повысился спрос на жилье, автомобили, строительные материалы, заработали школы, которые были закрыты! Пенсию увеличивают, выдают вовремя!”. Особенно необычный аргумент в пользу нефтяного бума связан с овцами, которых, оказывается, раньше в Алматинской области было 1,5 миллиона голов, а теперь – 3 миллиона. Вообще, на примере Алматинской области (почему-то “Новости недели” город Алматы называют чисто по-российски – Алма-Ата, а одноименную область – Алма-Атинской. — Прим.) экс-премьер развил целую теорию: благодаря экспортной выручке здесь увеличилось не только поголовье овец, но и возрос объем взимаемых налогов – в целых три раза (!)… А вот в письме главного редактора районной газеты “Иссык” (а это именно Алматинская область. — Прим.) Ибрагима Кубекова, которое он отправил в “большую газету” (тираж — более двухсот тысяч) под названием “Время”, говорится, что в Енбекшиказахском районе, где 75 школ, облакимат требует сократить… 52 класса. В итоге “Стремясь выполнить наказ начальства сделать Алматинскую область бездотационной, пытаются сэкономить на учителях и врачах, на самом деле экономя на здоровье /…/ и грамотности будущего поколения”. Так на чьей же стороне больше правды: на кубековской или на балгимбаевской?! И так ли уж зависят от экспортной выручки “Казахойла” нуркадиловские овцы?