Про шесть сайтов из пятидесяти

Из пятидесяти сайтов, представленных в разделе Общество/политика, действительно общественно-политическими сайтами являются всего шесть сайтов…

Как человек, приближенный к политике только на бытовом уровне, все же значение виртуальной информации в общественных отношениях представляю себе достаточно четко. Даже в известном выступлении премьер-министра Касымжомарта Токаева на телеканале «Хабар» значение интернет-пространства в политической жизни страны было продемонстрировано очень наглядно. Думается упоминание о политической значимости интернет-пространства для казахстанского общества на таком высоком уровне, значительно подстегнет интерес граждан к веб-ресурсам, отражающим общественно-политическую жизнь страны и всего мира. В последнее время, люди даже весьма далекие от политики, проявляют к ней живой и непосредственный интерес. Я, условно говоря, достаточно давно ощущаю себя человеком с двойным гражданством: как гражданин Казахстана и как гражданин Виртуального Мира. Меня как гражданина двух миров, конечно же, чрезвычайно интересует не только, как они развиваются сами по себе, но и те точки, в которых они, условно говоря, пересекаются.

Сегодня политика и интернет настолько сильно взаимодействуют между собой, что стали настолько взаимозависимыми, что, порой, кажется, что политика немыслима без интернета, а интернет без политики. Политика стремится ограничить степень свободы интернет-пространства. А интернет стремится ограничить степень свободы отдельного человека.

Я посвятил определенную часть времени для посещения казахстанских сайтов, имеющих общественно-политическую направленность и постарался дать им обобщенную оценку как самоценных и самодостаточных интернет-продуктов. Мой выбор был сознательно ограничен только теми сайтами, которые имеют казахстанскую доменную структуру — расширение kz. Обратимся к интернет-рейтингу лучших казахстанских сайтов www.net.kz. Из всего спектра целевых ресурсов выберем категорию, имеющую, безусловно, политическую направленность, а именно категорию общество/политика.

Здесь можно заметить, что в этой рубрике нет четкой градации по признаку политизированности. Есть сайты, которые к политике, c точки зрения публицистики и аналитики, отношение имеют достаточно спорное. Таковыми мы можем считать, например, Законодательство Республики Казахстан, Финансовый рынок Казахстана, Агентство по статистике и т.д. Такие сайты, которые имеют или узкотематическую направленность или, попросту, не имеющие прямого отношения к политике, мы сбрасываем со счета. Также, например, такие сайты как медиа-портал Hotline Kazakhstan. Политика здесь, в явном виде, не присутствует. А рабочие вакансии, спорт и культура не являются темой для политической публицистики и аналитики.

Кроме того, имеет смысл, убрать из рассмотрения сайты, которые имеют прямое отношение к политике, но из-за своей предельно низкой посещаемости (не более десяти в сутки) также могут быть выключены из рассмотрения. К таким сайтам, относятся, например, сайт экс-премьера А.Кажегельдина и другие политические сайты. Кстати, из их низкой посещаемости, можно сделать вывод, что сама персона экс-премьера, как личности и политика, для широкой общественности интереса не представляет. Представляет интерес только как точка зрения оппозиции относительно мировоззрения ныне действующей власти. Так и безусловный интерес к Eurasia.org.ru , который курирует экс-премьер А.Кажегельдин, вызван интересом не к самой персоне экс-премьера, а интересом определенной части интернет-сообщества к безликому противостоянию, кого бы собой ни представляли носители идеи противостояния.

Таким образом, из пятидесяти сайтов, представленных в разделе Общество/политика, действительно общественно-политическими сайтами, в которых имеется аналитика и публицистика на политическую тему, являются всего шесть сайтов. Представляем их в порядке убывания максимума посещаемости:

1. Интернет-газета Навигатор;

2. Агентство политических исследований (APR);

3. Айна.kz Анализ, Информация, Новости, Выдержки;

4. КОНТИНЕНТ общественно-политический журнал из Казахстана;

5. КИСИ при Президенте РК;

6. Аналитический сайт Туран.

Таким образом, из всей совокупности более, чем 500 казахстанских сайтов, существуют всего шесть сайтов, носящих либо публицистический, либо аналитический характер (а иногда и то, и другое) политической направленности и имеющих расширение .kz.

Мы отделяем эти сайты от тех, которые носят, в основном, исключительно новостной характер, как, например, газета.kz.

Так как, мы говорим только об ограниченном доменном интернет-пространстве, представленным расширением kz, то, конечно, безусловных лидеров рейтинга посещаемости eurasia.org.ru и asiopa.info, направленных на подчас неоднозначное освещение жизни казахстанского общества или практикующих информационные удары только по одной казахстанской персоналии, мы рассматривать не будем. Безусловно, что Евразия и Азиопа являются достойными и уважаемыми сайтами. Но не как аналитические и публицистические ресурсы, а как добротные компромат-даджесты.

Если говорить языком категорий. Аналитический контент этих сайтов взят из действительно аналитических ресурсов, публицистические материалы взяты из качественных интернет-изданий. Откровенно компрометирующие и узконаправленные исходные материалы, судя по всему, поставляются непосредственно от отдельных персоналий политического истеблишмента Казахстана. В этих сайтах, таким образом, собственно, креатив не присутствует, просто даётся новое название и комментарий постороннему и привлеченному материалу, отвечающему общей компромат-направленности этих ресурсов. После известных событий, связанных с восстанием ангелов-чиновников, та же Азиопа приобрела исключительно дайджестный характер, собственный и оригинальный контент исчез полностью. Поэтому, так как, сайты Евразия и Азиопа носят преимущественно дайджестный и некреативный характер, мы, отдавая должное их популярности и привлекательной предвзятости, оставляем, как уже упоминали, вне поля зрения. Тем более, что они формируются и хостятся в Москве и их финансовая подпитка, по-видимому, несравненно выше финансового обеспечения казахстанских доменных ресурсов. Таким образом, чисто рунетовская принадлежность вышеперечисленных сайтов и российское происхождение их доменов не позволяет включить эти ресурсы в список рассматриваемых сайтов. Правда среди казахстанских сайтов, по-видимому, есть исключение, некий сайт под названием www.aina.kz. Этот информационно-аналитический сайт хотя и имеет расширение .kz, но явно хостится не у казахстанских провайдеров, а где-нибудь за рубежом. Но, скорее всего, не в России. Об этом можно судить, кстати, по времени. Относительно продолжительной загрузки сайта. Но из-за все-таки имеющегося расширения .kz, и из-за того, что этот ресурс присутствует в подразделе Общество/политика мы также включаем его в список рассматриваемых сайтов.

Давайте начнем с сайта, который занимает самое последнее место в рейтинге по посещаемости, т.е. снизу вверх. Итак, Аналитический сайт Туран. Открыв этот ресурс, мы имеем удовольствие прочитать вот такие строки:

Уважаемые читатели!

Коллектив редакции сайта «ТУРАН» отбывает на летние каникулы. Следующее обновление сайта произойдет в начале сентября.

До скорой встречи!

Я, честно говоря, не знаю точно, кто именно входит в этот редакционный коллектив. Но, кажется, дружная редакция всем коллективом ушла в отпуск всерьез и надолго. На дворе уже почти 2002 год, а у турановцев, по-видимому, все еще летнее настроение. Но здесь — самое интересное: сайт, все-таки, имеет свою постоянную аудиторию! И более того — существует! Я не стал углубляться в содержание этого сайта, так как оно уже как полгода не отражает реалии дня, но, судя по всему, аудитория сайта представляет собой довольно грустное зрелище. Ведь только крайний пессимист может упорно и чуть ли не ежедневно заходить на сайт, который, встречает его объявлением, о том, что редакция уже как полгода ушла на летние каникулы, но может, когда-нибудь, еще вернется оттуда. В связи с этим вспоминается знаменитую фразу: «Карлсон улетел! Но он обещал вернуться…». Конечно, речь идет, может быть, о случайных посетителях, но кто знает. Все-таки, даже если сайт возобновит свою работу, то вряд ли он в таком формате впишется в новые реалии. Во-первых, сайт имеет не столько оригинальную направленность контента, а скорее дайджестную, причем каждый материал просто предваряется кратким пояснительным анонсом самой редакции Турана. Во-вторых, сам сайт носит скорее полемический характер, нежели аналитический. По крайней, как аналитик, правда, не политический и не общественный, статей чисто аналитического содержания, особенно, собственно турановских, я не заметил.

Самовыражение коллектива редакции сводилось, в основном, к перепалке со своими интернет-соседями, которые, так или иначе, упоминали о сайте или ее авторах. Создается впечатление, что если бы сайт turan.kz не упоминали бы нигде, то и повода и предмета для контента сайта вообще бы не осталось. Такие аналитические категории, как механизм и мотивация событий, прогностика и оценка на сайте явно не присутствуют.

В целом, сайт нельзя считать аналитическим и, тем более, перспективным с точки зрения интересного и содержательного участника интернет-баталий, которые могут развернуться на чисто казахстанском информационном kz.-пространстве.

Если оценивать стоимость сайта по пятибалльной шкале, то можно выставить следующие оценки по десяти категориям:

Казахстанский Институт Стратегических Исследований при Президенте Казахстана (КИСИ)

С точки зрения официального контента, сайт достаточно интересен и содержателен. С точки зрения дизайна, то, отражая государственные тенденции к определенной цветовой гамме, он имеет достаточно дружелюбную оболочку. Но сайт носит исключительно официальный, можно даже сказать, официозный характер. От работы самого сайта создается впечатление, что повышение популярности за счет большей информативности и оригинальности контента, не является его стратегической целью. Скорее всего, работа сайта ограничивается простой и механической констатацией произошедших политических событий и вдобавок служит своего рода журналом, в котором аккуратно вносятся записи о проделанной работе как главы государства, так и коллектива Института. Тем не менее, многие, хотя и немногочисленные, статьи представляют интерес именно с точки зрения аналитичности. Чувствуется, что в основу публикуемых материалов заложена обширная база данных, которой располагает сам Казахстанский Институт Стратегических Исследований. Если ресурс интересен, с точки зрения официальной аналитики, то, с точки зрения, всестороннего анализа он уже не представляет никакого интереса. Позиция www.kisi.kz официальна и поэтому предсказуема. Этот ресурс не допускает отклонения от официальной позиции, впрочем, как ему и полагается. Поэтому невысокая популярность данного сайта, в большей степени, объясняется тем, что с официальной аналитической позицией, изложенной на языке публицистики, пользователь более подробно может ознакомиться хотя бы из газеты Казахстанская правда или ее виртуальной версии. И других официальных источников. Если оценивать стоимость сайта по пятибалльной шкале, то можно выставить следующие оценки по десяти категориям:

КОНТИНЕНТ общественно-политический журнал из Казахстана

Печатный орган Континент, на мой взгляд, является самым информативным и аналитически-насыщенным изданием в системе казахстанских СМИ. Недаром он признан Лучшим аналитическим журналом 2000 года. Без сомнения, он остается лучшим и по сей день.

Однако электронная версия журнала не пользуется большой популярностью, судя по посещаемости данного ресурса. Нельзя сказать, что это обусловлено тем, что имеется добротный реальный печатный оригинал. Скажем, тот же navigator.kz, являясь электронной версией печатного журнала Мегаполис, имеет посещаемость на порядок выше, чем continent.kz. Скорее журнал слишком специализирован и рассчитан исключительно на политическую и бизнес-элиту Казахстана. Причем VIP-персоны, по-видимому, регулярно выписывая или приобретая печатный журнал, обращаются к его электронной версии, постольку, поскольку самого журнала не оказывается под рукой или он, так или иначе, недоступен. Кроме того, ошибка электронной версии, которая сказывается на общей посещаемости ресурса, сказывается в том, что принципы печатного дизайна автоматически перенесены на электронную версию. Поэтому алый цвет самого печатного журнала Континент, который в этом случае довольно красиво и симпатично смотрится, производит отталкивающее и аляповатое впечатление в электронном формате. На общую непопулярность самого интернет-ресурса влияет и относительно редкая смена контента, которая жестко привязана к печатной версии. Сам журнал выпускается раз в две недели, соответственно, столько раз происходит и полное обновление контента сайта. Конечно, это не привлекает внимание пользователей в интернете, склоняющихся и отдающих предпочтение более частому обновлению веб-ресурсов, нежели каждые две недели. Но, вполне разумно, что редакция отдает предпочтение именно такому формату виртуальной версии журнала.

Считается, что каждое уважающее себя печатное издание должно присутствовать и в виртуальном варианте, отдавая, тем самым, дань моде. В этом отношении, сам сайт не в состоянии адекватно и оперативно реагировать на быстро меняющуюся ситуацию, как в виртуальном, так и реальном мире. И во многом контент, поспевает к тому моменту, когда интерес к той или иной информационной волне уже спал или спадает. Это временное запаздывание, однако, позволяет добротно и качественно отреагировать на событие в условиях максимальной и полной аналитичности.

Если оценивать стоимость сайта по пятибалльной шкале, то можно выставить следующие оценки по десяти категориям:

Айна.kz Анализ, Информация, Новости, Выдержки

В первую очередь, обращает на себя внимание относительно низкая посещаемость данного ресурса. По-видимому, это связано с rel, что редакция «Айна» совершенно не проводит рекламной поддержки своего проекта и, по-видимому, ошибочно не считает рекламу двигателем своего имиджа и популярности. Он явно не связан с каким-либо известным печатным изданием или республиканским каналом. В этом случае, соответствующее СМИ взяло бы на себя рекламную поддержку и анонсирование контентного содержания сайта. Как я уже упоминал, это сайт явно не является клиентом какого-либо казахстанского провайдера, а имеет, таким образом, зарубежное происхождение. По контенту, практически невозможно определить идеологическую принадлежность ресурса: этот сайт явно сторонится даже упоминать как о Назарбаеве, так и о Кажегельдине. То, что это ресурс не пытается играть на откровенной лояльности или откровенной оппозиционности придает ему некий оттенок объективности. Если же на кого он и нападает, то объектами нападения служат, как правило, второстепенные лица самой разной политической и общественной ориентации. Равный негативный или индифферентный настрой как к правящему классу, так и к оппозиции — бросающаяся в глаза черта этого интернет-ресурса. Хотя все-таки можно заметить, что, все-таки, имеется определенный крен в сторону лояльности к президенту Казахстана и общий казахстанский патриотический настрой. Особенно, это чувствуется в материалах о миротворческой деятельности Президента. Бросается в глаза оригинальность и креативность контента. Не всегда он носит достаточно проработанный характер, но затрагиваемая тема почти никогда не ограничивается простой констатацией произошедшего событий. В этом, отношении надо сказать, что многие под аналитикой понимают или простое подробное изложение событий или просто журналистский взгляд на то или иное событие. В этом отношении, данный ресурс обладает повышенной степенью аналитичности, поданной в читабельном и простом для восприятия виде. В определенной степени, достаточно подробно раскрывается мотивационная составляющая политических актов или дается какая-либо развернутая стратагема, позволяющая по-новому взглянуть на произошедшие или возможные будущие события. Оригинальность контента, несомненна, хотя многие положения и выводы носят недостаточно завершенный или доработанный характер. Представляет интерес также и дайджестный контент сайта, который включает в себя обширный обзор информационного пространства. При этом, редакция ресурса не чурается и оригинального перевода наиболее интересных статей, опубликованных на английском языке. Что, несомненно, полезно само по себе и вносит нотку объективизма в общий тон этого непонятного интернет-ресурса.

Оставляет хорошее впечатление современный дизайн сайта. Что касается нехорошего впечатления, то — это не слишком частый оригинальный контент сайта, сменяемый в еженедельном формате.

Если оценивать стоимость сайта по пятибалльной шкале, то можно выставить следующие оценки по десяти категориям:

Агентство политических исследований (APR)

Считается самым качественным аналитическим продуктом на казахстанском интернет-пространстве. Это обусловлено, в большей степени, широкой известностью группы Ерлана Карина, каждый из которых регулярно дает оценку тому или иному событию на некоторых телеканалах. Такая публичность служит хорошим рекламным подспорьем относительно высокой популярности данного ресурса. Однако, если рассматривать непредвзято качество самого контента, то нельзя сказать, что он является в полной мере аналитическим. Во многом публикуемые материалы носят или констатирующий характер происходящих событий или имеют явно компилятивную форму изложения. Ценность любого анализа состоит в ее временной глубине. В этом отношении, можно констатировать, что многие казахстанские материалы, также как и плохие шахматисты, видят только на один шаг вперед. Поэтому, как правило, анализ событий носит весьма поверхностный характер и аналитики ограничиваются, тем, что, изложив, тот или иной факт, они на основе данного факта делают следующий ход. Как, и в случае плохого шахматиста, аналитики, как правило, играют теми же фигурами. Если скажем, речь идет об определенном наборе политических фигур, упомянутых в произошедших событиях, то аналитики строят свои умозрительные заключения, используя тот же персональный набор фигурантов, не видя всей шахматной доски. Поэтому, так называемые, аналитические построения носят или констатирующий или чисто умозрительный характер. Отсутствие необходимой теоретической базы, дедуктивно-интуитивного мышления и всесторонности качественного рассмотрения превращает казахстанскую аналитику в гадание на кофейной гуще. Такой некачественной аналитикой страдает, к сожалению, и контент данного ресурса.

Если оценивать стоимость сайта по пятибалльной шкале, то можно выставить следующие оценки по десяти категориям:

«Длиннорукая» агрессивность США

17.02.2023 13:0033696

Интернет-газета Навигатор

Самый посещаемый и представительный ресурс из интернет-ресурсов казахстанского домена исключительно общественно-политической направленности. Статьи носят, в основном, оригинальный характер и сам контент сайта является интернет-версией республиканского еженедельника «Мегаполис». Хорошая посещаемость сайта обеспечивается поддержкой популярного казахстанского телеканала «31 канал», в эфире которого отведено время для специальной передачи, анонсирующей содержание «Навигатора», и популярностью самого печатного СМИ газеты «Мегаполис». Несмотря на провозглашаемую непредвзятость мнения, контент сайта носит преимущественно оппозиционный характер. Добротность политического и общественного характера «Навигатора» строится на использовании основных интеллектуальных ресурсов: журналиста Джанибека Сулеева (пишущего также под псевдонимом Равиль Sql`mnb) и известного политического деятеля Петра Своика, отличающегося трезвостью и глубиной рассуждений. Несмотря на определенное противопоставление официальной позиции, сайт резко отличается от других казахстанских политических веб-ресурсов максимально обширным спектром мнений. На веб-страницах «Навигатора» можно встретить позицию и мнения, которые выдвигают как официальные представители власти, так и официальные представители оппозиции в лице отдельных членов Форума демократических сил. Статьи носят, в основном, публицистический характер. Аналитики, как таковой, не слишком много. В этом отношении, Навигатор выступает своего рода общественной трибуной, которая позволяет ознакомиться как с официальной позицией, так и с относительно независимым мнением общественных деятелей и политиков. Особый интерес вызывает также постоянная рубрика, в которой представлены социологические опросы, регулярно проводимые Ассоциацией социологов и политологов под руководством Бахытжамал Бектургановой и независимой исследовательской компанией «КОМКОН-2 Евразия». К сожалению, несмотря на обилие материалов, создается впечатление некоторого неконструктивизма контентного содержания сайта. Конечно, интересно, что думают по тому или иному поводу, авторы публикаций, но, в конце концов, создается ощущение, что думают они изо дня в день одно и то же. Поэтому публикуемые на сайте материалы носят весьма поверхностное креативное содержание. В этом отношении, сайт представляет интерес, в большей степени, именно как ресурс, который отражает точку зрении той или иной политической или общественной персоналии. А так как, количество авторов довольно много и количество посетителей довольно велико, то «Навигатор» является самым перспективным и многообещающим ресурсом именно как общественная публицистическая трибуна. Но не как самоценный аналитический продукт.

«Навигатор», присутствуя в категории СМИ казахстанского казнета, соотносится с рубрикой Общество/политика поскольку, поскольку там присутствует. По такому принципу в последнюю категорию можно также внести и все другие казахстанские печатные СМИ, имеющие свои собственные веб-страницы. Но, тем не менее, дублирование «Навигатора» по двум категориям оправдано, так как, по содержанию «Навигатор» все-таки не является абсолютным переложением еженедельника «Мегаполис» и, в этом отношении, во многом только дополняет его.

Являясь полноценным СМИ, интернет-газета «Навигатор» несколько осторожна в резкости и категоричности своих высказываний, поскольку подпадает под действие Закона «О СМИ», последняя версия которого регулирует и контролирует утонченность политического мнения или позиции. Если оценивать стоимость сайта по пятибалльной шкале, то можно выставить следующие оценки по десяти категориям:

Общая характеристика

Все данные по категориям рассмотренных сайтов, представленные выше, можно систематизировать в отдельной таблице, в котором суммируются все оценочные показатели:

Безусловно, что наиболее перспективными могут считаться только те сайты, которые умело и гармонично вбирают в себя как элементы публицистики, так и элементы аналитики. Публицистика заставляет читателя войти в тему, а аналитика заставляет читателя задуматься над ней. Конечно, симбиоз аналитика-публицистика должен быть реализован в достаточно дружелюбной форме и, с точки зрения контента, доступен достаточно широкой аудитории пользователей.

Вышеозначенная таблица носит не случайный характер, а является своего рода тестом-пробником общественной значимости, влияния и перспективности сайта. Опираясь на неё, можно выделить три сайта, которые, безусловно, являются самыми популярными аналитико-публицистическими веб-страничками казахстанского доменного пространства и, сочетая элементы аналитики и публицистики, являются наиболее перспективными интернет-ресурсами, могущими оказывать определенное влияние на казахстанских пользователей. Такими сайтами являются:

1. Айна (42 балла).

2. Навигатор (41 балл).

3. Агентство политических исследований (36 баллов).

Именно эти ресурсы, каждый из которых является самодостаточной виртуальной комбинацией аналитики и публицистики.

Наиболее ценным из всех официальных общественно-политических ресурсов является «Навигатор». Но, как аналитик, я отдаю предпочтение все же перспективности, креативности и читабельной аналитичности проекта.

Я назвал свою статью именно, таким образом, памятуя о том, что интернет-пространство Казахстана еще не имеет той динамики и живого творчества, которое присуще Рунету. Особенно, в сфере политики и общественных отношений. Тем не менее, оживление общественно-политической жизни страны приведет к оживлению интернет-пространства таким образом, что наиболее значимые казахстанские интернет-ресурсы могут достойно и авторитетно войти в кабинет министров Четвертой Власти. Но, конечно, не как подсуживающие и целенаправленно компрометирующие интернет-ресурсы, а как полноценные и качественные информационно-аналитические интернет-издания.