В этот день в Алматы состоится, без преувеличения, определяющее для дальнейшего развития политической ситуации в Казахстане мероприятие, безобидно названное организаторами собранием демократической общественности по поводу десятилетия провозглашения демократии в Казахстане.
Или – не состоится, что само по себе станет не менее определяющим фактором нашей политической перспективы.
Последнее легальное массовое собрание казахстанской оппозиции (если не считать мероприятий, связанных со швырянием ваз мимо цели) состоялось 20 апреля 1996 года. Тогда зал Казсовпрофа, рассчитанный на три сотни мест, не смог вместить всех желающих создать “Азамат”, пришлось распахнуть двери в фойе, люди стояли в проходах – было весьма впечатляюще.
Сейчас планируется собрать раза в три больше, с мощными делегациями изо всех областей, с гостями из Москвы, и властям приходится решать такую головоломку: где поставить запятую в сакраментальной фразе “допустить нельзя не допустить”.
Стандартные отработки, когда дирекция арендованного зала “неожиданно” откажет в последний момент или эту роль исполнит какой-нибудь пожарный пополам с электриком, в данном случае явно не проходят. Закрывать двери перед носом у тысячи собравшихся, на глазах у массы журналистов, дипломатов и иных иностранных “наблюдающих” — это, знаете ли… И главное — организаторы, конечно, приготовили запасные варианты, поэтому такая предварительная реклама им только на руку.
Наверное, накануне в железнодорожных кассах областных городов вдруг возникнет дефицит билетов в Алматы, но вряд ли и этим можно будет остановить поток съезжающихся.
Однако и допускать проведение собрания такой массы желающих высказаться по поводу состояния казахстанской демократии еще менее допустимо. Мало того, что это позволит “Демвыбору” доказать свою организационную состоятельность и принципиально укрепит его позиции в противостоянии с той властью, частью которой они были еще недавно. Еще неприятнее для оппонентов “младодемократов” то, что их стараниями в одном зале соберется весь спектр тех сил, что принято называть оппозицией. До сего дня вся эта оппозиция: центристы и коммунисты, радикалы и умеренные, патриоты и русофилы и просто масса штучно диссидентствующих деятелей — все это было и пока остается раздробленной, вечно ссорящейся и потому мало опасной для властей предержащих политической тусовкой. Но кто знает, что может произойти, когда делегаты с мест дружно поставят перед своими лидерами один вопрос: почему вы не вместе?
Мы, разумеется, не знаем точно и можем лишь предполагать, но элементарная логика подсказывает, что если уж организаторы решились на столь не простое (и, между прочим, не дешевое) мероприятие, так явно не просто для того, чтобы дать массе активистов с мест выговорится и разъехаться по домам. Тем более что, как мы уже сказали, идея чего-то конкретного, способного объединить демократов общим делом прямо-таки носится в воздухе.
И эту идею не надо искать, она на виду – это выборы акимов. Для текущего момента такой лозунг ну просто идеален! Заменить назначаемость выборностью – кто подвергнет сомнению, что это же и есть триумф демократии? Избирать не кого-нибудь, а именно местных начальников – какой лозунг может больше воодушевить и сплотить широкие массы будущих избирателей? И потом не только искушенным политологам, но и мало-мальски интересующимся политикой обывателям понятно, что назначаемость акимов – это “берлинская стена” режима: именно на акимах держится сейчас властная “вертикаль”, и если “вытребовать” выборность – начнет распадаться вся система.
Представим себе такой сценарий: начнет собрание, допустим, всеми уважаемый аксакал, бывший председатель Верховного Совета, а ныне мажилисмен Серикболсын Абдильдин. За ним, чтобы уравновесить коммунистический дух, самое время выступить стопроцентному демократу-западнику, председателю Международного бюро по правам человека Евгению Жовтису. После него, наверное, найдется место и для Нурбулата Масанова — координатора Форума демократических сил. Здесь, в кульминации собрания, самое время для доклада Галымжана Жакиянова, уже заявившего свои претензии на лидерство в “Демократическом выборе”. После него, по логике происходящего, единство самых разных демократических сил могли бы продемонстрировать с трибуны, допустим, Ирина Савостина от “Поколения”, Петр Своик от объединяющихся “Азамата”, Народного Конгресса и РНПК, срочно активизировавшийся Балташ Турсумбаев…
После столичных лидеров, конечно, самое время дать слово представителям регионов, а там тоже найдутся яркие ораторы. А почему бы и нет? Витающий над залом дух необходимости совместных действий вполне может материализоваться, например, в резолюцию о начале кампании за выборность акимов. Допустим – через инициативу проведения соответствующего референдума.
И, очень может быть, кто-то из ораторов поставит перед Галымжаном Жакияновым и другими лидерами “Демвыбора” такой неожиданный вопрос: а не слабо ли движению с полу определившейся структурой и программой тут же, на собрании, переучредиться в конкретную политическую партию? Ведь борьба за власть, она не терпит сидения на двух стульях, и у “младодемократов” есть действительно только две перспективы: либо “сдуться”, отправив в одиночную оппозицию бывшего акима Жакиянова за компанию с еще одним кандидатом в “отщепенцы” – бывшим министром Аблязовым, либо действительно политически самоопределиться.
Впрочем, есть еще и такой поворот сценария предстоящих событий: власть может перестать делать постоянно опаздывающие и заранее предсказуемые ходы, а возьмет инициативу на себя. Нет, не в смысле усиления репрессий – чувство самосохранения наверняка предостережет от столь губительного шага, а в смысле лидерства в процессе демократизации. Почему бы, допустим, президенту, не взять да и объявить: экономика у нас на подъеме, пора переходить к политическим реформам начиная с местного самоуправления. За работу, господа демократы!
Что можно сказать о такой вероятности? В принципе, в этом мире нет ничего невозможного. Известно, например, что в связи с возвращением казахстанского футбола в Европу у нашей сборной есть две возможности стать чемпионом Старого Света: реалистичная – прилетят инопланетяне и за нас выиграют и фантастическая – напряжемся и выиграем сами.
Так что будем реалистами!