Дебют обозревателя
Новый политический обозреватель газеты “Время ПО” Талгат Исмагамбетов с первых же выступлений продемонстрировал завидное умение строить целостные концептуальные модели. Особенно привлекает емкость и точность формулировок этого автора. Анализируя истоки политического кризиса осени прошлого года, автор делает вывод, что причиной сбоя послужило то, что “стабильность власти противопоставили преемственности власти. Стабильность власти основывается на поддержке определенных социальных слоев… (имеются в виду заинтересованные финансовые группы, элита. – Ред.)
“В свое время Индира Ганди и ее сын Раджив подготавливались к роли лидеров правящей партии, но никогда не стремились быть медиа-магнатами и владельцами компаний. Г-н Алиев, наиболее амбициозный кандидат в преемники, пошел другим путем и стремился обеспечить экономическое и информационное господство”.
Иными словами, вместо четких правил действовал закон, по которому кто-то всегда был первее и равнее остальных. В итоге, считает автор, произошло “столкновение с другими заинтересованными группами и раскол в элите. А именно это обеспечивало стабильность власти, и Рахат Алиев нарушил эту конструкцию”.
И вот теперь результаты “казахстанского партиестроительства” сходят на нет: искусственная многопартийность сменилась объединением оппозиции, кроме того, по мнению политолога, вскоре сами партии и их программы будут значить ничуть не меньше, чем имена их лидеров. До сих пор все было наоборот.
И как бы в доказательство этого рядом на полосе опубликована политическая платформа ДВК.
Сеанс с разоблачениями продолжается. Кто на очереди?
Как оказалось, невольной виновницей того, что сто пассажиров авиакомпании “Жана-Арка” оказались за бортом, стала Дарига Назарбаева. Ее собственное признание в этом появилось на Интернет-форуме сайта “Хабар”, об этом сообщила своим читателям “Деловое обозрение “Республика””.
По словам дочери президента, она ничего не знала о случившемся, просто сама компания, видимо, не желая ударить в грязь лицом перед такой делегацией (чартерным рейсом должна была лететь сама Дарига и ее родственники), проявила инициативу. Редакция не исключает такого варианта событий, но кто виноват в том, что раболепие и заискивание перед сильными мира сего стали частью нашей природы: господа или сами рабы?
Издание также в своеобразной манере извинилось перед одним из своих “постоянных героев” Даниалом Ахметовым. Дело в том, что “в спешке стоимость его особняка в Павлодарской области была увеличена с 1 млн до 1 млрд долларов. Надеемся, — продолжает “ДОР”, — что Даниал Кенжетаевич на нас не в обиде, ведь, по сути, мы добавили лоска в его имидж: “Знай наших чиновников, это вам не голь перекатная!” Хотя справедливости ради надо отметить, что большая половина казахстанцев с трудом представляет себе не то что миллион долларов, но даже тысячу этих зеленых купюр”. Очередной сеанс с разоблачением Зейнуллы Какимжанова устроило своим читателям отличающееся завидным постоянством “Новое поколение”, и тоже не без поправок в чиновничий имидж. Похороненный было в прошлом номере министр не только воскрес, но и был назван “бессмертным”. К рассказу о том, откуда у народного слуги с зарплатой в пятьсот баксов средства на “перманентный банкет”, была приложена и фотография министерского особняка.
Нельзя не отметить, что у газеты появился еще один герой – Улан Байжанов, вице-министр госдоходов.
“Деловая неделя” также вмешалась в полемику. Заявив, что “Какимжанова стало модно обвинять во всех смертных грехах”, редакция высказала предположение, что причиной тому – “некоторые мероприятия, связанные с деятельностью Таможенного комитета, а также новое законодательство…”, вызвавшее недовольство определенных финансовых групп. Речь идет о создании равных условий для отечественных и иностранных предпринимателей.
По словам издания, несмотря на явные недоработки в новом Налоговом кодексе, Министерством госдоходов “проделана сложная и важная работа, которая заслуживает по меньшей мере уважения”. Камнем преткновения послужила статья под номером шесть, которая предоставляет иностранным инвесторам гарантии и льготы. Она, как считает издание, была введена в период “вавилонского столпотворения” (начало 90-х гг.) и может стать причиной того, что в стране появится “каста неприкасаемых” – инвесторы, пришедшие до 2002 года. Тогда о справедливости можно будет забыть. “Привилегии первого десятилетия пока остаются бременем нашей эпохи”, — заключает издание.
“Панорама” сообщила, что Бюро по правам человека “выразило озабоченность в связи с преследованиями бывшего руководства Павлодарской области”. По мнению общественной организации, эту борьбу “крайне сложно будет перевести из политической плоскости в плоскость ординарных судебных процессов, и власти могут получить крайне негативную международную реакцию и разочарование внутри страны”.
Сказки от статистики
“Экспресс К” опубликовал очередные статистические данные “от правительства”. Министр экономики Жаксыбек Кулекеев сообщил, что по итогам 2001 года “прирост ВВП в Казахстане составил 13 процентов. По этому показателю республика лидирует среди стран СНГ”. К подобным заявлениям мы уже привыкли и редко пытаемся их анализировать, предпочитая оценивать улучшение экономического состояния на собственном примере. “Деловое обозрение “Республика”, поставила под сомнение место Казахстана в “мировой табели о рангах”. Вдруг выяснилось, что в Туркменистане зарплата выше, чем у нас, на 15-20 процентов и составляет $150, при этом рост ВВП в этой стране почти в два раза выше, чем у нас – 20 процентов. Уровень инфляции у нас выше, чем у киргизов, а по объемам привлекаемых иностранных инвестиций в СНГ на самом деле лидируем не мы, а эстонцы.
“В общем, момент истины для нашего правительства настал и ему явно пора объясниться с народом по поводу приведенных выше статистических парадоксов”, — считает издание.