Само слово “информация” в выражении “Средства массовой информации” предполагает, что СМИ должны информировать, причем не отдельных людей, а массы, т.е. население, о событиях в стране и мире. Ассоциация социологов и политологов в ходе майского опроса общественного мнения поставила задачу выяснить, насколько молодежь Казахстана информирована о жизни соседей по Центральноазиатскому региону и какова в этом роль СМИ.
Выявление степени информированности молодежи о жизни государств Центральной Азии показало, что она не достаточно полная и всесторонняя.
Только каждый десятый из опрошенных молодых людей считает степень своей информированности достаточно полной и всесторонней. В разрезе “город-село” каждый восьмой горожанин относит себя к таковым, среди сельской молодежи так считает каждый четырнадцатый.
Абсолютное же большинство – почти две трети сельчан и чуть менее 60% горожан – обнаруживает слабое знание жизни государств региона. В разрезе областей этот показатель варьирует от 52,7% в Кызылординской области до 68,1% в Алматинской.
Итак, степень информированности молодежи о жизни государств Центральной Азии оставляет желать лучшего. Какие стороны жизни этих государств более всего известны молодым людям?
Городская молодежь обнаруживает большую информированность, чем сельская примерно в 1,2 раза.
Больше всего молодежь Казахстана информирована о быте и повседневной жизни населения Центральноазиатских стран. Это в равной мере относится как к городской, так и к сельской молодежи. Меньше всего казахстанцы осведомлены об экологических проблемах, стоящих перед этими странами. Причем степень осведомленности у сельчан почти в полтора раза ниже, чем у горожан.
Средства массовой информации играют огромную роль в формировании представлений о тех или иных сторонах жизни, о народах в целом. Респондентам было предложено ответить на вопрос:
Какое представление о соседних народах складывается у Вас из информации СМИ?
(% от числа опрошенных всего и в группе)
| Всего | Казахи | Русские | Другая европейская (славянская) национальность | Другая азиатская национальность | Не указали национальность |
Положительное | 20,5 | 24,3 | 17,5 | 12,7 | 14,5 | 33,3 |
Отрицательное | 9,8 | 7,5 | 10,7 | 18,3 | 11,3 | 22,2 |
Никакое | 40,6 | 40,5 | 42,2 | 38 | 37,1 | 22,2 |
Затрудняюсь ответить | 28,9 | 27,7 | 28,8 | 31 | 37,1 | 22,2 |
Итого | 99,7 | 100 | 99,2 | 100 | 100 | 100 |
Этот вопрос вызвал наибольшее затруднение у респондентов: каждый третий-четвертый так и не смог ответить на него.
Рассматривая распределение ответов в зависимости от этнической принадлежности, можно отметить, что казахи в значительно меньшей степени подвержены воздействию отрицательных стереотипов, навязываемых отдельными средствами массовой информации о соседних народах, чем представители других, особенно славянских национальностей, у которых отрицательные представления о соседних народах превалирует над положительными и более чем вдвое (2,4 раза) превышают аналогичный показатель среди казахов.
Сельская молодежь под воздействием СМИ более благожелательно относится к соседним народам, чем городская: соотношение положительных и отрицательных представлений среди сельских жителей составляет 24,6% к 5,4%, среди городских – 17,8% к 12,6%.
Но нельзя не отметить, что самую многочисленную группу респондентов, как среди всех опрошенных, так и по этнической принадлежности и месту проживания, составляют те, кто не подвержен влиянию СМИ в формировании представлений о соседних народах. Удельный вес таковых среди городской и сельской молодежи мало разнится и составляет соответственно 41,1% и 39,7%.
СМИ не только оказывают определенное влияние на формирование тех или иных стереотипов. Они же являются главными источниками информации о процессах, протекающих в странах Центральноазиатского региона. Какие же СМИ выступают как основные каналы распространения информации?
Основным источником, из которого молодежь черпает информацию о жизни государств Центральной Азии, являются государственные телеканалы, имеющие возможность вещать на всю республику. Отечественные СМИ пользуются большей популярностью (или больше доступны), чем зарубежные, включая российские
.В разрезе областей имеются расхождения со среднереспубликанскими значениями. Так, в Алматы государственные телеканалы смотрят только 38,5% молодых людей, а негосударственные – в полтора раза больше (59,3%). Та же картина наблюдается и по другим средствам массовой информации: по радиостанциям эти показатели составляют соответственно 16,5% и 28,6%, по газетам – 24,2% и 41,8%.
Если рассматривать распределение ответов по признаку этнической принадлежности, то доля респондентов русской национальности, получающая информацию из российских СМИ (31,8%), почти в 1,5 раза больше соответствующей доли молодежи казахской (23,3%) и в 1,2 раза – других азиатских национальностей (25,8%). Респонденты русской национальности также чаще, чем казахи, слушают зарубежные радиостанции ВВС и “Свобода”. Соотношение между ними выглядит как 9,6% к 5,5%. Кроме того, молодежь русской национальности больше, чем другие, отдает предпочтение негосударственным радиостанциям: если их доля в своей группе составляет 23,8%, то среди молодых казахов негосударственные радиостанции слушают 15%, среди респондентов других европейских (славянских) национальностей 19,7% и других азиатских – 14,5%.
Исследование показало, что существуют некоторые особенности восприятия (в т.ч. доверия) продукции СМИ в зависимости от места проживания респондентов (область; город-село) и их этнической принадлежности. В связи с этим представляет интерес выявление отношения к средствам массовой информации с точки зрения доверия им.
В какой степени Вы доверяете нижеследующим СМИ?
Процент от числа опрошенных
| Доверяю полностью | Доверяю частично | Не доверяю | Затрудняюсь ответить | Отказ от ответа | Всего |
Государственное республиканское ТВ | 24,8 | 45,9 | 14,1 | 10,3 | 3,2 | 98,2 |
Негосударственное ТВ | 14,6 | 44,9 | 13 | 18,5 | 3,5 | 94,4 |
Государственные радиостанции | 15,2 | 40,6 | 13,8 | 21,3 | 4,8 | 95,6 |
Негосударственные радиостанции | 9,4 | 42,5 | 12,9 | 23,6 | 5,2 | 93,5 |
Государственная пресса | 13,4 | 45,4 | 16 | 16,4 | 4,1 | 95,2 |
Независимая пресса | 18,9 | 41,3 | 10,4 | 19,6 | 4,1 | 94,2 |
Российские СМИ | 16,9 | 43,3 | 8,5 | 20,3 | 5,1 | 94 |
Зарубежные радиостанции ВВС, “Свобода” | 9,3 | 28,2 | 14,6 | 31,9 | 8,5 | 92,4 |
Как видно из таблицы, самую многочисленную группу респондентов составили молодые люди, частично доверяющие всем СМИ.
Рассмотрим распределение ответов отдельно по каждому СМИ (телевидение, радио, печать) в зависимости от формы собственности.
Вопрос по государственному республиканскому телевидению вызвал меньше всего затруднений у респондентов: из 98,2% ответивших 84,8% высказали степень своего доверия или недоверия к нему.
Сельская молодежь доверяет государственному телевидению в несколько большей степени, чем городская: если доля доверяющих полностью или частично в первой группе составляет в совокупности 77,4%, то среди городской молодежи соответствующая доля достигает 66,3%. Соответственно удельный вес не доверяющих государственному ТВ во второй группе в 1,6 раза выше аналогичного показателя в первой группе: 16,5% против 10,3%.
В разрезе областей наибольшим доверием государственные республиканские каналы пользуются у респондентов: в Западно-Казахстанской области — 84,6% (в том числе доверяют полностью – 25,3%, частично – 59,3%), Атырауской – 82,5% (35,2% и 47,3%) и Кызылординской областей – 87,9% (53,8% и 34,1%). Критичнее всех других к информации государственного телевидения относится молодежь южной столицы. Удельный вес доверяющих здесь более чем в два раза ниже, чем в рассмотренных выше областях, и составляет 40,7%, в том числе: доверяют полностью – 17,6%, частично – 23,1%. Каждый четвертый-пятый алматинец – 22% — не доверяет сообщениям государственного телевидения.
Негосударственному телевидению городская молодежь доверяет в несколько большей степени, чем сельская. В первой группе доля доверяющих составляет 62,3%, (в том числе доверяют полностью – 14,7% и частично 48%), во второй – 54,4% (14,4% и 40%).
Степень доверия радио немногим меньше, чем у телевидения. Сельская молодежь и здесь проявляет большую лояльность по сравнению с городской. Степень доверия государственным радиостанциям в группе сельчан составляет 57,7% (в том числе доверяют полностью 16,4%, частично – 41,3%), во второй группе – 54,5% (14,4% и 40,1%). Соответственно не доверяют 9,7% и 16,4%, т.е. степень недоверия среди вторых в 1,7 раза выше, чем среди первых.
Наибольшим доверием информация государственных радиостанций пользуется среди молодежи Карагандинской области, где в совокупности степень доверия составляет 69,2% (из них 18,7% доверяют полностью, 50,5% — частично), что в 1,2 раза выше аналогичного показателя в среднем по массиву, и Западно-Казахстанской области – 68,2% (23,1%
— полностью, 45,1% — частично). Соответственно, значительно ниже и доля тех, кто не доверяет государственным радиостанциям: 11% в группе молодежи Карагандинской области и 6,6% – ЗКО, что в 1,3-2 раза ниже среднереспубликанского показателя.До критического уровня падает степень доверия к государственным радиостанциям у молодежи Алматы и составляет всего 28,6% (9,9% — полностью, 18,7% — частично), т.е. вдвое ниже, чем в целом по республике. И, соответственно, в полтора раза выше доля тех, кто отказывает этим
радиостанциям в каком либо доверии – 20,9%.Негосударственные радиостанции пользуются большим доверием у городской молодежи, чем у сельской. У первых степень доверия – 54,6% (в том числе доверяют полностью 8,8%, частично – 45,8%), у вторых – 47,5% (10,3% и 37,2%). Среднереспубликанский показатель – 51,9% (9,4% и 42,5%).
Как и в случаях с другими СМИ, сельская молодежь больше, чем ее сверстники из городов, доверяет государственной прессе: совокупная доля доверяющих среди сельчан составляет 60% (в т.ч. 13,8% доверяют полностью, 46,2% — частично), среди горожан – 57,9% (13,1% и 44,8%). В прямой зависимости с этим среди последних в полтора раза больше недоверяющих, чем в группе сельской молодежи – 18,3% к 12,3%.
Критичное отношение ко всему, что связано с государственными СМИ, проявляет алматинская молодежь, среди которой отмечена самая низкая степень доверия – 31,9%, в том числе доверяют полностью всего 9,9% (это самый низкий показатель по республике), частично – 22%, что также является самым низким показателем
.Иначе обстоит дело с доверием независимой прессе. Городская молодежь доверяет ей больше, чем сельская. В первой группе степень доверия составляет 62,8% (в том числе доверяют полностью 19,6%, частично – 43,2%), во второй – 55,9% (17,7% и 38,2%), в то время как по республике в целом – 60,2% (18,9 и 41,3%). Но в то же время среди городских респондентов доля недоверяющих независимой прессе в 1,3 раза больше соответствующей доли сельских жителей – 11,5% : 8,7%.
По степени недоверия наибольшие показатели зафиксированы среди молодежи города Астаны – 24,4%, что в 2,3 раза выше среднереспубликанских; наименьшие – у молодых жителей другой столицы — Алматы – 5,5%, т.е. почти вдвое ниже, чем в целом по массиву.
Русская молодежь составляет единственную этническую группу, в которой доля доверяющих российской прессе превышает аналогичную долю среди всех опрошенных по республике – соответственно 64,1% (в том числе доверяют полностью 16,7%, частично 47,4%) и 60,2% (16,9% и 43,3%). Во всех остальных группах этот показатель ниже среднереспубликанских значений, особенно среди казахов и представителей других азиатских национальностей.
Рассмотрение ответов на вопрос о доверии средствам массовой информации выявило четко очерченную закономерность: сельская молодежь больше доверяет государственным СМИ, городская, напротив, относится к ним с некоторой долей скепсиса и больше доверяет негосударственным СМИ. Эта тенденция прослеживается по всем видам СМИ – телевидению, радио, газетам.
Если учесть, что городская молодежь в структуре молодежного населения республики составляет около 60% (соответственно, сельская молодежь – около 40%), т.е. в полтора раза превосходит по численности сельскую молодежь, и является более “продвинутой”, то можно говорить, что законодателем молодежного общественного мнения является именно городская молодежь.
Еще одна особенность, выявленная в ходе исследования: респонденты Алматы продемонстрировали очень высокую степень критичности к государственным средствам массовой информации. Уровень их доверия к государственным телевидению, радиостанциям и газетам падает до критического уровня и ниже среднереспубликанских показателей в 1,7-2 раза: по степени доверия к государственным телеканалам – в 1,7 раза, радиостанциям – в 2 раза, прессе – в 1,8 раза.
Относительное большинство молодых людей положительно относится к вещанию телерадиокомпаний других стран Центральноазиатского региона на территории Казахстана. По признаку этнической принадлежности наибольшая доля сторонников зарубежного теле- , радиовещания фиксируется среди казахов (44,1%), наименьшая — среди представителей других европейских (славянских) национальностей (39,4%). Против вещания высказались от 1,6% респондентов других азиатских национальностей до 6,7% казахов.
По областям удельный вес положительных ответов колеблется от 19,8% в Алматы до 52,7% в Акмолинской и Карагандинской областях. Самый низкий удельный вес отрицательных ответов зафиксирован в Алматинской области – 2,2%, самый высокий – в Астане – 15,6%. Наибольшее безразличие к вещанию телерадиокомпаний других государств Центральной Азии на территории нашей республики проявила молодежь Алматинской области – 44%.
Точки опроса: Алматы, Астана, Акмолинская область, Алматинская область, Атырауская область, ВКО, Жамбылская область, ЗКО, Карагандинская область, Кызылординская область Всего опрошено – 1200 молодых людей в возрасте 16-29 лет, в.т.ч городская молодежь –732 человека , сельская молодежь – 468 человека май 2002г. |