Борис Резник “Все проблемы у нас общие”

— Естественно, ничего материального такие встречи не дают. Однако такие заседания углубляют взаимопонимание между журналистами. Потому что в поисках истины мы обмениваемся мнениями, в определенной степени сверяем свои представления о тех или иных явлениях, тенденциях. И это очень важно. На форуме состоялась очень интересная дискуссия о роли СМИ в освещении проблем борьбы с терроризмом. Дискуссия была острой, яркой. Но ее недостаток состоит в том, что обошли главную тему: терроризм, экстремизм проявляются там, где политикам не хватает дальновидности, мудрости решить проблемы без крови. И маленький палестинец убежден в своей правоте, хотя, быть может, он не прав, когда он обвязывает себя взрывчаткой и идет в массу израильтян. А молодой израильский юноша идет добровольно служить в армию защищать Родину, видя в этом свою правоту. И это великое заблуждение и того, и другого. Но оно спровоцировано политикой. Политики сегодня пытаются направить всех собак на террористов, уничтожение терроризма. С одной стороны, борьба с терроризмом – проблема номер один для всех нас. Но надо видеть и корень зла, то есть истоки появления экстремизма. А об этом мы говорим мало.

Попытка организовать диалог Востока и Запада посредством СМИ заслуживает уважения, но, видимо, речь должна идти не о борьбе цивилизаций, а об общих проблемах, которые одинаковы и для западного журналиста, и для представителей бывшего социалистического лагеря.

— И это тоже. В СМИ происходят непростые процессы, но всегда мы должны добиваться главного. Сегодня пресса работает иначе, чем во времена СССР, мы обрели свободу слова, и она сегодня многим не нравится. Но пресса все же действует. Но журналистам сейчас трудно. Мы в России имеем самый демократичный закон о СМИ, который единственный, может быть, на постсоветской территории работает уже 11 лет. Однако даже при таком демократичном законе идет фронтальное наступление на прессу. Для того, чтобы приостановить влияние негативных процессов, нужно принять больше законов о СМИ, например, закон о демонополизации СМИ с тем, чтобы свободу слова не могли монополизировать.

— Да, это можно наблюдать повсеместно на постсоветском пространстве. Но пока демократические начала настолько еще сильны, что ни один из тоталитарных лидеров не пойдет против всех, хотя попытки поставить в стойло прессу имеются. Можно привести массу примеров по этому поводу. Закрытие ТВ-6 имело чисто политическую подоплеку, которая велась якобы с благородной целью – ограничить влияние Гусинского и Березовского на общественную жизнь. Можно не любить олигархов, но необходимо применять честно правила игры. Возможно, давление на команду Киселева преследовало цель деморализовать прессу, запугать журналистов и ограничить свободу слова. Для предотвращения подобных действий со стороны власти депутаты Госдумы разработали соответствующий законопроект о демонополизации, я являюсь одним из его авторов. Но уже сейчас можно сказать, что данный законопроект будет провести трудно в нынешних условиях. Вместо коммунистического большинства в Думе сейчас образовалось пропрезидентское лобби, и в этих условиях демократически направленные законы обречены, так как большинство депутатов голосуют по команде из Кремля. Но, несмотря на все это, мы, журналисты, заставили с собой считаться. Напрямую закрыть СМИ не получается, поэтому властям приходится пользоваться уловками, лазейками в законе, а они есть, к сожалению. Наша задача сегодня перекрыть эти лазейки поправками в законодательство, что мы и пытаемся сделать.

В нашем подкомитете создан экспертный совет. В нем мы собрали лучших ученых в области права и СМИ, журналистов, главных редакторов ведущих российских газет и журналов, руководителей телекомпаний. Во многом благодаря деятельности этого совета удалось добиться подготовки новой редакции закона о СМИ. Я очень надеюсь, что она будет принята.

— Борис Львович, а как в целом вы оцениваете нынешние СМИ?

— Сами СМИ очень изменились и, увы, в худшую сторону. Критика сегодня на газетных страницах или в телеэфире не служит идее, обществу, а направлена для защиты интересов отдельных групп. Газета сегодня – коммерческое предприятие, где можно купить-продать площадь, разместить заказуху. Журналистика стала циничной. При этом многие наши коллеги оправдывают себя, что профессионалы должны просто исполнять свое дело. Но это как раз и неправильно. Да, надо выполнять свое дело, но при этом всегда помнить, что СМИ не просто информируют, но и создают общественное мнение, формируют его. А это означает ответственность журналиста за сказанное, написанное. В этом отношении для меня всегда были и остаются образцами Александр Васинский, Анатолий Аграновский, Александр Бовин, Станислав Кондрашов. Некоторые из них — мои друзья, корифеи журналистики, и я считаю, что мне в жизни очень повезло, что я прошел ее рядом с ними.