В начале декабря, выступая на пресс-конференции в Брюсселе, президент Назарбаев заявил, что “в Казахстане нет преследуемых по политическим мотивам”. По данным информационного агентства Kazakhstan Today, глава государства сообщил, что в РК принят закон о борьбе с коррупцией, что явилось основой судебных решений в отношении “людей высокого ранга”. Между тем по данным опроса общественного мнения, проведенного компанией “Комкон-2 Евразия” 12-13 декабря 2002 года, более половины алматинцев считают, что в республике есть лица, которых можно рассматривать как политических заключенных:
![\"\"](\"sociol231202a1.gif\")
Как видим, доля тех, кто считает, что в Казахстане нет политических заключенных (18,7%), даже меньше доли тех, кто затруднился ответить или же отказался дать ответ на этот вопрос (28,6%).
Наличие политзаключенных предполагает обязательно наличие репрессивных действий со стороны власти по отношению к ее политическим оппонентам. Этим объясняется аналогичное распределение и в ответах респондентов на вопрос о том, есть ли в республике лица, преследуемые по политическим мотивам (не обязательно находящиеся в настоящее время в
заключении):![\"\"](\"sociol231202a2.gif\")
Таким образом, по мнению 51,3% алматинцев, в Казахстане есть лица, преследуемые исключительно по политическим мотивам. Противоположной точки зрения придерживаются 17,3%. Почти треть горожан – 31,4% — затруднились либо отказались ответить на этот вопрос.
Резюмируя, отметим, что, с точки зрения большей части алматинцев, в республике есть как политические заключенные, так и лица, чьи политические убеждения вызывают иного рода репрессии со стороны властных структур. Если сопоставить доли согласных/несогласных с тем, что в республике есть политические заключенные, с распределением ответов на вопрос о наличии в Казахстане лиц, преследуемых за политические убеждения, то вырисовывается следующая картина:
![\"\"](\"sociol231202a3.gif\")
Те из алматинцев, кто придерживается той точки зрения, что в Казахстане людей преследуют за политические убеждения, относят к преследуемым властью чаще всего экс-министра Мухтара Аблязова и бывшего акима Павлодарской области Галымжана Жакиянова:
Можете ли Вы назвать людей, которых, по вашему мнению, преследуют за политические убеждения? | (%) |
Мухтар Аблязов | 7,1 |
Галымжан Жакиянов | 6,4 |
Акежан Кажегельдин | 5,2 |
Знаю таких людей, но не хочу называть | 5,2 |
Булат Абилов | 1,9 |
Ирина Савостина | 1,9 |
Затруднились ответить | 68,1 |
Примечание: В таблицу включены фамилии лишь тех людей, которые перешагнули 1%-ный рубеж. В числе других также назывались Сергей Дуванов, Гульжан Ергалиева, Амантай-кажы Асылбек, Петр Своик…
Как видно из приведенных данных, большинство респондентов затруднились назвать конкретные фамилии; 5,2% подчеркнули, что могут назвать тех, кого, по их мнению, преследуют за политические убеждения, но не захотели этого сделать, вероятно, из чувства опасения. При сопоставлении доли тех, кто считает, что в республике есть лица, преследуемые за политические убеждения, с долей тех из них, кто смог назвать конкретные фамилии преследуемых, получилась следующая картина:
![\"\"](\"sociol231202a4.gif\")
В тройке лидеров – Мухтар Аблязов, Галымжан Жакиянов и Акежан Кажегельдин, вставшие в ряды открытой оппозиции. Глава государства на пресс-конференции в Брюсселе высказался на этот счет жестко и недвусмысленно: “Верховный суд осудил за коррупцию двух министров и одного губернатора, украдены миллионы, десятки, сотни миллионов долларов и вывезены за границу… зная, что они будут осуждены за месяц до задержания, объявляют себя общественным демократическим движением, это стало модным”. Тем не менее в глазах некоторой части алматинцев осужденные по-прежнему выглядят как люди, преследуемые исключительно за политические убеждения.
В телефонном опросе участвовали 300 жителей Алматы в возрасте от 16 лет и старше. Выборка квотная, репрезентирующая половозрастной и этнический состав населения города. Отбор респондентов производился случайным образом на основе базы номеров телефонов всех алматинских АТС.
Доверительный интервал составляет 5,
66% при вероятности 95%. Это означает, что в случае проведения другого опроса с аналогичными параметрами отклонение от полученных данных с вероятностью 95% не превысит 5,66%.