За три года и “Навигатор”, и его концепция были разными. Были материалы как явно ангажированные, так и отстраненно-нейтральные, были публикации демократической оппозиции Казахстана и очень неплохие аналитические статьи. Однако соотношение их в разные периоды деятельности “Навигатора” было разным. В какие-то моменты газета была слишком ангажированной, а в другие времена — нейтрально-отстраненной, но зато информационно насыщенной, богатой. Я думаю, это самая лучшая позиция — быть отстраненно-нейтральной. Именно это обстоятельство сделало “Навигатор” одним из популярных, если не самым популярным политическим сайтом Казахстана.
Рядом с “Навигатором”, наверное, можно поставить только “Куб” и “Евразию”. “Навигатор” как бы взял самое лучшее от этих сайтов. В то же время у него своя специфика, свое лицо — наличие оригинальных аналитических материалов и ленты новостей. В целом сейчас “Навигатор” в информационном и аналитическом плане — один из лучших, если не самый лучший политический сайт по казахстанским проблемам. Он явный лидер среди трех популярных сайтов.
Что мне не нравится в “Навигаторе”? Однозначно не нравятся абсолютно идиотские комментарии после статей. Комментарии не всегда выдержанные, в них присутствует грязь, брань. Из-за этого серьезные люди перестают читать сайт. Я, например, никогда не читаю комментарии, потому что там кроме злобы ничего нет. И даже если там, бывает, высказываются умные вещи, то они как бы растворяются. Иногда достаточно одной грязной фразы, чтобы оттолкнуть нормального читателя от чтения статей. Конечно, с комментариями нужно работать. Для бесконтрольных высказываний существует форум, куда не заходят аналитики, серьезные читатели. Тогда у пользователей будет выбор, а сейчас выбора нет. Бранные комментарии подрывают престиж не только автора или его персонажа политика, но они подрывают и реноме “Навигатора”. Для обмена мнениями существует форум, пусть там изгаляются любители комментариев, но на основной странице этого не должно быть. Нужна если не цензура, то критерии отбора. Если все это уйдет в форум, число комментариев сократится, а число читателей возрастет.
Очень важный момент — работа с поиском, у вас ведь колоссальный архив. Неплохо организован поиск материалов, хотя не всегда он срабатывает продуктивно. Иногда нажимаешь на кнопку “жми здесь”, а там нет ничего. Кажется, пора улучшить поиск, провести каталогизацию, структуризацию по темам.