Рассматривая конфликт между Ираком и США, надо сказать, что идет борьба и главный вопрос здесь — смогут ли США остановить те страны, которые сегодня рвутся овладеть атомным оружием, оружием массового поражения. Ирак сам декларировал и говорил, я имею в виду руководство страны, что Багдад должен иметь оружие массового поражения, как богатая страна, имеющая экономический и политический вес в Персидском регионе. С тех пор как Саддам Хусейн заявил об этом, прошло уже лет 15. На протяжении этого времени (не могу сказать, насколько интенсивно шла работа) о стремлении Ирака знала мировая общественность. Однако сегодня мнения экспертов разнятся — одни говорят, что у Багдада нет оружия массового поражения, другие авторитетные международные органы говорят — есть.
Но тем не менее в любом случае непредсказуемые диктаторские режимы должны уйти с мировой арены. Это однозначно. То, что сегодня Америка старается отстранить от руководства страной диктаторский режим Саддама Хусейна, — я поддерживаю. Правда, если бы переворот произошел бы с применением только политических или экономических методов и мер, то это было бы хорошо для народа Ирака. Но тем не менее, наверное, война неизбежна. Но, я думаю, при современной военной технике большого кровопролития не будет. Война в скором будущем начнется, и режим Хусейна будет свергнут.
События в Персидском заливе не очень серьезно отразятся на Казахстане и других странах мира, так как удар будет направлен по иракскому режиму, по иракской военной машине. В политическом плане, конечно, для Казахстана и для Центральной Азии в целом последствия могут выразиться, например, в активизации так называемых исламских экстремистских групп (по правде, никакие они не исламисты, просто террористы), и это может осложнить обстановку в регионе.
Что касается вопроса о третьей мировой войне, то нет никаких причин беспокоиться. Мы живем в третьем тысячелетии, и разговоры о мировой войне необоснованны. Что до локальных войн, то они были и идут во многих регионах мира. Но у государств, участвующих в этих войнах, нет оружия массового поражения. Если, например, Северная Корея, страна, обладающая атомным оружием, предпримет какие-либо военные шаги, то жесткие меры будут приняты незамедлительно. В современных условиях войны переходят в террористическую плоскость, и если терроризм не будет остановлен, то войны не прекратятся. Пример России, которая уже на протяжении 10 лет воюет с Чечней, — тому свидетельство, думаю, в ближайшее время конфликт не прекратится.