В Казахстане есть женщины – лидеры и их немало, но нет женского политического лидерства. Представляя большинство общества, женщины вынуждены жить в условиях отсутствия гендерного равновесия власти.
Лидеры и активисты женских общественных организаций предпринимают активные усилия по продвижению идеи женского политического лидерства. Их усилиями в республике разворачиваются кампании “эдвокаси”, создаются воскресные школы для женщин с обязательным тренинг-компонентом, проводятся конференции, круглые столы, семинары, осуществляется гендерная экспертиза законодательства, публикаций в СМИ (появился даже термин “гендерная чувствительность СМИ”) и т.д. Однако в условиях институционального ограничения демократии и живучести патриархатной традиции ментальности женское политическое лидерство остается дефицитной ценностью.
Таразский филиал РД “Женщины Казахстана” провел опрос среди экспертного состава женщин Южного Казахстана – слушательниц организованной при Таразском филиале Воскресной школы женского лидерства, сотрудниц общественных организаций, участниц обучающих женских программ и семинаров. Всего опрошено 124 женщины. Целью опроса было выяснение электоральных предпочтений и степени солидарности женщин в продвижении своих наиболее известных соотечественниц на высший государственный пост страны.
Эмпирически зафиксировано, что главным авторитетом для опрошенных южанок является первая леди страны С. А. Назарбаева. Она занимает лидирующую позицию в рейтинговом списке. Вторую позицию в списке рейтингов разделили между собой председатель Республиканской Ассоциации движения “Поколение” И. Савостина и руководитель Алматинского женского информационного центра Г. Тленчиева; третью позицию – министр экологии, председатель Национальной комиссии по делам семьи и женщин при Президенте РК А. Самакова.
График 1
Рейтинги известных казахстанок по признаку авторитета среди экспертных категорий женщин Южного Казахстана (% от числа опрошенных)
![\"\"](\"sociol190203c1.gif\")
Примечание:
Респонденты имели возможность отметить более одного ответа.В графе “Другое” указаны: “Ж. Ертлесова”, “С. Барахова”, “министр образования Ш. Беркимбаева”, “не владею информацией”, “знаю не всех”, “многих не знаю, поэтому затрудняюсь ответить” и т.д.
Как видно из графика 1, ни одна из фигуранток рейтингового списка не набрала 25%-ного показателя совпадающих мнений, что говорит об отсутствии у них устойчивого авторитета среди опрошенных женщин и в целом о невысоком уровне внутригрупповой солидарности женщин, осваивающих азы лидерского мастерства.
Думается, что большой разброс и невысокие показатели совпадающего мнения, зафиксированные на графике 1, это скорее всего результат “гендерной нечувствительности СМИ” и, как следствие, слабой информированности опрошенных южанок относительно успехов своих соотечественниц.
Следует отметить, что сами опрошенные женщины также проявляют гендерную нечувствительность в вопросе о выборе президента страны. О несформированности женского электорального лобби говорят следующие цифры опроса.
График 2
Хотели бы Вы, чтобы президентом РК стала женщина? (% от числа опрошенных)
![\"\"](\"sociol190203c2.gif\")
В графе “Другое” наиболее часто встречаются ответы: “в настоящее время такой женщины нет”, “да, но если она не наследует власть”…
За президента-женщину высказываются 50% 18-19 – летних; 41,2% 40-49 летних и 66,7% респонденток в возрасте 60 лет и старше. Для опрошенных женщин других возрастных категорий в большинстве случаев пол президента значения не имеет. Против президента-женщины выступают от 0% в возрасте 20-29 лет до 20% в возрасте 50-59 лет.
График 3
Кто из ниже указанных женщин, на Ваш взгляд, мог бы стать достойной заменой
Н. Назарбаеву на посту президента страны? (% от числа опрошенных)
![\"\"](\"sociol190203c3.gif\")
В графе “Другое” указано: “не знаю ни одну из них”, “женщина, живущая в бедности и знающая все проблемы этой жизни”, “знаю о них недостаточно, чтобы сделать вывод”, “сложно ответить на этот вопрос, т.к. у многих перечисленных женщин плохое ревю или, проще говоря, они не так часто со своими делами и проектами появляются в СМИ”, “мало знаю их”, “плохо знакома с их деятельностью”, “женщин ярких среди лидеров пока нет”, “не знаю их деловых качеств”, “единственная женщина, которую я знаю, это Д. Назарбаева. Она обладает лидерскими качествами и вполне может быть президентом, но, вопреки всякой логике, я считаю, что президентом может стать и домохозяйка (президент Филиппин), которая чувствует себя лидером и чувствует себя в роли президента”.
Итак, большинство женщин-экспертов из Южного Казахстана, избравших для себя стезю лидеров, не видят в лице ни одной из своих соотечественниц достойной замены Н. Назарбаеву на посту президента страны. Лишь каждая 6-ая из них считает таковой дочь президента – Д. Назарбаеву; а каждая 13-ая поддерживает
А. Самакову.График 4
Если ниже перечисленные женщины выдвинут свои кандидатуры на президентских
выборах, то за кого из них Вы будете голосовать? (% от числа опрошенных)
![\"\"](\"sociol190203c4.gif\")
На фоне неголосующего большинства практически каждая 5-ая опрошенная женщина готова отдать свой голос на будущих президентских выборах Д. Назарбаевой, а каждая 11-ая – А. Самаковой.
Таково в общих чертах “лицо” женского политического лидерства в Южном Казахстане, для которого главным авторитетом и главным претендентом на высший государственный пост являются члены правящей семьи.