Никогда не верил в сплетни о том, что экологические организации стран третьего мира (вроде нашей) живут на деньги различных разведывательных организаций (вроде ЦРУ). Но вот события последних восьми месяцев заставили поверить в правдивость этой информации. Или увериться в давно преследующей мысли, что у экологов просто “фишка” съехала на почве борьбы за окружающую среду.
Перечитывал недавно один роман Стивена Кинга, в котором автор описывал подобных борцов с техническим прогрессом, которые – после Чернобыльской трагедии – порешили разломать все АЭС в одном из штатов. Недолго думая, накидались сумасшедшие америкашки виски, затеяли митинг, пикет, да и передрались на почве принципиального несогласия друг с другом по отдельным незначительным деталям предстоящей акции протеста.
У нас, к счастью, до пьяного мордобития пока дело не доходило.
Вот и минувшая пресс-конференция, информация о которой изложена в материале “Нам не нужна АЭС!”, вызвала по большей части ироническую ухмылку, нежели моральные страдания по поводу того, что гадкие казахстанские чиновники вкупе с российскими специалистами хотят увидеть на берегу Балхаша венец творения атомной промышленности – АЭС. Лет эдак через 10, как сообщил Владимир Школьник, выступая на правительственном часе в парламенте.
На минувшей неделе Мэлс Елеусизов уже отметился письмецом в редакцию газеты “Время”. Нет нужды рассказывать о г-не Елеусизове, он многим знаком по акциям посадки деревьев в любое время года и горячим докладам о гибели Балхаша. Докладов этих сделано Мэлсом было великое множество, из чего я делаю логичный вывод, что он специалист в этом вопросе. Как следует из письма, Мэлс является еще и специалистом в области атомной энергетики. “Перед нашими глазами, — пишет этот специалист, – пример Мангышлакского атомного энергокомбината. Реактор остановлен, но у государства нет денег, чтобы накрыть его бетонным саркофагом или как-то иначе обезопасить”. Накрыть бы “бетонным саркофагом” всю эту экологическую братию! Никто ничем накрывать реактор не собирается. Процесс демонтажа будет длиться 10-15 лет, но это не от нехватки средств — просто технология такая. А деньги дает МАГАТЭ – именно на таких условиях мы остановили реактор, который без проблем проработал бы аж до 2013 года. Процесс демонтажа идет поэтапно. Сейчас занимаются удалением натрия, использовавшегося для охлаждения реактора. Потом удалят из баков ядерное топливо, утилизуют его. И после этого разберут здание по кирпичику, а на том месте, где оно стояло, посадят травку, деревца – зеленые насаждения, одним словом.
В самом начале своего послания г-н Елеусизов негодующе заявляет, что решение о строительстве АЭС на Балхаше – это пощечина всему общественному мнению. А в последних строках требует проведения всенародного референдума по этому вопросу. Так о какой пощечине и какому общественному мнению шла речь в начале текста? Раз требуется референдум, значит, общественное мнение по этому вопросу неизвестно, так ведь? А вдруг жители этого региона заявят, что им надоело жить без электроэнергии, и пусть строят, что хотят – АЭС или избушку на курьих ножках – но только чтоб свет в домах был? Об этом яркий представитель “зеленых” явно не подумал.
Теперь непосредственно к тем воплям, которые были и в письме, и на пресс-конференции, что АЭС погубит Балхаш окончательно.
Балхаш гибнет из-за нехватки воды в реке Или, которая, как известно, впадает в озеро. Об этом Мэлс Елеусизов правильно в одном из своих докладов сказал. Но вот причину он назвал абсолютно неверную. Он заявил, если мне не изменяет память, что Или пересыхает из-за глобального потепления и таяния ледников. Наоборот же должно быть! На самом-то деле Или не доносит нужный объем воды до Балхаша из-за ГРЭС и Капчагайского водохранилища. Но останавливать работу ГРЭС – это оставлять город Капчагай без электроэнергии. А останавливать надо, и надо избавляться от помойки, в которую превратилось водохранилище за долгие годы существования, – иначе Балхаш превратится в такую же помойку. Г-н Елеусизов в письме предложил использовать имеющиеся станции по максимуму. Для того чтобы это сделать, придется начать разработку угольных запасов, которые находятся – где бы вы думали? – на самом Балхаше и находятся. А добыча угля угробит Балхаш верней, чем авария на АЭС.
На пресс-конференции озвучена была возможность использования излишков электроэнергии соседнего Кыргызстана по приемлимым ценам. Не знаю, то ли экологи за мировыми или хотя бы СНГовскими событиями не следят, то ли… Не знаю, короче. А если завтра в Киргизии гражданская война вспыхнет из-за очередного взрыва активной нелюбви народа к Аскару Акаеву? И разворотят бунтари к чертовой матери все электростанции? И придется тогда Балхашскому региону в срочном порядке в виде гуманитарной помощи керосинки поставлять.
А песню об использовании ветровой энергии Джунгарских ворот мы и до Мэлса Елеусизова слышали – из уст Заманбека Нуркадилова. Словом, свежо предание…
Хотя кое-что положительное и появилось в новых выступлениях экологов. Они теперь стали что-то предлагать, кроме референдума, как в прошлом году. Как говорится, процесс пошел. Вот только куда?..