Я довольно давно, с тех пор как Нави ввел возможность писать комментарии, наблюдаю за так называемыми комментаторами. Очень хотелось бы написать статью с анализом комментариев, написанных конкретными комментаторами. Но, Бог даст, в другой раз (если, конечно, Нави будет публиковать такое).
А сейчас о другом. О самом “лакомом кусочке” для комментаторов – об оппозиции. Хотел бы здесь высказать свой взгляд на оппозицию в Казахстане: как на явление, без акцентации на отдельных персоналиях.
Но вначале хочу высказать две мысли, с которыми, думаю, никто спорить не станет, поскольку они очевидны, но о них как-то очень редко вспоминают. А зря…
Первое. В Казахстане сегодня мы имеем только тех людей, которые здесь живут. Других людей здесь нет и им неоткуда взяться. Нельзя импортировать в Казахстан людей, которых мы бы хотели видеть у власти или в оппозиции. А также нельзя заменить тех людей, которые именуются этим громким словом – народ Казахстана. Мы все такие, какие мы есть. И других сегодня нет. Завтра, правда, подрастет новое поколение и… Но это будет завтра, а сегодня есть мы и больше никого нет.
Второе. Все персоналии власти и оппозиции условно назовем политической элитой. Так вот, эта элита представляет собой одно целое, каждая часть которого (действующая власть и оппозиция) уже не может существовать без своего оппонента. Они должны быть и будут всегда. Будет, безусловно, ротация кадров в этой элите, но два полюса всегда остануться. Оппозиция была и у Сталина, и у Гитлера… словом, всегда были люди, противостоящие действующей на настоящий момент власти и, естественно, недовольные ее действиями и стремящиеся занять ее место. Можно вести бесплодные разговоры о том, является ли оппозиция системной или нет. На самом деле оппозиция всегда системна, поскольку погружена в общество и тем или иным способом проявляет себя. Естественно, что любая власть всегда учитывает наличие оппозиции и соответственно этому строит свои действия. А от правильности этих действий зависит то, сколь долго эта “власть” власть удержит.
Между властью и оппозицией постоянно происходит диффузия, то есть люди из власти переходят в оппозицию и наоборот. Это очень даже естественный процесс.
Власть всегда (по крайней мере, сегодня везде в мире) цинична и безнравственна. Она живет за счет народа и, чтобы жить хорошо, вынуждена этот народ обманывать и обворовывать. Оппозиция точно также безнравственна и цинична. В сравнении между властью и оппозицией вопрос стоит только о мере циничности и безнравственности. Вот здесь и лежит основной выбор – народ должен выбрать меньшее из зол. И этот процесс непрерывен, как непрерывна жизнь всего рода человеческого. Конечно, в идеале должно существовать идеальное общество, но… что-то мессий не видать и причем очень давно. А жить нам нужно сегодня.
Теперь о критике, как власти, так и оппозиции.
Власть критиковать надо всегда и чем больше, тем лучше. Чем больше критики в адрес власти, тем меньше она злоупотребляет своим положением. Другими словами, от такой критики простые люди всегда только выгадывают. Критики власти никогда не бывает много, ее всегда мало. Выразителями этой критики как раз и является оппозиция. Она формулирует и озвучивает критические мысли, конечно, в силу своих ума и способностей.
А вот к критике оппозиции нужно относиться очень и очень осторожно. И вот почему. Оппозиция по определению всегда слабее власти, так как власть ей не принадлежит. Оппозиция и так подвергается всяческим гонениям со стороны власти, что тоже вполне естественно. Оппозиция, чтобы получить власть, вынуждена постоянно искать недостатки у действующей власти и эти недостатки делать достоянием широких слоев, то есть доносить до народа. Она также должна предлагать свои пути устранения недостатков власти и тоже доносить это до народа.
А что народ? Что в этом случае ему более выгодно? Понятно, что в силу выбора народа между властью и оппозицией, как выбора наименьшего из зол, ему выгодно иметь простой и эффективный механизм смены власти. Пусть сегодня придет к власти оппозиция, а завтра посмотрим… Если что, то сменим ее другой оппозицией, которая тут же образуется, — как говорится, свято место пусто не бывает.
Вот тут мы и подходим к самому главному на сегодня. А сегодня это главный тезис оппозиции — о честных выборах. Честные выборы – это и есть эффективный механизм смены власти. Сегодня мы имеем поразительное совпадение интересов народа и оппозиции – обоим нужен механизм смены власти, закрепленный законодательно и неизменный на протяжении длительного времени. А власти, наоборот, такой механизм не только не нужен, он крайне вреден для нее. Честные выборы – это весьма высокая вероятность смены власти. И власть поэтому всеми силами этому препятствует. Это ее смерть и она это очень ясно и четко понимает. Честные выборы сегодня — и есть главный вопрос повестки дня.
Если существует четкий и безупречно действующий механизм смены власти, значит, у людей будет всегда шанс заменить не устраивающую их власть. И этого одного тезиса вполне достаточно для того, чтобы оппозиции сегодня получить огромную поддержку народа. Надо только все правильно объяснить.
А теперь уже сам позволю себе высказать критические замечания в адрес оппозиции.
Оставьте, господа оппозиционеры, свою демократическую шелуху, она так уже надоела нашему народу. Вы разве не видите, что слово “демократ” стало ругательным. Перестаньте говорить о демократических ценностях – это уже просто смешно! Ведь слово “демократия” в сегодняшнем мире полностью потеряло свое изначальное и, к слову сказать, весьма благородное значение – “власть народа”. “Демократией” перекрывались властные режимы, которые нанесли своим народам максимальный вред. Учтите же вы исторические реалии. Ведь именно с этим словом у подавляющего большинства населения связано резкое ухудшение жизни. Кстати, власть также пользуется демократическими терминами и вас трудно отличить от нее под общими лозунгами. Смешно, когда вы начинаете доказывать, что “настоящая демократия” именно у вас, а не у власти. Смешно и неубедительно. Этим вы можете убеждать только себя, что вы с успехом и делаете.
Прекратите глупое афиширование своих связей с Западом. Народ не хочет “отдаваться” Западу. Его и так тошнит уже от “западных ценностей”, изо всех сил лезущих буквально из всех СМИ. Именно эти “ценности” сделали сотни тысяч людей наркоманами, проститутками и преступниками. Внедрение в нашу жизнь этих ценностей – это “заслуга” власти. Вот ей и оставьте эту “заслугу”. Не берите наперед ее на себя. Вы же элита, а это предполагает наличие профессионализма в политике. Вы можете просить и получать помощь от Запада, но зачем же это афишировать? Вы же безнравственны и циничны, как и все политики Запада, – вы должны просто обманывать Запад, как и он сам цинично обманул существующую власть.
И последнее. Прекратите свои межличностные разборки! Вы же губите себя. Смотрите, как власть играет на этом и, надо сказать, весьма не безуспешно. Ну скажите, сейчас-то, когда до власти еще так далеко, что вы делите? То, что никогда не получите? И не получите действительно, если все ваши силы, профессионализм и талант (а у некоторых он есть!) уйдут на бесплодные междоусобные войны. Ну скажите, зачем вам надобно было ссориться с Кажегельдиным, зачем устраивать публичные разборки вокруг публикации книги Мухтара Аблязова, зачем устраивать обструкцию лидерам “Ак жола”? Что вы от этого выиграли? Ничего, только проиграли, а выигрывает власть!
Господа из оппозиции! Перед вами реальный шанс изменить власть вместе со своим народом. Сегодня у вас с ним полностью совпадает цель. Воспользуйтесь этим. Поддержка народа сегодня для вас много важнее поддержки Запада. В конце концов это ваш народ и не ваш Запад!