В селах Алматинской области с июня 2002 года происходит ажиотаж по причине насильственного вступления в КСДП “Аул”.
Начальника областного департамента сельского хозяйства г-на Узакова Т.У. на очередном областном совещании работников агропромышленного комплекса аким области Кулмаханов по просьбе Калиева Г.А. — председателя КСДП “Аул”, “назначил” председателем областного филиала этой партии. Заметьте, не на каком-то собрании членов КСДП “Аул”, а на областном совещании совсем по другому поводу, конечно, в зале не присутствовал ни один член этой партии, кроме самого академика Калиева Г.А. Похоже, данные органы исполнительной власти не имеют ни малейшего представления о своих прямых обязанностях и, вмешиваясь в партийные вопросы, пытаются компенсировать свою некомпетентность.
И вот с этого момента начальники 16 районных департаментов сельского хозяйства автоматически стали председателями районных организаций КСДП “Аул”, без наличия членов этой партии. Затем аппарат областного, районных департаментов сельского хозяйства, срочно прозрев, начали вступать в ряды КСДП “Аул”, Дальше, группы из 2-3 человек из числа работников областного и районных департаментов сельского хозяйства стали разъезжать по селам с одной лишь целью — собирать списки членов КСДП “Аул”. Акимы сел и руководители крупных сельскохозяйственных предприятий, не поговорив с людьми, начали заочно составлять списки членов КСДП “Аул”.
Г-н Узаков Т.У. на еженедельном аппаратном совещании отбирал списки партийцев “Аул” как сводку по уборке урожая. Он нацеливал своих подчиненных на то, чтобы сельчане вступали только в партию “Аул” и ни в какую другую, мол, нельзя сельчан разбивать на две или три партии. Налицо его стремление восстановить единую, могучую партию. Его подчиненные настолько “прониклись”, что членов партии “Отан” из числа бюджетных организаций на селе, переписали в ряды КСДП “Аул”. По этому поводу летом между руководителями областных филиалов партии “Отан” и КСДП “Аул” состоялся крепкий разговор по выяснению отношений.
Август-сентябрь были месяцами затишья, так как были собраны списки членов КСДП “Аул” на 5-6 тысяч человек. В список были включены такие данные как, Ф.И.О. и место работы, за подписью акима сельского округа или руководителя ТОО, СПК.
По слухам, с октября до декабря академик Калиев Г.А., обнаружив, что собранные списки не соответствуют требованиям Минюста, дает команду Ушакову Т.У. переделать списки членов своей партии, и только после этого начинают собирать заявления с каждого члена партии.
И опять закрутилась мельница административного ресурса областного департамента сельского хозяйства. Опять группы государственных служащих выезжают на места с целью сбора заявлений от “желающих” вступить в КСДП “Аул”.
С октября в этой компанейщине по привлечению в партию “Аул” академик Калиев Г.А. смог через МСХ РК подключить работников областного и районных территориальных органов МСХ.
Видя такое давление со стороны администрации, рядовые сельчане, сбитые с толку, опасаются вступать в какие-либо другие партии, боясь преследования со стороны властей. На местах государственная власть является диктатором, т.к. население не образованно и не информированно. Злоупотребление служебным положением – основа управления.
Таким образом, г-н Калиев Г.А. — “великий организатор” (“комбинатор”), чужими руками, во всю используя местный административный ресурс, собирал членов в свою партию КСДП “Аул”.
Возникает несколько вопросов:
Какие рычаги использует г-н Калиев Г.А.?
— СВЯЗИ (Сколько родственников во властных структурах у данного профессора?),
— ДЕНЬГИ (Коррумпированность каких чиновников заставляет, как баранов, переписывать простой казахский народ?),
— УГРОЗЫ (Запугивает? Но чем? Если учесть тот факт, что Калиев Г.А. возглавляет диссертационный совет при вузе, то можно предположить, что научные степени чиновникам при поддержке КСДП “Аул” обеспечены?)
Кто стоит за Калиевым Г.А.?
Можно ли считать административный ресурс законным в партийной жизни страны?
Пройдет ли КСДП “Аул” перерегистрацию?
Вот Вам и новый закон “О политических партиях”, и казахстанские способы построения гражданского общества!
Вот Вам и битва за село, и “забота” о благе сельчан!